АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

Тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово                                                                                       Дело №А27-29413/2018

«01»  марта 2019  года

Резолютивная часть решения оглашена «27»  февраля 2019  года

Решение в полном объеме изготовлено  «01»  марта 2019  года

           Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи Конкиной И.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев 

в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибмед-Сервис», г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Прокопьевская городская больница № 1», г. Прокопьевск, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 647320,78 рублей,

при участии: 

от заявителя – не явились;

от ответчика  – не явились;       

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Сибмед-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Прокопьевская городская больница № 1» о взыскании  суммы основного долга в размере 617 305  рублей 10 копеек, суммы пени в сумме 30 015 рублей 68 копеек, пени начисленной на сумму задолженности за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, представителя в суд не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, представителя в суд не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

02 апреля 2018 года между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Кемеровской области «Прокопьевская городская больница № 1» (далее - Ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Сибмед - Сервис» (далее - Истец) заключен контракт № Ф.2018.110129 (далее - «Контракт»), в соответствии с которым Истец обязался осуществлять поставку расходного материала для Ответчика.

За период с 10.04.2018 г. по 11.07.2018 г. Истец передал Ответчику товар на сумму 617 305 рублей 10 копеек, что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными обеими сторонами. Ответчик оплату за поставленный товар не производил.

Сумма задолженности на 14.12.2018 г. составляет 617 305 рублей 10 копеек.

31 октября 2018 года Истец направил в адрес Ответчика претензию № 3198-77/К с требованием погасить задолженность. Ответчик ответ не направил, долг не погасил.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара и требования, изложенного в претензии, послужило основанием для подачи настоящего иска.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных законом или договором.

По смыслу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 525 Гражданского кодекса РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним Контрактов поставки товаров для государственных или муниципальных нужд. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о Контракте поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса РФ.

Товар принят покупателем без возражений. Документального подтверждения наличия возражений, относительно количества, либо несоответствия товара качеству, суду не предоставлено. Доказательств оплаты товара или погашения долга в полном объеме суду не предоставлено. 

На основании изложенного требование истца в части взыскания 617 305,10 рублей задолженности подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 30 015,68 рублей начисленной за период с 11.05.2018г. по 14.12.2018г.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 7.1 Контракта в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Сторонами обязательств по Контракту меры ответственности Сторон применяются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями Контракта.

В соответствии с ч. 5 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Расчет пени судом проверен, признан верным, в связи, с чем требования истца о взыскании пени в размере 30015,68 рублей, начисленной за период с 11.05.2018г. 14.12.2018г.,  подлежит удовлетворению. 

Истцом требование о взыскании неустойки до фактического исполнения обязательств, также подлежит удовлетворению в связи со следующим.   

При этом суд учитывает, что в соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).  При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Истец доказал законность и обоснованность заявленных требований. Иск подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15946 рублей суд, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ответчика.

           Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Прокопьевская городская больница № 1», г. Прокопьевск, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибмед-Сервис», г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 617 305 рублей 10  копеек задолженности, 30 015 рублей 68 копеек пени за период с 11.05.2018г. по 14.12.2018г., а также 15946 рублей расходов на оплату государственной пошлины. 

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Прокопьевская городская больница № 1», г. Прокопьевск, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибмед-Сервис», г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  пени в размере одной трехсотой, действующей на дату уплаты пени, ставки рефинансирования Центрального банка Российской за каждый просроченный день на сумму непогашенной задолженности в размере 617 305 рублей 10 копеек начиная с 15.12.2018г. по день фактического исполнения обязательств.

           Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

          Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

          Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                      И.В. Конкина