АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-508/2020

г. Астрахань

08 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2020 года;

Решение в полном объеме изготовлено 08 сентября 2020 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Управление имуществом и жилищно-коммунальным комплексом» Муниципального образования «Красноярский сельсовет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Астрагосзаказ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании неосновательного обогащения в сумме 79 532 руб.

при участии: 

от истца: ФИО2- директор (паспорт).

 от ответчика: ФИО3, доверенность от  09.01.2020, копия диплома

Муниципальное бюджетное учреждение «Управление имуществом и жилищно-коммунальным комплексом» Муниципального образования «Красноярский сельсовет» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Астрагосзаказ» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 79 532 руб. Истцом указано, что спорная сумма является переплатой по контракту № 0325300099618000008-0393325-03.

Определением от 27.02.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 27.04.2020 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полной сумме.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав доводы сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01 октября 2018 года между Муниципальным бюджетным учреждением «Управление имуществом и жилищно-коммунальным комплексом» Муниципального образования «Красноярский сельсовет» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Астрагосзаказ» (Подрядчик) заключен муниципальный контракт № 0325300099618000008-0393325-03 согласно условиям которого, Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика работы по объекту «Благоустройство парковой зоны с. Маячное в с. Красный Яр Красноярского района Астраханской области», именуемые в дальнейшем «Объект», в объемах и в соответствии с техническим заданием (Приложение № 1 к контракту) по цене, установленной в локальном сметном расчете по результатам аукциона, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом. 

Пунктом 1.4 контракта установлено, что стороны устанавливают следующие календарные сроки выполнения работ в соответствии с календарным планом (Приложение № 2 к контракту):

- дата начала работ – с момента заключения контракта;

-дата окончания работ – 31.10.2018 год. 

Согласно пункту 1.7 контракта, контракт считается исполненным сторонами после приемки и оплаты Заказчиком всех работ, предусмотренных контрактом. 

Цена контракта, согласно пункту 2.1 контракта, составляет 8 145 287 руб. 12 коп. Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. 

В силу положений пункта 2.2 контракта, Цена контракта указана с учетом всех расходов Подрядчика, связанных с выполнением работ, стоимости материалов, оборудования и приборов, вывоза мусора, транспортных и иных расходов Подрядчика и всех расходов на перевозку, страхование, в том числе уплату налогов, пошлин, сборов, расходов по оплате стоимости сторонних организаций и третьих лиц и других обязательных платежей, которые необходимо выплатить при исполнении контракта. 

 Пунктом 4.2 контракта установлено, что приемка выполненных Подрядчиком работ, указанных в п.п. 1.1 настоящего контракта, осуществляется заказчиком по фактически выполненным объемам работ, предусмотренным настоящим контрактом. 

Оплата выполненных по контракту работ производится заказчиком в течение 15 рабочих дней со дня подписания заказчиком документа о приемке, предусмотренного ч.7 ст. 94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, 

Как указывает истец, после исполнения контракта, в соответствии с п. 2.2.7.1 плана работы Контрольно-счетной палаты Астраханской области на 2019 год, распоряжением председателя Контрольно-счетной палаты Астраханской области от 07.02.2019 № 4 «О проведении контрольного мероприятия» проведено контрольное мероприятие «Проверка использования межбюджетных трансфертов, выделенных из бюджета Астраханской области МО «Красноярский район» за 2018 год» в отношении муниципального бюджетного учреждения «Управление имуществом и жилищно-коммунальным комплексом» МО «Красноярский сельсовет». 

По доводам иска, согласно представления контрольно-счетной палаты Астраханской области № 04-02-П/8 от 11.07.2019 МБУ «УИЖКК» МО «Красноярский сельсовет» перечислило подрядчику ООО «Астрагосзаказ» резерв средств на непредвиденные расходы без предъявления документов подтверждающих виды выполненных непредвиденных работ и основания возникновения непредвиденных затрат в общей сумме 79 532 руб. 

В связи с чем, истец обратился в суд с заявленными требованиями. 

В досудебном порядке направлена претензия от 19.11.2019 г.

Как установлено статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как следует из статей 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство из неосновательного обогащения, включая обязанность лица, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело сбереженное имущество, возникает в момент неосновательного приобретения имущества.

Для подтверждения факта возникновения обязательства из неосновательного обогащения в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем должна быть доказана совокупность следующих обстоятельств: установление обстоятельств (факта) получения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца; отсутствие для этого установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований; размер неосновательного обогащения.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств, необходимых  для подтверждения факта возникновения неосновательного обогащения.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Судом установлено, что истец как Заказчик подписал муниципальный контракт № 0325300099618000008-0393325-03 от 01.10.2018 года на оговоренных условиях, также истцом подписаны акты о приемке работ на сумму контракта – 8 145 287 руб. 12 коп. и Заказчик оплатил именно ту сумму, которая была установлена контрактом, и указана в Актах КС-2, что подтверждается представленными платежными поручениями. 

Основаниями для получения ответчиком денежных средств явился вышеназванный муниципальный контракт, факт выполнения им работ по этому контракту и принятие Заказчиком работ без замечаний. При этом стоимость выполненных ответчиком работ не превысила цену контракта.

На основании изложенного, судом не установлено неосновательное сбережение ответчиком денежных средств истца.

Учитывая, что истцом не доказана совокупность обстоятельств, необходимая для подтверждения факта возникновения неосновательного обогащения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. 

Расходы по госпошлине относятся на истца согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Муниципальному бюджетному учреждению «Управление имуществом и жилищно-коммунальным комплексом» Муниципального образования «Красноярский сельсовет» - отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

И.Ю. Баскакова