5001_6466326  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-46578/2019

2 марта 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя  ФИО2 (ОРГН 30461530980058, ИНН 

<

***>)  

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и  картографии по Ростовской области  

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ДонМедиаГруп»  о признании незаконным,  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя  ФИО2 о признании незаконным отказа в государственной  регистрации прекращения права от 23.09.2019 № 61/001/007/2019-95384, признании  незаконным бездействия, обязании провести регистрацию прекращения права.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ОРГН 30461530980058, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 5400 рублей  государственной пошлины, уплаченной чеком-ордером от 21.12.2019 на сумму 6000  рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья Ю.А. Палий