АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-84, факс 71-40-60, 

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-14539/2017

25 января 2018 года

г. Ставрополь

      Резолютивная часть решения оглашена 18 января 2018 года

      Решение изготовлено в полном объеме 25 января 2018 года 

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жолудевой В.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело № А63-14539/2017 о признании несостоятельным (банкротом) гражданки  ФИО1, г. Ставрополь, ИНН 

<

***>, СНИЛС     

<

***>,       

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве). 

Из заявления следует, что на дату подачи заявления в суд кредиторская задолженность ФИО1 не оспариваемая должником, составляет 9 344 100,43  руб.

Кроме того, гражданка ФИО1 заявила ходатайство о введении процедуры реализации имущества, минуя стадию реструктуризации долгов.

ФИО1 просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо-кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к  выводу, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Отношения, связанные с банкротством гражданина, регулируются параграфом 1.1 главы Х Закона (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». 

Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с заявлением о своем банкротстве, гражданка ФИО1  указала на наличие у нее задолженности перед:

ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору от 06.08.2013 №44400-Р-611608 в размере 648 рублей;

АО АКБ «Экспресс-Волга»  по договорам поручительства от 29.05.2013 № 190352-1419-810-13-ФИ-ДП-1, № 176653-1419-810-13-И-ДП-2 в размере 233 227,57 рубля;

ООО «Сетелем Банк» по кредитному договору  от 25.02.2014 №04002204437 в размере 82 394 рубля;

ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору от 22.07.2012 № МТСК 23578332/810/12 в размере 152 134,86 рубля;

ООО КБ «Ренессанс Кредит» по кредитным договорам от 25.07.2014 № 75750023367, от 20.11.2014 № 41750114755 в размере 50 089 рублей;

ЗАО «ВТБ 24» по кредитным договорам № 

<

***> от 31.05.2012, №629/1059-0001202 от 27.09.2012, №629/1059-0001364 от 22.01.2013 в размере 4 088 317,54 рубля; 

ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № 

<

***> от 11.02.2014 в размере 332 974,82 рубля,

ОАО «УБРиР» по договору комплексного банковского обслуживания                             № КБ35565000001527 в размере 564 783,64 рубля;

ОАО НБ «Траст» по кредитным договорам 

<

***> от 31.08.2011, №42-900-662 от  11.01.2012 в размере 3 749 531 рубль;

ОАО «Связной Банк» по кредитному договору № 

<

***> в размере 80 000 рублей;

ОАО «РГС Банк»  по кредитному договору от 02.02.2015 в размере 10 000 рублей.

Согласно справке налоговой инспекции ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 30.04.2015.

За должником на праве собственности зарегистрировано транспортное средства Лада Приора 2012 г.в. Иное имущество отсутствует.

ФИО1 разведена, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в редакции, действующей с 01 октября 2015 года (в части положений о банкротстве физических лиц), правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и включают в себя:

-соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5. Закона о банкротстве;

- признание требований конкурсного кредитора обоснованными,

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исходя из пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

ФИО1 просит признать ее банкротом и ввести процедуру реализации ее имущества, полагая, что она не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки. 

Суд, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, сопоставив размер доходов и имеющегося имущества должника с размером ее обязательств (срок исполнения которых наступил), установив, что ФИО1 прекратила расчеты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, что более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у ФИО1  и срок исполнения которых наступил, не исполнены ей в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены, а также то, что размер задолженности ФИО1 превышает стоимость ее имущества, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении нее процедуру реализации имущества.

ФИО1  в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) просила утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо-кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Из указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО2 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Поскольку представленная некоммерческим партнерством кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должником ФИО2.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. 

Должником в материалы дела представлен чек-ордер на внесение денежных средств в сумме 25 000 рублей в депозит Арбитражного суда Ставропольского края. 

Суд обращает внимание ФИО1 на необходимость передачи финансовому управляющему ФИО2 всех имеющихся у нее банковских карт не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом.  Финансовому управляющему не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, следует принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 213.2, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона № 154-ФЗ), арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать гражданку ФИО1, г. Ставрополь, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, несостоятельным (банкротом).

С даты объявления гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 30.07.2018.

 Утвердить ФИО2 на должность финансового управляющего должником.

Утвердить вознаграждение финансовому  управляющему  в размере 25 000 рублей, внесенных на депозит суда, единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовому управляющему в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника  с указанием начальной цены продажи имущества, уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему должником в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника. 

Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда на 09 часов 30 минут 30.07.2018 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: 

<

...> этаж, кабинет № 29.

           Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока апелляционной жалобы.

 

                     Судья                                                                                    В.Ф. Жолудева