АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-5081/2023

г. Астрахань

16 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  10 октября 2023 года. 

Арбитражный суд Астраханской области в составе  судьи: Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Публичного  акционерного  общества  "Астраханская энергосбытовая компания"   к  Государственному казенному  учреждению  Астраханской области "Управление по капитальному строительству Астраханской области" о  взыскании основного долга  по договору энергоснабжения № 9600900 от 01.09.2022г. за декабрь 2022г., январь-март 2023г. в размере 104 473 руб. 66 коп. и пени за период с 19.01.2023г. по 29.05.2023г. в сумме  120 795 руб. 25 коп., 

третье лицо: ПАО «Россети Юга»

 

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 10.05.2023 г. 

от ответчика: не явился

от третьего лица: не явился

 

Истец в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании основного долга  по договору энергоснабжения № 9600900 от 01.09.2022г. за декабрь 2022г., январь-март 2023г. в размере 1 145 692 руб. 29 коп. и пени за период с 19.01.2023г. по 29.05.2023г. в сумме  59 654 руб. 73 коп.

Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении суммы долга до 104 473 руб. 66 коп. и увеличении пени до 120 795 руб. 25 коп.  

Суд принял изменение суммы исковых требований.

В судебное  заседание не явился представитель ответчика, о дате заседания извещен надлежащим образом.

Судебное заседание в соответствии со статьей 156 АПК РФ проводится в отсутствие представителя ответчика.

    Представитель истца поддерживает  исковые требования в полном объеме. Просит исковые требования удовлетворить. 

            Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01 сентября 2022 года  между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и Государственным  казенным  учреждением   Астраханской области "Управление по капитальному строительству Астраханской области"   (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №9600900 (далее – Договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрическую энергию (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан  принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.

Права и обязанности Гарантирующего поставщика и Потребителя предусмотрены положениями разделов 3 и 4 Договора.

Согласно пункту 6.2 Договора расчетным периодом по договору является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 6.6 Договора Потребитель производит оплату в текущем расчетном периоде:

- в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца; 

- в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца. 

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 6.8 Договора).

Указанный контракт действовал до 31.12.2022 г.

Кроме того, 17.07.2023г. стороны заключили государственный   контракт № 9600900 с учетом  протокола  разногласий. 

В соответствии   с  условиями  Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрическую энергию (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан  принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, определенных настоящим контрактом. 

Права и обязанности Гарантирующего поставщика и Потребителя предусмотрены положениями разделов 3 и 4 Договора.

Согласно пункту 6.2 Договора расчетным периодом по договору является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 6.6 Договора Потребитель производит оплату в текущем расчетном периоде:

- в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца; 

- в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца. 

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 6.8 Договора).

Срок действия указанного контракта с 01.01.2023 г. по 30.06.2023 г.

Во исполнение обязательств по Договору истец в период  за декабрь 2022г., январь-март 2023г.   осуществил продажу ответчику электрической энергии (мощности). 

Ответчик свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии не исполнил, в связи,  с чем образовалась задолженность за декабрь 2022г., январь-март 2023г. в сумме 1 145 692 руб. 29 коп.

Как следует из материалов дела, истец в адрес ответчика направил претензию  от 15.02.2023г. № 15-04-05/442 с просьбой об оплате задолженности. Ответа на претензии не поступили.

После подачи   искового заявления в суд  ответчик произвел  частичную   оплату  основного долга в сумме 1 041 218 руб. 63 коп., что подтверждается платежным поручением № 108482 от 09.08.2023г. 

Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении суммы долга до 104 473 руб. 66 коп. за март 2023г.  и увеличении пени до 120 795 руб. 25 коп.  в связи   с изменением ключевой ставки ЦБ РФ. 

Суд принял изменение суммы исковых требований.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными, соответствующими требованиям закона и подлежащими   удовлетворению.  

  К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. 

Судом установлено, во исполнение обязательств по договору истец в марте 2023 года осуществил продажу ответчику электрической энергии (мощности) в объеме 15 137,23 кВт.ч. на  сумму 107 777 руб. 57  коп., что подтверждается   счет-фактурой № 75368 от 31.03.2023г. 

Объем потребленного энергоресурса подтверждается счет-фактурой  и актом  приема-передачи электроэнергии.

Доказательств порочности сведений, содержащихся в данных документах, не представлено. 

Ответчик произвел частичную оплату в сумме 1 041 218 руб. 63 коп., в результате чего задолженность составляет  104 473 руб. 66 коп. 

Встречные обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик в установленные договором сроки в полном объеме не исполнил, задолженность по оплате электроэнергии  не оплатил. 

Согласно расчету истца неоплаченной осталась  задолженности за март 2023г. составляет  104 473 руб. 66 коп. 

Суд, проверив расчет истца, признает его верным.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по оплате поставленной электроэнергии со ссылками на первичные документы вопреки требованиям процессуального закона не представлен.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору в общем размере 104 473 руб. 66 коп.   являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика об отсутствии задолженности противоречат материалам дела.

В платежном поручении № 108482 от 09.08.2023 г. на сумму 1 041 218 руб. 63 коп. в назначении платежа указано: счет 139984 от 31.05.2023 г.

Согласно указанному счету, подлинник которого был представлен истцом на обозрение суда в судебном заседании, указана сумма 1 260 937 руб. 91 коп. за период по май 2023 г.

Истцом в рамках настоящего дела был предъявлен иск о взыскании 1 145 692 руб. 29 коп. за период декабрь 2022 г., январь-март 2023 г., то есть апрель и май в сумму исковых требований не входили.

Из представленных документов следует за период декабрь 2022 г., январь-март 2023 г. следует, что ответчиком было потреблено электроэнергии в объеме 155457,35 кВт.ч. на сумму 1 145 692 руб. 29 коп.

Согласно пункту 3 статьи 319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Учитывая изложенное, истцом была зачтена произведенная ответчиком оплата в счет погашения задолженности  за декабрь 2022 г., январь, февраль и частично март 2023 г.

Счет № 139984 от 31.05.2023 г. на сумму 1 041 218 руб. 63 коп. за период январь-май 2023 г.  представлен ответчиком в копии.

Согласно пояснениям истца такой счет не выписывался.

При таких обстоятельствах суд считает надлежащим доказательством счет, представленный истцом в оригинале.

Учитывая изложенное, суд признает верным расчет  истца.

Помимо основного долга истцом также было заявлено требование о взыскании пени за ненадлежащее исполнение условий договора в сумме  120 795 руб. 25 коп.  за период с 19.01.2023г. по 08.08.2023г.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Закона N 35-ФЗ управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт просрочки исполнения обязательств по оплате отпущенной электроэнергии установлен судом.

Проверив расчет, суд считает его верным. 

Поскольку ответчиком нарушено условие договора по оплате в установленный срок энергоресурса, обеспеченного законной неустойкой, то исковые требования в части взыскания пени   за период с 19.01.2023г. по 08.08.2023г. в сумме  120 795 руб. 25 коп.   являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного казенного  учреждения  Астраханской области "Управление по капитальному строительству Астраханской области" в пользу Публичного  акционерного  общества  "Астраханская энергосбытовая компания" задолженность по договору энергоснабжения № 9600900 от 17.07.2023г. за март 2023г. в размере  104 473 руб. 66 коп. и пени за период с 19.01.2023г. по 08.08.2023г. в сумме  120 795 руб. 25 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 25 053 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

 

Судья

С.В. Богатыренко