Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А61-6268/2019

г. Владикавказ

03 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2020 года

Арбитражный суд РСО – Алания в составе судьи Харченко С.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Макрорегионального филиала «Юг» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к ответчику – Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Поликлиника № 7» Министерства здравоохранения РСО-Алания (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились.

установил:

Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Макрорегионального филиала «Юг» обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Поликлиника № 7» Министерства здравоохранения РСО-Алания о взыскании задолженности в размере 2 573 205 рублей 61 копейки по государственному контракту №0310200000318000279 от 07.05.2018.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания, явку своих представителей  не обеспечили.

Судебное заседание проводится в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  отсутствие Федерации в отсутствие представителей сторон.

Через канцелярию суда от Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Макрорегионального филиала «Юг» поступило ходатайство (вх.26.05.2020), согласно которому истец просил приобщить к материалам дела копию доверенности  №15/4-н/15-2019-2-375 и оригиналы следующих документов: акты №2185817-ТСОДИ от 01.06.2019, №44100044118/0409 от 31.03.2019, №44100175937/0409 от 31.12.2018, счета №44100175937/0409/2185817-ТССОДИ от 31.12.2018, №44100044118/0409/2185817-ТССОДИ от 31.03.2019, №2185817-ТССОДИ от 01.06.2019. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между,  Публичным акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (арендодатель) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Поликлиника № 7» Министерства здравоохранения РСО-Алания (арендатор) был заключен Государственный контракт № 0310200000318000279 от 07.05.2018 на предоставление аренды с правом последующего выкупа единой технологической платформы государственных медицинских организаций РСО - Алания (далее ТССОДИ).

В соответствии с пунктом 1.2 контракта состав передаваемого в аренду движимого имущества определен в Приложении № 1.1 к настоящему контракту. Технические требования передаваемого в аренду имущества выполняются в соответствии с согласованным сторонами техническим заданием (Приложение № 1), являющимся его неотъемлемой частью.

Пунктом 2.1 контракта стороны установили, что размер арендной платы за весь срок действия Контракта составляет 7 719 616 рублей 88 копеек, включая НДС. Ежемесячная сумма арендной платы указана в Приложении № 4 к настоящему контракту. 

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя (пункт 2.2 контракта).

В соответствии с пунктом 3.3 контракта оплата аренды производится Арендатором на основании счета-фактуры и акта сдачи-приемки услуг, подписанных обеими сторонами без претензий, в сумме указанной в Приложении 4. Первый платеж должен быть совершен в течение 30 дней после подписания акта сдачи – приемки услуг. Расчет в декабре месяце осуществляется не позднее 20 числа в соответствии с выделенными лимитами.

Сроки предоставления имущества  в аренду: с момента заключения контракта по 31.12.2020 год. Общий срок аренды составляет 30 месяцев с даты подписания сторонами актов приема-передачи технологической платформы (инфраструктуры) для государственных медицинских организаций РСО-Алания (пункт 4.2 контракта).

В соответствии с пунктом 4.3 контракта датой предоставления в аренду ТССОДИ считается дата подписания сторонами акта (актов) приема – передачи ТССОДИ.

Пунктом 6.1 контракта предусмотрено, что условия о выкупе ТССОДИ считаются выполненными в случае внесения всей суммы арендных платежей в соответствии с Приложением № 4. Право собственности на арендованное ТССОДИ переходит к арендатору в момент внесения всей суммы арендных платежей в соответствии с Приложением № 4. 

Истец исполнил свои обязательства по контракту своевременно и в полном объеме, а ответчик принял ТССОДИ, что подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи от 30.11.2018 (Приложение №2 к контракту).

Исковые требования мотивированы тем, что в нарушение взятых на себя обязательств, ответчик не производил оплату в полном объеме.

В результате у ответчика за ноябрь 2018, февраль 2019 и май 2019 года образовалась задолженность в размере 2 573 205 рублей 61 копейки.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из текста контракта, стороны согласовали все существенные условия, которые касаются аренды имущества, в связи с чем, к правоотношениям сторон подлежат установленные гражданским законодательством нормы об аренде.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Исполнение арендатором обязательства по внесению арендной платы обусловлено исполнением арендодателем встречного обязательства по передаче имущества во владение и пользование арендатору (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. 

Истец исполнил свои обязательства в установленный контрактом срок, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.

Имеющиеся в материалах дела и подписанные ответчиком без возражений и замечаний акты на сумму 2 573 205 рублей 61 копейки свидетельствуют о фактическом исполнении истцом принятых на себя обязательств по контракту.

Ответчик обязательства по Государственному контракту № 0310200000318000279 от 07.05.2018 на предоставление аренды с правом последующего выкупа единой технологической платформы государственных медицинских организаций РСО – Алания, в полной мере не исполнил.

Кроме того, ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем свидетельствует представленный в материалы дела письменный отзыв (исх. №168 от 18.02.2020).

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика 2 573 205 рублей 61 копейки задолженности по государственному контракту №0310200000318000279 от 07.05.2018 является законным и подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 35 866 рублей по платежному поручению № 366531 от 05.12.2019.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного, судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Поликлиника № 7» Министерства здравоохранения РСО-Алания (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  2573205 рублей 61 копейку задолженности по государственному контракту №0310200000318000279 от 07.05.2018 и 35866 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины, а всего 2609071 рубль 61 копейка.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.fassko.arbitr.ru/.  

Судья С.Б.Харченко