1180/2018-40874(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ярославль Дело № А82-1038/2018 Б/86   08 апреля 2018 года  

Резолютивная часть от 02.04.2018 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фроловичевой М.Б.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной  ответственностью «Промышленное объединение «Техноресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, без участия представителей сторон, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Промышленное объединение  «Техноресурс» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с  заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник, ФИО2).  

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.02.2018 возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2  

Обоснованность требования ООО «Промышленное объединение «Техноресурс» о  признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) рассматривается  арбитражным судом в соответствии с положениями главы Х Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

В материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы, в том числе  исполнительный лист от 24.01.2018, заявленные требования поддерживает, просит  провести судебное заседание в отсутствие своего представителя.  

На дату судебного заседания от должника поступили дополнительные документы,  а также ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества в  связи с отсутствием дохода на дату судебного заседания, возражения относительно  требований заявителя у ФИО2 отсутствуют.  

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 02.04.2018. Информация об  объявлении перерыва размещалась на официальном сайте Арбитражного суда  Ярославской области. После перерыва рассмотрение дела продолжилось.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

ФИО2 (дата рождения: 19.07.1982; место рождения:  гор. Ярославль; адрес регистрации: 

<

...>; СНИЛС: 

<

***>, ИНН 

<

***>), в браке не состоит, лиц на иждивении  не имеет.  

Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРИП в  отношении индивидуального предпринимателя Димитриенко А.В. по состоянию на  16.01.2018, индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с  принятием им соответствующего решения 28.12.2017.  

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и  граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным  законом.  

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве (в ред. от 13.07.2015 с изм. и доп., вступ.  в силу с 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании  гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный  орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом  при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей  и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны  быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании  гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным  органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего  требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных  в пункте 2 настоящей статьи.  

Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда г. Москвы от  07.11.2017 по делу № А40-92114/17-7-847 (с учетом определения об исправлении опечатки  от 09.11.2017) с Общества с ограниченной ответственностью «Неолан» и  Индивидуального предпринимателя ФИО2 взыскана  солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленное  объединение «Техноресурс» задолженность в сумме 1 500 000 руб., проценты за  пользование займом в сумме 1 125 000 руб.  

Указанное решение вступило в законную силу 08.12.2017, выдан исполнительный  лист серия ФС № 024484010 от 24.01.2018.  

Таким образом, задолженность ФИО2 перед ООО «Промышленное  объединение «Техноресурс» в общем размере 2 625 000 руб., подтверждена судебным  актом, вступившим в законную силу. Кроме того, должником не отрицается наличие  указанной выше задолженности. Доказательств погашения задолженности в полном  объеме либо в части должником не представлено.  

В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом  арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при  рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.  

Учитывая изложенное, производство по делу о несостоятельности (банкротстве)  ФИО2 возбуждено правомерно.  

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным  указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании  необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о  признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о  банкротстве гражданина.  

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или  уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении  реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует  требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о  

банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа  признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания  арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Согласно пункту 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве для целей настоящего  параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

План может быть одобрен только при условии наличия источника дохода на дату  представления плана (абз. 2 п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве).  

Должник письменно сообщил суду об отсутствии доходов, в связи с чем  ходатайствовал о введении в отношении его процедуры реализации имущества.  

Также должник указал на наличие задолженности перед иными кредиторами: ПАО  Банк ВТБ, АО «РСХБ», ПАО «Сбербанк», СМАО, ФНС по ЯО, ФИО3 на общую сумму 2 772 333,89 руб.  

При таких обстоятельствах, арбитражный суд полагает целесообразным и  обоснованным ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества  гражданина сроком на шесть месяцев.  

Таким образом, требование ООО «Промышленное объединение «Техноресурс» в  размере 2 625 000 руб., в том числе 1 500 000 руб. – основной долг, 1 125 000 руб. –  проценты за пользование кредитом, подлежит включению в состав третьей очереди  реестра требований кредиторов ФИО2  

В соответствии со статьей 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» в заявлении должны быть указаны наименование и  адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден  финансовый управляющий.  

При подаче заявления ООО «Промышленное объединение «Техноресурс»  предложен Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», из  числа членов которого должен быть утвержден финансовый управляющий.  

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело»  представил в Арбитражный суд Ярославской области кандидатуру и информацию о  кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4,  выразившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле  о банкротстве гражданина ФИО2 Согласно представленной информации  кандидатура соответствует статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

Каких-либо сведений, позволяющих сделать суду вывод о невозможности  утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего, лицами,  участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем, утверждению на  должность финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина Димитриенко  А.В. подлежит Магунов Евгений Владимирович с утверждением вознаграждения в  размере 25 000 рублей единовременно.  

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7, 9 статьи 213.25 Закона о  банкротстве с даты признания гражданина банкротом:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе  на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;  

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные  ограничения распоряжения имуществом гражданина;  

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций,  а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих  платежей;  

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается  безнадежной задолженностью.  

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени  гражданина:  

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;  

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в  том числе голосует на общем собрании участников;  

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об  истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о  взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе  лично участвовать в таких делах.  

С даты признания гражданина банкротом: 

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию  операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9,  213.24, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

ФИО5 Вячес лавовича (дата рождения: 19.07.1982; место  рождения: гор. Ярославль; адрес регистрации: 

<

...>; СНИЛС: 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть  месяцев - до 02.10.2018.  

Утвердить на должность финансового управляющего имуществом должника  арбитражного управляющего арбитражного управляющего ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 150054, 

<

...>; регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих № 12298) - члена Союза арбитражных управляющих  «Саморегулируемая организация «Дело».  

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере  25 000 руб. единовременно.  

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о  публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина. Опубликование сведений производится за счет должника.  

Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов ФИО2 в составе третьей очереди требование общества с ограниченной  ответственностью «Промышленное объединение «Техноресурс» в размере 2 625 000 руб.,  в том числе 1 500 000 руб. – основной долг, 1 125 000 руб. – проценты за пользование  кредитом.  

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры  реализации имущества гражданина назначить на 02 октября 2018 года на 08 час. 45  мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 327.  

Обязать финансового управляющего в срок до 25 сентября 2018 года представить  в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества  гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества  гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с  указанием размера погашенных требований кредиторов.  

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Промышленное объединение «Техноресурс» 6 000 руб. в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист после  вступления решения в законную силу.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания  гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:  

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных  платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права  собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании  недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных  сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим  Федеральным законом;  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе  на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные ФИО2 лично (без участия  финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,  ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без  участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной  массы;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по  передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в  отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный  срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления  решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в  арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и  кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том  числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети  «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Фроловичева М.Б.