Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15989/2024

г. Хабаровск

20 марта 2025 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 27.02.2025 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.В. Корень,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 680017, 

<

...>, помещ. III (1-72) 43, 44, 45, 46)

к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>)

о взыскании 361 290,44 руб. 

при участии: 

от истца – ФИО1 по доверенности от 09.04.2024 №10

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 01.12.2023

Общество с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Центр» о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО в размере 348 674,67 руб. за период с 01.07.2022 по 31.07.2024, неустойки в размере 12 615,77 руб. за период с 11.07.2024 по 31.08.2024.

 Определением суда от 13.09.2024 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 06.11.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Этим же определением суд принял уточнения исковых требований о взыскании с ответчика суммы основного долга за период с июля 2022 года по июль 2024 года в размере 73 424,82 руб., неустойки за период с 18.06.2024 по 29.10.2024 в размере 19 794,79 руб.

В судебном заседании 17.02.2025 объявлялся перерыв до 27.02.2025 в порядке статьи 163 АПК РФ.

Ответчик уточненные исковые требования не признал, указывая на отсутствие задолженности со ссылкой на решение от 27.11.2024 по делу №А73-15284/2024, которым урегулированы разногласия по договору, в частности, касающиеся порядка определения коммерческого учета ТКО. Представил контррасчет, произведенный исходя из объема ТКО 39 куб.м., согласно которому задолженность отсутствует, имеется переплата за оказанные услуги. 

Истец, приняв во внимание вступившее в законную силу решение по делу №А73-15284/2024, в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика только неустойку в размере 14 628,16 руб. за период с 11.07.2024 по 01.10.2024.

 Уточнения исковых требований судом приняты на основании статьи 49 АПК РФ.

Ответчик возражал против начисления неустойки по доводам отзыва, поскольку договор заключен только 27.12.2024 (после урегулирования разногласий).

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

Между Министерством жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края и ООО «Хабавтотранс ДВ» 19.10.2021 заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Хабаровского края в зоне деятельности № 1, в соответствии с которым с 01.07.2022 на территории городского округа «Город Хабаровск» и территории муниципального района имени Лазо деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляло ООО «Хабавтотранс ДВ» (региональный оператор).

Согласно пункту 4 статьи 24.7 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" от 24.06.1998 № 89-ФЗ, собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

В соответствии с пунктом 8(17) Постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 № 641" (далее - Правила № 1156), региональный оператор извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом № 89-ФЗ договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.

Типовая форма договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами утверждена Правилами № 1156.

ООО «Хабавтотранс ДВ» опубликовало в газете "Тихоокеанская звезда" за 13-14 апреля 2022 г. (№ 67,68) соответствующее информационное сообщение для потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии со статьей 24.7 Федерального закона 3 89-ФЗ договора на оказание услуг по обращению с ТКО. Оферта договора опубликована также 13.04.2022 на официальном сайте ООО «Хабавтотранс ДВ» (https://www.tko27.ru) с активными ссылками для скачивания типовых договоров.

ООО «Бизнес-Центр» на праве собственности принадлежит нежилое 6-этажное здание городской клинической больницы №3, кад.№27:23:0030213:42, расположенное по адресу: 

<

...>.

01.07.2022 ООО «Бизнес-Центр» направило в адрес регионального оператора заявку на заключение договора об оказании услуг по обращению с ТКО.

01.09.2022 ООО «Бизнес-Центр» получено уведомление администрации г. Хабаровска о включении сведений о месте (площадке) накопления ТКО по адресу: 

<

...>, в реестр мест площадок (накопления) ТКО городского округа «Город Хабаровск», уникальный номер площадки: 006523.

В период 2022-2023 годов стороны вели переписку по вопросу заключения договора.

05.06.2024 региональный оператор направил в адрес ответчика проект договора на оказание услуг по обращению с ТКО №ТКО-2858/ЮЛ/2024и от 29.05.2024.

По условиям договора на оказание услуг по обращению с ТКО региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте (площадке) накопления ТКО, которые определены в настоящем договоре и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах, утвержденных в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Объем ТКО, принимаемый от потребителя ежемесячно, места (площадки) накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов (КГО), периодичность вывоза ТКО информация о размещении мест (площадок) накопления ТКО и подъездных путей к ним исключением жилых домов), а также иные условия оказания услуг по настоящему договору определяются согласно Приложению № 1 к настоящему договору (пункт 3 договора).

Способ складирования ТКО, КГО – в накопители в соответствии с приложением №1 (п.4).

Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО – 01.07.2022 (п.5).

Потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с ТКО ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО (п.7).

Приложением №1 к договору установлен порядок коммерческого учета ТКО: с 01.07.2022 по 30.09.2022 расчетным путем исходя из норматива накопления ТКО, с 01.10.2022 по 31.12.2024 расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров.

Согласно приложению 1.1 к договору, объем принимаемых ТКО составляет: с июля-сентябрь 2022 - 76,789 куб.м., с октября 2022 по декабрь 2024 г. – 39 куб.м.

Ответчик, рассмотрев проект договора, направил истцу протокол разногласий от 17.06.2024 (исх.№17 от 17.06.2024), касающихся приложения 1 и приложения 1.1 к договору.

Предлагая свою редакцию приложений к договору, ответчик возражал против расчета объема ТКО в период с 01.07.2022 по 30.09.2022 исходя из норматива накопления ТКО, указывая, что контейнерная площадка имелась у ООО «Бизнес-Центр» по состоянию на 01.07.2022 и региональный оператор должен был производить расчет объема ТКО исходя из количества и объема контейнеров для складирования ТКО.

Истец письмом исх.№12999/ХБДВ от 24.06.2024 направил ответчику протокол рассмотрения разногласий, в котором настаивал на заключении договора в его редакции.

Несмотря на наличие возникших разногласий при заключении договора, региональный оператор выставил ответчику на оплату УПД на общую сумму 854 564,76 руб., рассчитав стоимость услуг за период с 01.07.2022 по 01.10.2022 исходя из норматива накопления (76,789 куб.м.), за период с 01.10.2022 по 31.07.2021 исходя из количества контейнеров (39 куб.мс.).

Ответчик производил оплату оказанных услуг исходя из количества контейнеров (39 куб.мс.) в результате чего у него образовалась задолженность в сумме 348 674,67 руб.

В целях досудебного урегулирования спора региональный оператор направил в адрес ответчика претензию от 14.08.2024 об оплате задолженности, которая была оставлена без удовлетворения.

Невозможность урегулирования возникших между сторонами разногласий по условиям договора послужила основанием для их передачи на рассмотрение в арбитражный суд.

Вступившим в законную силу решением от 27.11.2024 по делу №А73-15284/2024 урегулированы разногласия между ООО «Хабавтотранс ДВ» и ООО «Бизнес-Центр» при заключении договора №ТКО-2858/ЮЛ/2024и, а именно: приложение №1 и приложение №1.1 к договору приняты в редакции ООО «Бизнес-Центр».

 Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием истцу обратиться с настоящими требованиями в суд.

В ходе рассмотрения дела истец, приняв во внимание вступившее в законную силу решение от 27.11.2024 по делу №А73-15284/2024, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика только неустойку в размере 14 628,16 руб. за период с 11.07.2024 по 01.10.2024.

 В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

 Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойка (штраф, пени) - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Пунктом 23 договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки оплаты оказанных услуг, предъявление требования о взыскании неустойки является правомерным.

Согласно расчету истца, неустойка начислена за период с 11.07.2024 по 01.10.2024 с применением ключевой ставки 9,5% и составила 14 628,16 руб.

Расчет произведен следующим образом: 

От суммы долга 260 281,33 руб. за период с 11.07.2024 по 10.08.2024 = 5 896,37 руб.

От суммы долга 288 262,27 руб. за период с 11.08.2024 по 11.09.2024= 6 740,90 руб.

От суммы долга 136 218,82 руб. (оплата на сумму 152 043,45 руб.) за период с 12.09.2024 по 01.10.2024 = 1 990,89 руб.

Расчет неустойки судом проверен и признан неверным. 

Как следует из материалов дела, ответчик производил оплаты, как с нарушением срока, так и в срок.

Так ответчиком произведены следующие оплаты: п/п от 02.11.2023№230 в сумме 31 957,77 руб. (за октябрь 2023), п/п от 02.11.2023 №231 на сумму 31 957,77 руб. (за сентябрь 2023), п/п от 14.12.2023 №259 на сумму 31 957,77 руб. (за ноябрь 2023), п/п от 14.12.2023 №260 на сумму 31 957,77 руб. (за август 2023), п/п от 18.01.2024 №10 на сумму 29 893,11 руб. (за декабрь 2023), п/п от 18.01.2024 №11 на сумму 31 957,77 руб. (за июль 2023), от 13.02.2024 №27 на сумму 30 133,32 руб. (за январь 2024), п/п от 13.02.2024 №28 руб. на сумму 43 224,93 руб. (за июнь 2023), п/п от 19.03.2024 №60 на сумму 25 828,56 руб. (за февраль 2024), п/п от 19.03.2024 №61 на сумму 35 277,48 руб. (за май 2023), п/п от 02.04.2024 №77 на сумму 27 980,94 руб. (за март 2024), п/п от 02.04.2024 №78 на сумму 30 237,84 руб. (за апрель 2023), п/п от 07.05.2024 №107 на сумму 27 980,94 руб. (за апрель 2024), п/п от 07.05.2024 №108 на сумму 35 277,48 руб. (за март 2023), п/п от 18.06.2024 №136 на сумму 30 133,32 руб. (за февраль 2023), п/п от 18.06.2024 №137 на сумму 30 133,32 руб. (за май 2024), п/п от 11.09.2024 №200 на сумму 152 043,45 руб. (за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2022), п/п от 01.10.2024 №211 на сумму 136 370,10 руб. (за декабрь 2022, январь, июнь, июль, август 2024 за минусом переплат 13 163,70 руб.).  

Поскольку начисление истцом производится с 11.07.2024, то сумма долга, с которой следует производить начисление - 245 615,37 руб. (июль-декабрь 2022, январь 2023, июнь 2024), размер неустойки за период с 11.07.2024 по 10.08.2024 составит 5 564,13 руб.

От суммы долга 273 596,31 руб. (июль-декабрь 2022, январь 2023, июнь 2024, июль 2024) неустойка за период с 11.08.2024 по 11.09.2024 составит 6 397,94 руб.

От суммы долга 121 552,86 руб. (273 596,31 – 152 043,45 (оплата 11.09.2024)) неустойка за период с 12.09.2024 по 01.10.2024 составит 1 776,54 руб.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в размере 13 738,61 руб.

Довод ответчика об отсутствии оснований для начисления неустойки со ссылкой на то, что договор заключен только 27.12.2024, поскольку правовым основанием для взыскания неустойки является положение договора или закона, предусматривающие ответственность за нарушение обязательства, судом не принят во внимание.

В отсутствие заключенного договора в силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 утверждена форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО, пунктом 22 которого предусмотрена ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате настоящего договора в виде уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

 Таким образом, вопреки доводам ответчика, отсутствие заключенного договора в спорном периоде, не освобождает ответчика от уплаты неустойки за нарушение срока оплаты оказанных услуг.

Расходы по госпошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) пени в размере 13 738,61 руб., расходы по госпошлине в сумме 1 878 руб.

В остальной части требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 8 226 руб., уплаченную по платежному поручению от 02.09.2024 №16042.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитр ажный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.П. Медведева