АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Назрань                                                                                            Дело №А18-1233/20

 

Резолютивная часть решения оглашена 22 декабря  2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 декабря  2020 года

 

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цечоева Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое  заявление  Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес–Юг»  к  Государственному бюджетному учреждению «Республиканская станция переливания крови» о взыскании задолженности за поставленный товар, неустойки  и расходов  по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 (доверенность от 18.11.2019 г. № 01/19)

от ответчика – не явился , извещен надлежащим образом ;

установил:

В Арбитражный суд Республики Ингушетия обратилось   Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Юг»   с исковым заявлением   к Государственному бюджетному учреждению «Республиканская станция переливания крови» о взыскании задолженности за поставленный товар, основной долг  в размере 1 069 233,47 рублей,  пени в размере 170 172,92 рублей и расходы  по уплате государственной пошлины в размере 25 394,00 рублей. 

Представитель истца в судебном заседании, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленный  о времени и месте рассмотрения заявления, не обеспечили явку своего представителя  в судебное заседание. Дело в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено без его участия.

Из представленного ответчиком отзыва, следует, что данная задолженность  образовалась  из-за не своевременного  финансирования, на основании чего ответчик просит отказать в части взыскания неустойки .

В соответствии со статьи  9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу части  6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (ч. 6 ст. 121 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа требований.

Как усматривается из материалов дела,  в период с 2016 года между Обществом и Учреждением заключены договора поставки лекарственных средств, медикаментов и расходных материалов: договор поставки №026БЮ от 18.10.2016г.; №007БЮ от 30.05.2017г.; №009БЮ от 19.06.2017г., №010БЮ от 03.10.2017г.,  №012БЮ от 24.10.2017г.,  №001БЮ от 22.01.2018г.,  №002БЮ от 24.01.2018г.,  №003БЮ от 26.01.2018г.,  №013БЮ от 28.08.2018г., №014БЮ от 29.08.2018г.,  №015БЮ от 01.10.2018г.,  №016БЮ от 02.10.2018г., №017БЮ от 03.10.2018г., а также в 2019 году по итогам проведения открытых аукционов в электронной форме заключены Государственные контракты на поставку лекарственных средств, медикаментов и расходных материалов: №38/БЮ/Ф-2019 от 12.04.2019г. и №36/БЮ/Ф-2019 от 12.04.2019г.

Общество осуществил поставку товара в полном , что подтверждается подписанными с обоих сторон товарными накладными, счет фактурами по каждому договору и государственным контрактам.

За период действия договоров  ООО «Бизнес Юг» по заявкам ГБУ «РСПК» и произвел поставку товара и полностью исполнил свои обязательства по договорам.

Однако ответчик по настоящее время не оплатил товар на общую сумму 1 069 233,47 рублей, что явилось основанием для подачи искового заявления в суд.

В подтверждение обоснованности заявленных требований о взыскании с Учреждения задолженности по договорам и контрактам, а также  судебные расходы, Обществом в материалы дела представлены: государственные контракты, договора поставки, товарные накладные, счет-фактуры,  платежное поручение №1141 об оплате государственной пошлины за рассмотрение иска  на сумму 25394 рублей, досудебная претензия от 11.02.2020 года №1950.

Сложившиеся между сторонами в рамках договора отношения регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации поставки товаров.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять  этот товар  и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению  одной из сторон  должно быть достигнуто соглашение.

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона.

Односторонний отказ и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств исполнения  обязательств по оплате поставленного товара, учитывая представленные в материалы дела доказательства поставки товара и отсутствие оплаты долга, суд признает исковые требования о взыскании задолженности  правомерными и подлежащими удовлетворению  в сумме 1 069233,47 рублей.

В связи с тем, что ответчиком нарушены обязательства по договорам и контрактам,   истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом произведен расчет, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период составляет  170 172,92 рублей. Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признал его верным.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При таких обстоятельствах суд, считает, требования о взыскании задолженности за  поставленный товар  в размере 1 069 233,47 рублей,  пени в размере 170 172,92 рублей и расходы  по уплате государственной пошлины в размере 25 394,00 рублей, обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме .

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями руководствуясь статьями  167-170   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью  «Бизнес–Юг»  удовлетворить полностью.

Взыскать с Государственного  бюджетного   учреждения  «Республиканская станция переливания крови» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> адрес: 386101, 

<

...> )    в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Бизнес–Юг»   (ОГРН 

<

***> ,  ИНН 

<

***>  адрес: 386001, 

<

...> №2А  )  сумму основного долга в размере 1 069 233 (один миллион шестьдесят девять тысяч двести тридцать три )  рублей 47 копеек ,  неустойку в размере 170 172  (сто семьдесят тысяч сто семьдесят два )  рублей  92 копейки и расходы  по уплате государственной пошлины в размере 25 394 (двадцать пять  тысяч триста девяноста четыре) рублей. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

На решение, вступившее в законную силу, может быть  подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                                      Р.Ш. Цечоев