ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-16452/2024

Дело № А40-95813/23

г. Москва

21 мая 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2024 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Валиева В.Р., 

судей: Веклича Б.С., Гузеевой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чижевским Д.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

МЕЖДУНАРОДНОЙ АССОЦИАЦИИ УЧАСТНИКОВ КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ в лице конкурсного управляющего ФИО1 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 января 2024 года 

по делу № А40-95813/23,

по иску МЕЖДУНАРОДНОЙ АССОЦИАЦИИ УЧАСТНИКОВ КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ в лице конкурсного управляющего ФИО1 

к АО "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М.В. ХРУНИЧЕВА" 

о взыскании

при участии в судебном заседании представителей : 

от истца: ФИО1 лично на основании паспорта; 

от ответчика: не явился, извещен;

 

У С Т А Н О В И Л

          МЕЖДУНАРОДНАЯ АССОЦИАЦИЯ УЧАСТНИКОВ КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (далее истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М.В. ХРУНИЧЕВА" (далее ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских взносов за 2020, 2021, 2022, 2023 годы в сумме 720 000 руб. (в редакции уточнений, принятых определением от 28.08.2023).

Решением суда от 16 января 2024 года в удовлетворении исковых требований отказано в виду недоказанности членства ответчика в ассоциации.

С решением не согласился истец, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении иска.

Ответчик отзыва на апелляционную жалобу не представил.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, судебная коллегия находит решение суда от 16 января 2024 года подлежащим отмене.

Как усматривается из материалов судебного дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2023 по делу № А40-228818/22 МАКД признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства.

Отказывая в иске в полном объеме, суд первой инстанции указал на отсутствие в деле доказательств членства ответчика в ассоциации.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с вышеуказанным выводом суда первой инстанции, поскольку в деле имеется приложение №1 к Протоколу №12 Годового Общего собрания членов МККД от 30 июня 2014 года, согласно которому на данном собрании от имени ответчика присутствовал на основании доверенности начальник выставочного отдела ФИО2

Доказательств выхода из ассоциации в заявленный в иске период ответчик не привел (ст.65 АПК РФ).

Между тем, требования истца подлежат частичному удовлетворению в сумме 540 000 руб. за 2020-2022 годы в силу следующего.

В соответствии с Уставом МАКД, учредительным договором и протоколом общего собрания учредителей от 12.09.2005 определен размер членских взносов каждого участника в размере 180 000 руб. в год.

Доказательств, что в 2023 году, помимо процедур конкурсного производства, истцом осуществлялись виды деятельности, относимые к предмету и цели ассоциации, предусмотренные в п.п. 2.1 – 2.2.30 Устава, в дело не представлено.

В этой связи требования о взыскании членских взносов за 2023 год обусловлено лишь формальной ссылкой на нормы действующего законодательства в отсутствии реальной деятельности ассоциации в 2023 году в интересах её членов, что является злоупотреблением правом (ст.10 ГК РФ).

Соответственно, во взыскании взносов в сумме 180 000 руб. за 2023 год следует отказать.

Госпошлина, не уплаченная истцом за рассмотрение иска и апелляционной жалобы, подлежит взысканию со сторон в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований: с истца – в сумме 5 100 руб., с ответчика – в сумме 15 300 руб. (ст.ст. 333.22, 333.40 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л

          Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 января 2024 года по делу № А40-95813/23 отменить. Взыскать с АО «ГКНПК имени М.В. Хруничева»  в пользу МАКД 540 000 руб. долга,  в остальной части иска отказать.

Взыскать с МАКД 5 100 руб.  госпошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы в доход федерального бюджета.

Взыскать с АО «ГКНПК имени М.В. Хруничева»  15 300 руб.  госпошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы в доход федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

 

Председательствующий судья                                                             В.Р. Валиев

 

судьи                                                                                                                       Б.С. Веклич 

 

                                                                                                                      О.С. Гузеева 

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.