АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-913/2023

г. Кострома

06 июля 2023 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Николая  Георгиевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного  акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Коммунальный функциональный комплекс-44» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 33 338 руб. 59 коп. задолженности  за потребленную тепловую энергию в целях содержания общего имущества за  сентябрь-октябрь 2020 года по договору теплоснабжения № 1194 от 11.08.2014 ( в  редакции дополнительного соглашения), 11 058 руб. 94 коп. пени, начисленные за  период с 13.10.2020 по 27.10.2022, а также пени по день фактической оплаты долга,  а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины,  

при участии в заседании, 

от истца: ФИО2 (доверенность от 01.01.2023), после перерыва – не явился,  от ответчика: не явился,  

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания   № 2» в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальный  функциональный комплекс-44» о взыскании 33 338 руб. 59 коп. задолженности за  потребленную тепловую энергию в целях содержания общего имущества за  сентябрь-октябрь 2020 года по договору теплоснабжения № 1194 от 11.08.2014 ( в  редакции дополнительного соглашения), 11 058 руб. 94 коп. пени, начисленные за  период с 13.10.2020 по 27.10.2022, а также пени по день фактической оплаты долга,  а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.  

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил,  отзыв на иск не представил, требования не оспорил.  

В судебном заседании по правилам статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв  до 06.07.2023 до 14 час. 15 мин.  

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. 

На основании пункта 2 части 4 статьи 123, частей 1 и 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  дело рассмотрено в отсутствие сторон.  

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие  обстоятельства.  

ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии и горячей воды, в том  числе в многоквартирные дома в целях оказания коммунальных услуг отопление и  горячее водоснабжение и содержания общего имущества.  

ООО «УК «КФК-44» осуществляет управление многоквартирными домами на  территории Костромской области.  

11.08.2014 между компанией (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК  «КФК-44» (Исполнитель) заключен договор теплоснабжения № 1194, по условиям  которого Ресурсоснабжающая организация поставляет Исполнителю, а  Исполнитель принимает и оплачивает тепловую энергию, для целей оказания  коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение собственникам  (пользователям) помещений многоквартирных домов в порядке, количестве и  сроки, предусмотренные настоящим Договором (пункт 1.1. договора).  

Согласно пункту 6.1. договора ориентировочное количество и стоимость  ресурса по настоящему договору определены в Приложении № 4.  

Стоимость тепловой энергии, подлежащая оплате, определяется в  соответствии с тарифами, утвержденными уполномоченным органом в порядке,  определенном законодательством Российской Федерации о государственном  регулировании цен (тарифов), и показаниями общедомового прибора учета  тепловой энергии и теплоносителя, а в период их отсутствия - с учетом пункта 4.2.  настоящего договора (пункт 6.2. договора).  

Согласно пункту 6.6. договора Периодом платежа (расчетным периодом) по  настоящему договору является календарный месяц. Оплата по настоящему  договору производится Исполнителем до 10- го числа месяца следующего за  расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет  Ресурсоснабжающей организации.  

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему  договору Стороны несут ответственности в соответствии с законодательством  Российской Федерации (пункт 8.1. договора).  

Указанный договор заключен между сторонами в том числе в отношении  многоквартирного дома расположенного в г. Костромеул. Южная, д. 12 (в  редакции дополнительного соглашения № 2).  

Во исполнение условий указанного договора в период с сентября по октябрь  2020 года истец поставлял ответчику коммунальный ресурс (тепловую энергию и  ГВС) в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика.  

Истец произвел расчет стоимости поставленной тепловой энергии по данному  дому по нормативу с применением повышающего коэффициента для оплаты  которой ответчику выставлены счета-фактуры № 4000/ПК/34391/1194 от  30.09.2020 на сумму 1 593 руб. 49 коп., № 4000/ПК/38272/1194 от 31.10.2020 на  сумму 31 874 руб. 25 коп., подписанные ответчиком без возражений.  

Ответчик оплату поставленного коммунального ресурса по указанным счетам-фактурам не произвел.  

28.01.2021 истец направил в адрес ответчика претензии с требованием о  погашении образовавшейся задолженности.  

Требование истца ответчик оставил без удовлетворения, что послужило  основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.  

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК  РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.  

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией, она  несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме  за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают  надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых  должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных  Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от  уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать  требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил  предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домах (пункт 2.3. статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее –  ЖК РФ)).  

В силу положений пункта 6.2 статьи 155 ЖК РФ управляющая организация,  товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной  специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за  коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для  предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей  организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным  кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом  заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения,  электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в  баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при  наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными  Правительством Российской Федерации.  

Согласно пункту 4 Правил, обязательных при заключении управляющей  организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным  кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом  договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее по тексту –  Правила № 124), управляющая организация, на которую соответствии с договором  управления многоквартирным домом возложена обязанность по содержанию  общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению  потребителям коммунальных услуг, обращается в ресурсоснабжающую  организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению  соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной  услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества  многоквартирного дома.  

Судом установлено и ответчиком не оспорено, что в период апреле-мае 2021  года Истец осуществлял поставку тепловой энергии, в том числе для целей  оказания коммунальных услуг отопления и горячее водоснабжения, в  многоквартирные дома, управление которыми в спорный период осуществлял  ответчик.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи  310 ГК РФ не допускаются.  

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.  

Из пункта 1 статьи 548 ГК РФ следует, что правила, предусмотренные  статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением  тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом  или иными правовыми актами.  

В силу пунктов 1 и 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные  услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг,  определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из  нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами  государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке,  установленном Правительством Российской Федерации.  

Из содержания приведенных норм права следует, что по общему правилу  размер платы за коммунальные услуги устанавливается исходя из фактических  объемов потребления, определенных с использованием показаний приборов учета.  Только при отсутствии приборов учета допускается определение размера платы за  коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.  

В целях создания правовых, экономических и организационных основ  стимулирования энергосбережения и повышения энергетической эффективности  принят Федеральный закон от 23.11.2009 года № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о  повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об  энергосбережении).  

Законом об энергосбережении обязанность по оснащению приборами учета  используемых воды, тепловой энергии (за исключением индивидуальных приборов  учета тепловой энергии), электрической энергии, газа, а также ввод установленных  приборов учета в эксплуатацию возложена на собственников помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, а повышающие коэффициенты введены в  целях стимулирования потребителей к установке, в том числе, общедомовых  приборов учета.  

Согласно части 4 статьи 12 Закона об энергосбережении в целях повышения  уровня энергосбережения в жилищном фонде и его энергетической эффективности  в перечень требований к содержанию общего имущества собственников  помещений в многоквартирном доме включаются требования о проведении  мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности  многоквартирного дома.  

Лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, регулярно (не  реже чем один раз в год) обязано разрабатывать и доводить до сведения  собственников помещений в многоквартирном доме предложения о мероприятиях  по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые  возможно проводить в многоквартирном доме, с указанием расходов на их  

проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов  и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий (часть 7 статьи 12 Закона об  энергосбережении).  

Согласно подпункту "к" пункта 11 Правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого  помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению,  содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме  ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную  продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской  Федерации от 13.08.2006 № 491, содержание общего имущества многоквартирного  дома включает в себя обеспечение установки и ввода в эксплуатацию  коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой  и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации  (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).  

Таким образом, ответчик как управляющая организация является лицом, на  которого законом возложена обязанность по обеспечению установки, ввода в  эксплуатацию и организацию поверки коллективных (общедомовых) приборов  учета.  

Ответчик, как исполнитель коммунальных услуг, не представил истцу как  ресурсоснабжающей организации, а также в материалы дела доказательства  установки в спорных МКД ОДПУ, как и не представил акты обследования на  предмет установления отсутствия технической возможности установки приборов  учета.  

Указанные обстоятельства Ответчиком не оспорены, обратного из материалов  дела не следует.  

В подпункте "е" пункта 22 Правил № 124, предусмотрено, что при наличии  обязанности и технической возможности по установке коллективного  (общедомового) прибора учета тепловой энергии стоимость тепловой энергии,  поставленной в многоквартирный дом, не оборудованный таким прибором учета, а  также поставленной в многоквартирный дом по истечении 3 месяцев после выхода  из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового)  прибора учета тепловой энергии (по истечении срока его эксплуатации), а также  стоимость поставленной тепловой энергии при непредставлении исполнителем  сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета тепловой  энергии в сроки, установленные законодательством или договором  ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раза представителей  ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и  введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета  тепловой энергии (проверки достоверности представленных сведений о показаниях  такого прибора учета) определяются исходя из норматива потребления  коммунальной услуги по отоплению и суммарной площади жилых и нежилых  помещений в многоквартирном доме с применением повышающего коэффициента,  величина которого устанавливается в размере, равном 1,1. Этот коэффициент не  применяется при наличии акта обследования на предмет установления наличия  (отсутствия) технической возможности установки коллективного (общедомового)  прибора учета коммунальных ресурсов, подтверждающего отсутствие технической  возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в  котором составлен такой акт.  

При наличии обязанности и технической возможности установки  коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, горячей воды  стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего  имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного  (общедомового) прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее  введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или  истечения срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления  такого события, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях  коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные договором  ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей  ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и  введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета  определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов  коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого  устанавливается в размере, равном 1,5 (подпункт "ж" пункта 22 Правил № 124).  

Применительно к названной норме Истец определил объем обязательств  Ответчика по оплате за поставленную в спорный дом тепловую энергию в размере  повышающего коэффициента, равного 1.1 и 1.5, рассчитанного от стоимости  тепловой энергии, поставленной в спорный период из расчета площади помещений  в таком доме, установленных нормативов, времени фактического потребления.  

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65  АПК РФ).  

Ответчик в нарушении положений статьи 65 АПК РФ расчет Истца не  оспорил, доказательств наличия прибора учёта тепловой энергии в спорных домах  во взыскиваемый период не представил.  

В связи с чем, суд признает правомерным применение истцом при расчете  стоимости потребленной тепловой энергии повышающего коэффициента.  

Неоплата потребленного в указанные период ресурса послужила основанием  для начисления ответчику пени в размере 11058 руб. 94 коп. за период с сентября  по октябрь 2020 года.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом,  удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией,  задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор  вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки),  независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N  190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления  коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего  водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие  организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель  по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и  (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с  шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени  уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки.  

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. 

Расчет пени ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, судом  принимается в заявленном размере.  

Поскольку обязательство по оплате поставленной истцом тепловой энергии в  установленные сроки ответчиком не исполнено, требование о взыскании пени  заявлено истцом обоснованно.  

С учетом установленных фактических обстоятельств, норм действующего  законодательства, учитывая отсутствия в материалах дела доказательств оплаты  взыскиваемой задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности и  правомерности заявленных истцом требований.  

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на  ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169,  170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая  компания «Коммунальный функциональный комплекс-44» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 33 338 руб. 59 коп. задолженности, 11 058 руб. 94 коп. пени,  начисленные за период с 13.10.2020 по 27.10.2022, а также 2000 руб. расходов по  оплате государственной пошлины.  

Продолжить начисление пени на сумму долга, составляющую на дату  принятия судебного акта 33 338 руб. 59 коп., в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, начиная с 28.10.2022 по день фактической оплаты.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд  кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что решение было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через  Арбитражный суд Костромской области.  

Судья Н. Г. Хомяк 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.03.2023 10:18:00

Кому выдана Хомяк Николай Георгиевич