РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-119423/20-83-632

16 октября 2020 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2020 г.

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-557), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елпаевой Е.В., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Аполло Констракшн" (ИНН 7708234873) к ООО "БЦ МАШКОВА, 13" (ИНН 7709744370) о взыскании денежных средств в размере 2.545.464 руб. 59 коп.

при участии:

от истца –  ФИО2 на основании доверенности от 26.11.2019

от ответчика –  не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ООО "БЦ МАШКОВА, 13" (далее – заказчик, ответчик) в пользу ООО "Аполло Констракшн" (далее – исполнитель, истец) задолженности в размере 2.200.364 руб. 43 коп., неустойки в размере 345.100 руб. 16 коп.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг за период сентябрь – ноябрь 2019 года.

Истец явку обеспечил, требования по иску поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и письменных пояснениях в порядке статьи 81 АПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, письменный мотивированный отзыв в порядке статьи 131 АПК РФ в материалы дела не представлен, дело подлежит рассмотрению с учетом положений статьи 156 АПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, заслушав позицию, обеспечившего явку полномочного представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.04.2019 между сторонами заключен Договор № СОВ-01/2019 (далее – Договор), по условиям которого исполнитель по заданию заказчика обязуется оказывать услуги по технической эксплуатации здания, расположенного по адресу: 

<

...> (объект), в течение срока оказания услуг (собственными и / или с привлечением третьих лиц), а заказчик обязуется оплатить такие услуги.

Срок оказания услуг, определяется на период действия Договора, в соответствии с перечнем и периодичностью услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества (приложение № 1).

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 Договора, стоимость услуг за рассматриваемый период, определяется в соответствии с протоколом согласования цены (приложение № 4), являющимся неотъемлемой частью Договора.

Между сторонами также подписано дополнительное соглашение № 1 от 01.04.2019 к Договору, в соответствии с условиями которого, исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать дополнительную услугу по ежемесячному формированию проектов квитанций для собственников помещений объекта для компенсации расходов на услуги по эксплуатации и коммунальные услуги. Квитанции формируются на основании документов и данных, представленных заказчиком, за исключением показаний приборов учета потребления коммунальных ресурсов, показания которых снимаются исполнителем.

Стоимость дополнительной услуги, согласно пункту 2 указанного дополнительного соглашения составляет 35.000 руб. в месяц.

Истцом, согласно позиции, факт оказания услуг за оспариваемый период на сумму 3.451.001 руб. 51 коп., подтверждается представленными двусторонне подписанными актами об оказании услуг № 000А-002806 от 30.09.2019, № 000А-002807 от 30.09.2019, № 000А-003224 от 31.10.2019, № 000А-003225 от 31.10.2019, № 000А-0003734 от 30.11.2019, № 000А-0003736 от 30.11.2019.

Ответчик письмами исх. № 310 от 29.11.2019, исх. № 312 от 05.12.2019, в отношении актов об оказании услуг № 000А-003225 от 31.10.2019, № 000А-0003734 от 30.11.2019 заявлялись мотивированные отказы от их приемки.

С учетом писем истца исх. № 11 от 06.12.2019, исх. № 181219 от 18.12.2019, в ответ на поименованные мотивированные отказы ответчика от приемки услуг, стоимость услуг за ноябрь 2019 года уменьшена на сумму 352.828 руб. 31 коп.

Письмом исх. № 170120-2 от 17.01.2020, полученным ответчиком 17.01.2020, согласно входящей отметке, истцом передана скорректированная закрывающая документация за октябрь, ноябрь 2019 года.

Письмами исх. № б/н от 11.12.2019, исх. № б/н от 16.01.2020, исх. № 300120-1 от 30.01.2020, исх. № СОВ-001/20 от 12.02.2020, исх. № СОВ-003/20 от 27.03.2020, исх. № СОВ-003/20 от 22.06.2020 истец обращался в адрес ответчика с требованием об оплате оказанных по Договору услуг.

Услуги, вместе с тем, ответчиком оплачены частично, на сумму 1.250.637 руб. 08 коп., что подтверждается платежным поручением № 44 от 29.04.2020.

В остальной части, в размере 2.200.364 руб. 43 коп. оказанные истцом ответчику услуги не оплачены.

Пунктами 6.1, 6.1.1 Договора, сторонами согласовано, что заказчик оплачивает исполнителю ежемесячные платежи согласованной сторонами платы за услуги в размере, определенном пропорционально количеству месяцев в соответствующем периоде платы за услуги - не позднее 5 рабочих дней с даты подписания акта приема-передачи услуг.

Исполнитель, согласно пунктам 6.2.1, 6.2.2 Договора, должен предоставлять заказчику счета на оплату сумм, подлежащих уплате по настоящему Договору, не менее чем за 15 дней до даты оплаты соответствующей суммы, за исключением случаев, когда Договором предусмотрен более короткий срок для оплаты. Заказчик, при этом, обязан оплачивать счета исполнителя не позднее срока платежа, указанного в таких счетах в соответствии условиями Договора.

Факт передачи счетов и актов об оказании услуг, подтверждается, в том числе, письмом исх. № 170120-2 от 17.01.2020.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенных обстоятельств, суд, применительно к частям 1, 2, 4, 5 статьи 71 АПК РФ, приходит к выводу, что заявленное в настоящем деле требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме, ввиду его документальной обоснованности, в отсутствие доказательств их опровергающих.

Истцом, вследствие добровольного исполнения обязательств, в порядке, определенном Договором, применительно к пункту 9.6, с учетом понятия «процентная ставка», определенному в пункте 1.1 Договора, начислена неустойка за период с 15.10.2019 по 06.07.2020 в размере 345.100 руб. 16 коп., расчет которой представлен в качестве приложений к исковому заявлению.

В силу статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет неустойки, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ также не заявлено (с учетом постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 81 от 22.12.2011), признается судом верным и подлежащим применению, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Учитывая приведенные доводы, требования истца по иску подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Судебные расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со статей 110 АПК РФ, главой 25.3 НК РФ.

На основании статей 1, 8, 12, 309, 310, 329, 330, 333, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 1, 7, 8, 9, 65, 70, 71, 110, 156, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "БЦ МАШКОВА, 13" (ИНН 

<

***>)  в пользу ООО "Аполло Констракшн" (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 2 200 364 руб. 43 коп., неустойку в размере 345 100 руб. 16 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 727 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:          В.П. Сорокин