АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж

«29» марта    2021г.Дело № А14-16518/2020

Резолютивная часть решения изготовлена «22» марта  2021 г. 

Полный текст решения изготовлен «29» марта  2021 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сазыкиной А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Кретовой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Директ логистик», г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Алкобренд», г.Курск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 50 000 руб.

при  участии в заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен, ст.ст. 123, 124 АПК РФ,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Директ логистик» обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Алкобренд» и просило взыскать 50 000 руб., из них 40 000 руб. задолженности, 10 000 руб. неустойки.

От истца 07.12.2020 по системе «Мой Арбитр» поступило заявление об уточнении размера исковых требований до  120 087,77 руб., из них 65 296,02 руб. - сумма задолженности, 54 791,75 руб. -  неустойка за период с 28.01.2020 по 07.12.2020.

На основании ст. 49 АПК РФ уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению. 

         Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст.ст. 123, 124 АПК РФ.

          Дело рассматривалось в отсутствие истца и  ответчика в порядке  ст.136, 137, 156 АПК РФ.

           Исследовав доказательства, оценив все в совокупности, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

          Из материалов дела следует, что 21.08.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «Директ логистик» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Алкобренд» (покупатель) заключен договор поставки алкогольной продукции № 21/19, в соответствии с которым Поставщик обязуется в согласованные Сторонами сроки передать Покупателю алкогольную продукцию (далее - "Товар"), а Покупатель - принять и оплатить Товар, количество, и ассортимент которого устанавливается в накладной, а так же в документах, предусмотренных требованиями норм Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от 22.11.1995 N 171 -ФЗ (п.1.1 договора).

         Согласно п. 7.5 договор  вступает в силу с даты его подписания и действует в течение календарного года, а в части взаимных обязательств - до момента полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему. В случае если ни одна из сторон за тридцать дней до его окончания не известила другую сторону о его расторжении договора, договор считается продленным/пролонгированным на следующий календарный год. Количество пролонгации не ограничено. Настоящий договор может быть расторгнут в одностороннем порядке, путем направления уведомления о расторжении. Договор считается расторгнутым с даты получения уведомления о расторжении договора или направления уведомления в порядке п. 7.3, 7.4.

За период с 27.08.2019 по 24.03.2020 ответчику была поставлена продукция на сумму 221 126,96  руб. 

В соответствии с п.2.3 договора стоимость товара оплачивается покупателем через 30 календарных дней после приемки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Оплата стоимости Товара может производиться иным способом, не запрещенным нормами действующего законодательства РФ. Порядок оплаты Товара, может быть изменен сторонами путем подписания дополнительного соглашения.

         Оплату полученного товара ответчик в полном объеме не произвел. На момент подачи искового заявления задолженность за поставленный товар по расчетам истца   составила  65 296,02 руб.

  Согласно п. 4.1 договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара, Поставщик оставляет за собой право произвести начисление неустойки на весь период просрочки оплаты товара в размере 0,3% от общей суммы задолженности включая период отсрочки платежа за каждый день нарушения сроков исполнения обязательств. Поставщик при указанных обстоятельствах вправе в одностороннем порядке, и без уведомления Покупателя, изменить условия расчетов, приостановить или прекратить поставку Товара.

          Требование о взыскании неустойки заявлено на сумму 54 791,75 руб. за период с 29.01.2020 по 07.12.2020. 

Истец направил ответчику претензию, которая оставлена ответчиком без исполнения.

          Согласно п. 6.2 договора в случае возникновения споров или разногласий между Сторонами при исполнении настоящего Договора или в связи с ним, невозможности их разрешения путем проведения переговоров Стороны обязуются решать их в претензионном порядке. Срок ответа на претензию — 10 (десять) рабочих дней с даты её получения Стороной. В случае, если Стороны не достигнут согласия по изложенным вопросам, спор передаётся на рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области. Споры по задолженности Покупателя, просроченной более чем на 10 (десять) дней, могут быть переданы в Арбитражный суд без соблюдения досудебного/претензионного порядка разрешения спора.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав с намерением причинить вред другому лицу, а также иное злоупотребление правом.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), к ним, в частности, относятся договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Исходя из ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил -общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора поставки  алкогольной продукции № 21/19 от 21.08.2019г., к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договорах купли-продажи и поставки.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Исходя из ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Задолженность ответчика перед истцом в размере 65 296,02 руб. подтверждается представленными документами (договором, товарными накладными).

Ответчик наличие задолженности в заявленном размере документально не оспорил, доказательств оплаты товара не представил.

Таким образом, по изложенным основаниям требования истца о взыскании с ответчика  65 296,02 руб. задолженности за поставленный товар подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты истец просит взыскать в соответствии с п.4.1 договора неустойку в размере 54 791,75 руб. за период с 29.01.2020 по 07.12.2020. 

Статьи 8, 309 ГК РФ определяют основания возникновения гражданских прав и обязанностей, понятия обязательства. Истец и ответчик по договору являются обязанными лицами: истец - по поставке товара, а ответчик - по оплате.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен, соответствует обстоятельствам и периоду спора, не нарушает права ответчика.

Ответчик не представил доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, препятствующих исполнению обязательства, что по правилам состязательности процесса, установленным ч.2 ст.9 АПК РФ, возлагает на него риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате товара в установленные договором сроки, требования о применении неустойки суд признает правомерными.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы относятся на ответчика в полном объеме (статья 110 АПК РФ). 

Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алкобренд», г.Курск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Директ логистик», г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 65 296 руб. 02 коп. задолженности, 54 791 руб. 75 коп. неустойки за период с 29.01.2020 по 07.12.2020,  2000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

         Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алкобренд», г.Курск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета 2 603 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                               А.В. Сазыкина