Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-397/2017

г. Хабаровск

17 апреля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2017 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия Спецстройсервис» при Федеральном агентстве специального строительства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 125212, 

<

...>) 

к  Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680000, 

<

...>)

о  взыскании 10 578 013 руб. 82 коп.

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 06.03.2017 № 4/212,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие Спецстройсервис» при Федеральном агентстве специального строительства» (далее – истец, ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое России») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (далее – ответчик, ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России») о взыскании 9 616 376 руб. 20 коп. задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки № 14/167 от 08.12.2015 и 961 637 руб. 62 коп. неустойки за просрочку оплаты поставленного товара, всего 10 578 013 руб. 82 коп.

Определением суда от 24.01.2017 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-397/2017, назначено предварительное судебное заседание на 20.02.2017 в 12 часов 00 минут.

Определением от 20.02.2017 дело назначено к судебному разбирательству на 23.03.2017 в 10 часов 00 минут.

Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, представил через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» заявление об уточнении исковых требований на основании статьи 49 АПК РФ, согласно которому уточняет расчет неустойки за период просрочки оплаты с 16.10.2016 по 23.03.2017 на сумму 151 938,74 руб., при этом в соответствии с пунктом 5.3 договора поставки № 14/167 от 08.12.2015 просит взыскать с ответчика неустойку в размере 10% от суммы просроченного платежа, что составляет 961 637,62 руб.

Уточнение исковых требований судом принято к рассмотрению.

Дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие не явившегося истца.

В судебном заседании 23.03.2017 в порядке статьи 163 АПК РФ по ходатайству ответчика был объявлен перерыв до 11 часов 40 минут 30.03.2017. Информация о перерыве размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

После перерыва в судебном заседании представитель ответчика представил отзыв на иск, согласно которому наличие задолженности по договору поставки № 14/167 от 08.12.2015 в сумме 9 616 376 руб. 20 коп. ответчик не оспаривает; не согласен с расчетом неустойки, полагает, что истец необоснованно просит взыскать неустойку в размере 10% от суммы задолженности, так как размер неустойки за период просрочки оплаты с 16.10.2016 по 22.03.2017 составляет 151 938,74 руб., что менее 10 % от суммы задолженности.; просит в иске в части взыскания неустойки в сумме 809 698,87 руб. отказать. 

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое России» (Поставщик) и ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» (Покупатель) заключен договор от 08.12.2015 №01731000070120001980/14/167 (далее - договор) на поставку двухкомпонентного герметика (Товар) согласно Спецификации (Приложение 1), являющейся неотъемлемой частью договора, для объекта: Амурская область г. Углегорск, Космодром «Восточный», Стартовый комплекс РКН «Союз-2. Площадка № 1С» (Государственный контракт № 873-КИ 106/12 от 03.07.2012).

Цена договора составляет 9 639 924 руб. 51 коп., в том числе НДС 18% - 1 470 496 руб. 96 коп. (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 4.4 договора оплата производится по безналичному расчету путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в договоре. Расчеты осуществляются по факту поставки товара, на основании выставленного Поставщиком счета, счета-фактуры в течение 30 календарных дней после подписания сторонами товарной накладной ТОРГ-12 и получения документов, указанных в пункте 3.1 договора.

Как следует из материалов дела, по товарным накладным (унифицированная форма ТОРГ-12) №138 от 29.01.2016, № 140 от 29.01.2016, № 636 от 15.09.2016 истец поставил ответчику товар на общую сумму 9 616 376 руб. 20 коп. 

Товар ответчиком принят без замечаний, что подтверждается отметками в товарных накладных.

В установленный договором срок ответчик обязательство по оплате принятого товара не исполнил. В результате образовалась задолженность в размере 9 616 376 руб. 20 коп. 

Претензией от 24.11.2016 исх. № 35/5-13537, направленной в адрес ответчика, истец требовал в течение 30 дней от даты получения претензии оплатить задолженность в размере 9 616 376,20 руб. и уплатить неустойку в размере 961 637,62 руб.

Ответчик претензию оставил без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое России» с настоящим иском в Арбитражный суд Хабаровского края.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах по поставке и подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и общими положениями ГК РФ об обязательствах.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Представленными в материалы дела товарными накладными подтверждается факт исполнения истцом обязанности передать товар и факт принятия ответчиком товара без замечаний по количеству и качеству на сумму 9 616 376,20 руб.

Задолженность ответчика по оплате принятого товара составляет          9 616 376,20 руб. 

Доказательства оплаты долга ответчик суду не представил, размер долга не оспаривает. 

При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании основного долга в сумме 9 616 376,20 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в сумме    961 637,62 руб.

На основании статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статья 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5.3 договора за нарушение сроков оплаты Покупателем, Поставщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа.

Материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательства по оплате за поставленный товар, что свидетельствует о правомерности начисления истцом неустойки.

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с пунктом 5.3 договора, исходя из суммы долга за период просрочки оплаты с 16.10.2016 по 23.03.2017 (158 дней). Согласно расчету истца неустойка составила 151 938,74 руб.

Между тем истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 961 637,62 руб., что составляет 10 % от суммы задолженности.

Ответчик заявил возражения в части необоснованно начисленной неустойки в размере 809 698,87 руб.

Возражения ответчика суд признает обоснованными.

По состоянию на 23.03.2017 неустойка составляет 151 938,74 руб., что не превышает 10 % от суммы задолженности.

Оснований для начисления неустойки в большем размере не имеется. 

Исковое требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично – в сумме 151 938,74 руб. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия Спецстройсервис» при Федеральном агентстве специального строительства» основной долг в сумме 9 616 376 руб. 20 коп., неустойку в сумме 151 938 руб. 74 коп., всего 9 768 314 руб. 94 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия Спецстройсервис» при Федеральном агентстве специального строительства» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 70 081 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                    Д.Л. Малашкин