578/2024-51607(2) 

 

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  № 09АП-5196/2024 

г. Москва Дело № А40-270434/19  

29.02.2024 

Резолютивная часть постановления объявлена 21.02.2024  Постановление изготовлено в полном объеме 29.02.2024  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Сафроновой М.С., судей: Юрковой Н.В. и Федоровой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.С.Чапего 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Глобал  корпоративные решения» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2023 по делу   № А40-270434/19, вынесенное судьей Марасановым В.М., о признании недействительной  сделки по перечислению в пользу ООО «Глобал корпоративные решения» денежных средств в  размере 1 560 500 руб.,  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Интер Медиа Тайм», 

при участии в судебном заседании: от ООО «Глобал корпоративные решения» - ФИО1 по дов. от 05.05.2022 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2020 ООО «Интер Медиа Тайм»  признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное  производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2, член ПАУ  ЦФО.  

В Арбитражный суд г. Москвы 20.07.2023 поступило заявление конкурсного  управляющего о признании недействительности сделки по перечислению денежных средств в  пользу ООО «ГКР» в размере 1 560 500 руб.  

Определением от 21.12.2023 суд заявленные требования удовлетворил в полном объеме. 

ООО «Глобал корпоративные решения» не согласилось с определением суда, обратилось  в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит  определение отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.  

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили. 

В судебном заседании представитель ООО «Глобал корпоративные решения» доводы  апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.  

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным  судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.  

Выслушав представителя ООО «Глобал корпоративные решения», оценив доводы  апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит  оснований для отмены определения суда.  

Как следует из материалов дела, при анализе выписок по расчетным счетам должника за  трехгодичный период, предшествующий принятию заявления о введении процедуры  банкротства, конкурсный управляющий выявил, перечисления денежных средств со счета  

должника на счет ООО «ГКР» в общей сумме 1 560 500,00 руб., в том числе, 27.03.2018 – 500  000 руб., 16.04.2018 – 540 000 руб., 30.05.2018 – 520 500 руб.  

Заявление конкурсного управляющего должника об оспаривании сделок основано на  положениях ст. ст. 10, 168, п. 1 ст. 170 ГК РФ.  

Конкурсный управляющий указал, что руководителем должника не передана  бухгалтерская отчетность, договоры, учредительные документы и материальные ценности, что  повлекло невозможность подтверждения обоснованности указанных платежей. По мнению  конкурсного управляющего сделки совершены безвозмездно. Указание в назначении платежей  на оказание ООО «Глобал корпоративные решения» услуг ООО «Интер Медиа Тайм»  направлено на прикрытие сделки дарения денежных средств.  

ООО «Глобал корпоративные решения» указывает, что спорные перечисления денежных  средств были осуществлены на основании заключённого с ООО «Интер Медиа Тайм» договора  оказания информационно-аналитических услуг от 01.03.2018 № 1-03/18.  

Однако, в подтверждение надлежащего исполнения своих обязательств по договору ООО  «Глобал корпоративные решения» не представило никаких документов, кроме договора.  

Представленная налоговая отчетность доказательством, подтверждающим факт оказания  услуг, не является.  

В связи с этим обоснованны выводы суда первой инстанции о том, что ООО «Глобал  корпоративные решения» не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт  оказания услуг.  

Ответчик не представил допустимых и относимых доказательств реального оказания  должнику услуг, в частности, доказательств ведения предшествующих договору переговоров,  переписки, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, последующее  поведение сторон.  

При указанных обстоятельствах не имеется оснований не соглашаться с выводами суда  первой инстанции о том, что спорное перечисление денежных средств осуществлено ООО  «Интер Медиа Тайм» в отсутствие каких-либо взаимоотношений с ООО «Глобал  корпоративные решения», что свидетельствует о злоупотреблении правом как со стороны  должника, так и со стороны ответчика.  

Заявление конкурсного управляющего должника судом первой инстанции удовлетворено  правомерно.  

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет. 

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской  Федерации, суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2023 по делу № А40-270434/19  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Взыскать с ООО «Глобал корпоративные решения» в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 3000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в  течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского  округа.  

Председательствующий судья М.С. Сафронова  

Судьи Н.В. Юркова  

Ю.Н. Федорова