435/2018-82519(2) 

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А28-4546/2018

г. Киров

13 сентября 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2018 года.  Полный текст постановления изготовлен 13 сентября 2018 года.  

Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Черных Л.И., судей Великоредчанина О.Б., Немчаниновой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

при участии представителя Фонда: ФИО2 по доверенности от  25.06.2018,  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного  учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в  Слободском районе Кировской области (межрайонное)  

на решение Арбитражного суда Кировской области от 26.06.2018 по делу   № А28-4546/2018, принятое судом в составе судьи Двинских С.А.  

по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда  Российской Федерации в Слободском районе Кировской области  (межрайонное)  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к открытому акционерному обществу «Белохолуницкий машстройзавод»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании денежной суммы, 

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации в Слободском районе Кировской области (межрайонное) (далее –  Фонд) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о  взыскании с открытого акционерного общества «Белохолуницкий  машстройзавод» (далее – Фонд) 10 500 рублей штрафа.  

Решением Арбитражного суда Кировской области от 26.06.2018 в  удовлетворении заявленных требований отказано.  

Фонд с принятым решением суда не согласился, обратилось во Второй  арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой указывает, что  представление с нарушением срока в отчетности СЗВ-М сведений на  

застрахованных лиц, сведения, в отношении которых ранее не представлялись,  следует квалифицировать как непредставление сведений в установленный срок.  

Общество представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором с  доводами Фонда не согласилось.  

В судебном заседании представитель Фонда поддержал доводы  апелляционной жалобы.  

Общество явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило,  о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.  Общество представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего  представителя.  

Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена  Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном  статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Как следует из материалов дела, по результатам проверки дополнительно  представленных страхователем 28.02.2017 сведений, предусмотренных пунктом  2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) о застрахованных лицах по форме СЗВ-М  за июнь и август 2016 года в отношении 1 и 20 застрахованных лиц, которые не  были отражены в первоначальных сведениях за указанные периоды, Фонд  принял решения от 19.09.2017 № 053S19170001936, № 053S19170001937 о  привлечении Общества к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона   № 27-ФЗ, в виде финансовых санкций в общем размере 10 500 рублей.  

Требованиями от 16.10.2017 № 053S01170733498, № 053S01170733499  Фонд предложил Обществу уплатить указанную сумму штрафа в срок до  08.11.2017.  

В связи с тем, что Общество требования в добровольном порядке не  исполнило, Фонд обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.  

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, Арбитражный суд  Кировской области руководствовался пунктом 2 статьи 1, пунктом 2.2 статьи 11,  статьей 15, абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, пунктом 39 Инструкции о  порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о  застрахованных лицах, утвержденной приказом Министерства труда и  социальной защиты Российской Федерации от 21.12.2016 № 766н (далее -  Инструкция № 766н).  

Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не  нашел оснований для ее удовлетворения.  

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь  ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом -  месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице  следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета,  фамилию, имя и отчество, идентификационный номер налогоплательщика (при  наличии у страхователя данных об идентификационном номере  налогоплательщика застрахованного лица).  

В части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ предусмотрено, что за непредставление  страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или)  недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11  

настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются  финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого  застрахованного лица.  

В силу статьи 15 Закона № 27-ФЗ страхователь имеет право дополнять и  уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах.  

В соответствии с пунктом 37 Инструкции № 766н при обнаружении в  представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их  несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда  Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам,  установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю  вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся  ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по  почте заказным письмом или передается в электронном виде по  телекоммуникационным каналам связи.  

Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления  территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о  представлении соответствующих исправлений представляет в территориальный  орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные индивидуальные  сведения.  

Согласно пункту 39 Инструкции № 766н за непредставление в  установленные сроки индивидуальных сведений либо представление  страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных  лицах страхователь несет ответственность в соответствии со статьей 17  Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ.  

В случае представления страхователем уточненных (исправленных)  индивидуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня получения  уведомления об устранении имеющихся расхождений, к такому страхователю  финансовые санкции не применяются.  

Страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных  индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента  обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда  Российской Федерации самостоятельно представить в территориальный орган  Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные)  сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти  сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не  применяются.  

В соответствии с положениями Закона № 27-ФЗ и Инструкции № 766н,  страхователь имеет право дополнять и уточнять (исправлять) ранее  представленные в пенсионный фонд сведения в отношении застрахованных лиц.  При этом статьей 17 Закона № 27-ФЗ не установлен срок, в течение которого  страхователь самостоятельно может выявить ошибку или неполноту в  представленных в пенсионный фонд сведениях, до их обнаружения пенсионным  фондом, и представить в пенсионный фонд достоверные сведения  (уточненные/исправленные).  

Самостоятельно выявив ошибку до ее обнаружения пенсионным фондом,  Общество реализовало свое право на уточнение (исправление) представленных  сведений за указанный период, откорректировав их путем представления в Фонд  дополнительных сведений за этот период, что допускает не применять к  

Обществу финансовые санкции, предусмотренные статьей 17 Закона № 27-ФЗ.  

Вывод суда первой инстанции об отсутствии в рассматриваемом случае  оснований для применения к Обществу финансовых санкций, предусмотренных  частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, является правомерным.  

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат  отклонению, поскольку являются неправомерными.  

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Кировской области  подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Фонда - без  удовлетворения.  

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену  судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.  

В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской  Федерации заявитель жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй  арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от 26.06.2018 по делу   № А28-4546/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации в Слободском районе Кировской области (межрайонное) – без  удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный  суд Кировской области.  

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно  обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.  

Председательствующий Л.И. Черных  

О.Б. Великоредчанин 

Судьи 

М.В. Немчанинова