АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул Дело № А03-14877/2024  

Резолютивная часть решения объявлена, 

решение изготовлено в полном объеме 18 сентября 2024 года.  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении  протокола секретарем Гулькиной Е.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск», г. Новосибирск (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Горно-Алтайское  жилищно-коммунальное хозяйство», г. Горно-Алтайск (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании задолженности за поставленный газ и оказанные услуги в  период с апреля по июнь 2024 года в размере 18 476 413 руб. 89 коп.,  

при участии: 

от истца - ФИО1, представитель по доверенности № 35-133 от  08.11.2023, диплом,  

У С Т А НО В И Л 

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Новосибирск» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к  акционерному обществу «Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство» о  взыскании части задолженности за поставленный газ и оказанные услуги в период с  апреля по июнь 2024 года в размере 1 201 000 руб.  

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 314, 486  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы  ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору  поставки газа № 35г-4-0063/23 от 01.09.2022.  

Ко дню предварительного судебного заседания от ответчика поступило заявление о  признании исковых требований в размере 18 476 413 руб. 89 коп. и платежное поручение   № 2067 от 13.09.2024, подтверждающее частичную оплату задолженности в размере  523 586 руб. 11 коп.  

Истец представил суду заявление об уточнении размера исковых требований, в  соответствии с которым просил взыскать с ответчика 18 476 413 руб. 89 коп.  задолженности.  

Суд, с учетом мнения истца, а также в связи с отсутствием возражений ответчика,  признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное  судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание  ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих  случаях суд рассматривает дело по существу.  

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит  действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц,  арбитражный суд принимает данное признание иска.  

Обстоятельства, признанные стороной в порядке, установленном статьей 70 АПК  РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего  производства по делу.  

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска  ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание  иска ответчиком и принятие его судом. При этом суд не устанавливает фактических  обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые  основания удовлетворения иска.  

Учитывая, что препятствий для принятия признания иска ответчиком судом не  установлено, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению  в полном объеме.  

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом  соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).  

В пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной  пошлине» разъяснено, что при распределении расходов по государственной пошлине в  случае добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований после  предъявления иска вопрос о распределении расходов по государственной пошлине  должен решаться с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.  

Такие же разъяснения даны в пункте 11 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении  законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных  судах», где указано, что в этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об  отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной  пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд  требования фактически удовлетворены.  

Таким образом, размер государственной пошлины следует рассчитывать от цены  иска 19 000 000 руб., так как частичная оплата задолженности была произведена  ответчиком 13.09.204, т.е. после предъявления истцом настоящего иска в суд.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации, при признании ответчиком (административным ответчиком) иска  (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу  (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им  государственной пошлины.  

Исходя из размера заявленных истцом уточненных исковых требований, а также с  учетом признания их ответчиком, государственная пошлина в размере 35 400 руб. (30 %  от 19 000 000 руб.) подлежит отнесению на него.  

Руководствуясь статьями 27, 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л 

Взыскать с акционерного общества «Горно-Алтайское жилищно-коммунальное  хозяйство» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Новосибирск» 18 476 413 руб. 89 коп. задолженности и 25 010 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Взыскать с акционерного общества «Горно-Алтайское жилищно-коммунальное  хозяйство» в федеральный бюджет Российской Федерации 10 390 руб. государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.В Хворов