АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2262/2020

г. Магадан

07 декабря 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2020 г.

Решение в полном объёме изготовлено 07 декабря 2020 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Н.В. Сторчак, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.С. Малец,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Капитал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 170001, г. Тверь, территория Двор Пролетарки, д. 100, пом. 1, этаж 1)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Корунд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании до и после перерыва 26 ноября 2020 г., 03 декабря 2020 г.: 

от заявителя - ФИО1, представитель, доверенность от 01 марта 2020 г. без номера;

от должника – ФИО2, ликвидатор, решение от 10 сентября 2020 г.;

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Капитал» (далее – заявитель, кредитор, ООО «Капитал»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Корунд» (далее – должник, ООО «Корунд», Общество) несостоятельным (банкротом), Заявитель в частности просит признать требования обоснованными, а также:

– признать ООО «Корунд» несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника;

– открыть в отношении ООО «Корунд» конкурсное производство по упрощённой процедуре сроком на шесть месяцев;

– конкурсного управляющего назначить из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность»;

– назначить временному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей 00 копеек за счёт имущества должника;

– включить его требования в сумме 3 813 000 рублей 00 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В материально-правовое обоснование заявленных требований заявитель сослался на статьи 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 27, 45, 52, 53, 59, 124, 126-128 Федерального законаот 26 октября 2007 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), приложенные к заявлению документы, в том числе указал, что определением Арбитражного суда Магаданской области от 11 августа 2020 г. по делу № А37-1243/2020 утверждено мировое соглашение от 03 августа 2020 г. без номера, согласно которому ООО «Корунд» обязался оплатить ООО «Капитал» 3 600 000 рублей 00 копеек в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения.

16 октября 2020 г. от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» посредством электронной подачи документов поступила информация от 15 октября 2020 г. № 2966-10/2020 о кандидатуре ФИО3, а также её заявление о согласии быть утверждённой в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «Корунд» (53-55 т. 1).

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области ответом на запрос от 15 октября 2020 г. № 26/48-769 сообщило сведения о дате и месте рождения руководителя и учредителя должника, ФИО2, а также сведения о месте регистрации по месту пребывания с 17 июля 2020 г. по17 июля 2023 г. (л.д. 57 т. 1).

21 октября 2020 г. УФНС России по Магаданской области посредством электронной подачи документов представило письмо от 20 октября 2020 г. № 13-21/07560, согласно которому сообщило, что по состоянию на 19 октября 2020 г. у ООО «Корунд» задолженность по налогам, сборам, пени и штрафам отсутствует (л.д. 59 т. 1).

Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Магаданской области письмом от 20 октября 2020 г. № 4/14417 предоставило информацию об отсутствии у должника, ООО «Корунд», лицензии на право осуществления работ со сведениями, составляющими государственную тайну, а также сообщило, что руководитель должника, ФИО2, по учётам лиц, оформлявшихся на допуск к сведениям, составляющим государственную тайну, не значится (л.д. 80 т. 1).

Определением от 12 ноября 2020 г. суд отложил рассмотрение вопроса по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом в судебном заседании на 26 ноября 2020 г. в 14 часов 00 минут.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв с 26 ноября 2020 г. до 13 часов 45 минут 03 декабря 2020 г. 

В соответствии со статьёй 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru. 

Лица, участвующие в рассмотрении вопроса обоснованности заявления о признании ООО «Корунд» несостоятельным (банкротом), не обеспечившие явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статей 121-123 АПК РФ, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания на дату судебного заседания в материалы дела не представили.

При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156, 163 АПК РФ в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

В судебном заседании по ходатайствам представителей заявителя, должника в порядке статей 65 ,159 АПК РФ в материалы дела были приобщены дополнительные документы.

Представитель заявителя в судебном заседании представил ходатайство от 12 ноября 2020 г. без номера об уточнении заявленных требований в части включения суммы задолженности в реестр требований кредиторов, согласно которому просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника сумму требований кредитора, ООО «Капитал», в размере 3 612 619 рублей 00 копеек (сумма основного долга – 3 000 000 рублей 00 копеек, сумма неустойки – 600 000 рублей 00 копеек, сумма госпошлины – 12 619 рублей 00 копеек).

Суд, с учётом мнения ликвидатора должника удовлетворил указанное ходатайство на основании статей 49, 159 АПК РФ. О чём вынесено протокольное определение.

Представитель должника в судебном заседании со всеми заявленными требованиями, с учётом приятых судом уточнений, согласился. Сумму задолженности в размере 3 612 619 рублей 00 копеек не оспаривал, пояснил, что погасить образовавшуюся задолженность не представляется возможным, поскольку фактически деятельность общества прекращена, в налоговый орган подано заявление о ликвидации ООО «Корунд».

Установив фактические обстоятельства дела, выслушав ликвидатора, с учётом норм материального и процессуального законодательства суд установил  следующее.

Как следует из материалов дела, информация об ООО «Корунд», как юридическом

лице, зарегистрированном до 01 июля 2002 г., внесена в ЕГРЮЛ 31 октября 2002 г.; основной государственный регистрационный номер 

<

***>; идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>; состоит на учёте в Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области; юридический адрес: 685000, 

<

...>.

Согласно Уставу, выписке из ЕГРЮЛ, организационно-правовая форма предприятия - общество с ограниченной ответственностью, единственным участником Общества с 15 июня 2020 г. является ФИО2. Уставный капитал составляет                    20 000 рублей 00 копеек.

Основной вид деятельности предприятия – добыча руд и песков драгоценных металлов (золота, серебра и металлов платиновой группы).

Общество по решению единственного участника от 10 сентября 2020 г. без номера находится в стадии добровольной ликвидации. Ликвидатором должника является ФИО2 (л.д. 147 т. 1).

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 11 августа 2020 г. по делу № А37-1243/2020 утверждено мировое соглашение от 03 августа 2020 г. без номера, согласно которому ООО «Корунд» обязался оплатить ООО «Капитал» 3 600 000 рублей 00 копеек в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения, а также взыскана госпошлина в размере 12 619 рублей 00 копеек. Задолженность возникла по договору купли-продажи бульдозера (с рассрочкой платежа) от 26 апреля 2019 г. № 1-КП/2019, заключённому между ООО «Корунд» и ООО «Денежкин камень», в размере 3 000 000 рублей 00 копеек, право требования уплаты которой передано ООО «Капитал» по договору уступки прав требования (цессии) от 21 января 2020 г. без номера. Кроме этого, была начислена договорная неустойка в размере 813 000 рублей 00 копеек, всего в рамках вышеназванного дела было предъявлено ко взысканию 3 813 000 рублей 00 копеек (л.д. 12-13 т. 1).

Ссылаясь на неисполнение ООО «Корунд» обязанности по уплате вышеназванной суммы задолженности в течение более трёх месяцев с даты, когда она должна быть исполнена, а также на неисполнение утверждённого определением арбитражного суда мирового соглашения, на превышение размера требований 300 000 рублей 00 копеек, ООО «Капитал» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Корунд» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

На дату настоящего судебного заседания должником доказательств, подтверждающих исполнение определения Арбитражного суда Магаданской области от 11 августа 2020 г. по делу № А37-1243/2020, не представлено.

Ликвидатор должника в отзыве от 22 октября 2020 г. без номера, дополнении к нему от 24 ноября 2020 г. без номера и в устных пояснениях сообщил, что предыдущим руководителем ООО «Корунд» документы, имущество ФИО2 переданы не были, в рамках дела № А37-1832/2020 рассматриваются требования должника к бывшему директору Общества об истребовании у него документов и имущества. В настоящее время Арбитражным судом Магаданской области в рамках дел № А37-1648/2020,                              № А37-1802/2020, № А37-2256/2020, рассматриваются требования ИП ФИО4,  ООО «Русь», ООО «Магаданглавснаб» к должнику о взыскании задолженности, однако в связи с отсутствием первичных документов ликвидатор не может подтвердить или опровергнуть наличие какой-либо задолженности. По этой же причине ликвидатором не исполнены требования определений суда по настоящему делу в части представления запрошенных судом документов. 

Таким образом, материалами дела и пояснениями представителей заявителя и должника подтверждается, что требования к должнику в совокупности превышают 300 000 рублей 00 копеек, указанные требования ООО «Корунд» не исполнены в течение более трёх месяцев, что является в соответствии со статьями 3, 4 Закона о банкротстве, признаками банкротства.

Доводы заявителя о сумме задолженности и основаниях возникновения обязательств должника подтверждены представленными в дело доказательствами.

Доказательств погашения указанной задолженности в материалы дела должником и лицами, участвующими в рассмотрении заявления, не представлено.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают в том числе, должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

В соответствии со статьёй 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Материалами дела и пояснениями представителей заявителя и должника подтверждается, что требования ООО «Капитал» к должнику превышают 300 000 рублей 00 копеек, указанные требования ООО «Корунд» не погашены в течение более трёх месяцев.

В соответствии со статьёй 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.

В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощённой процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (глава XI Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Постановление № 29), если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Таким образом, по смыслу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве, а также с учётом разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления № 29, арбитражному суду для применения упрощённой процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.

Из представленных в дело доказательств, пояснений ликвидатора должника, следует, что ООО «Корунд» не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объёме.

ООО «Капитал» платёжным поручением от 24 сентября 2020 г. № 8 перечислил на депозитный счёт суда сумму 220 000 рублей в счёт возмещения расходов на проведение конкурсного производства в отношении должника, в том числе на вознаграждение арбитражного управляющего (л.д. 7 т. 1).

При указанных обстоятельствах в соответствии с пунктом 1 статьи 224 АПК РФ установлено, что имеются все необходимые предусмотренные законом основания для признания ООО «Корунд» банкротом как ликвидируемого должника и открытия в отношении него конкурсного производства по упрощённой процедуре на основании статей 224 - 225 Закона о банкротстве.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Возражений по поводу признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры конкурсного производства от участвующих в деле лиц не поступило.

На основании изложенного и учитывая, что судом установлены предусмотренные статьями 3, 214 Закона о банкротстве признаки банкротства ликвидируемого должника, ООО «Корунд» подлежит признанию банкротом и в отношении должника подлежит введению процедура конкурсного производства сроком на три месяца.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьёй 126 Закона о банкротстве.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Заявителем предложено назначить в деле о банкротстве ООО «Корунд» арбитражного управляющего из числа Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

От заявленной саморегулируемой организации посредством электронной подачи документов поступила информация от 15 октября 2020 г. № 2966-10/2020 о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, кандидатуры ФИО3, а также её заявление о согласии быть утверждённой в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «Корунд».

На основании изложенного, в качестве конкурсного управляющего ООО «Корунд» подлежит утверждению ФИО5.

По правилам статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объёме расходов, фактически понесённых им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы, размер которого составляет для конкурсного управляющего – 30 000 рублей 00 копеек в месяц.

Таким образом, на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему устанавливается вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей 00 копеек ежемесячно за счёт имущества должника.

Кроме того, ООО «Капитал» просит включить в третью очередь требований кредиторов должника требования в размере 3 612 619 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьёй 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьёй 100 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Заявленная кредитором сумма требований в размере 3 612 619 рублей 00 копеек (сумма основного долга – 3 000 000 рублей 00 копеек, сумма неустойки – 600 000 рублей 00 копеек, сумма госпошлины – 12 619 рублей 00 копеек) подтверждается определением Арбитражного суда Магаданской области от 11 августа 2020 г. по делу № А37-1243/2020.

Размер и обоснованность заявленных требований должником не оспаривается. Доказательств погашения указанной задолженности в материалы дела должником и лицами, участвующими в рассмотрении заявления, не представлено.

При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ООО «Капитал».

Требования кредитора в размере 3 612 619 рублей 00 копеек (сумма основного долга – 3 012 619 рублей 00 копеек, сумма неустойки – 600 000 рублей 00 копеек), с учётом характера, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. При этом, сумма неустойки подлежит отдельному учёту и погашению после удовлетворения суммы основного долга.

Заявитель, ООО «Капитал», при подаче заявления в арбитражный суд на основании статьи 102 АПК РФ, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, платёжным поручением от 24 сентября 2020 г. № 7 уплатил государственную пошлину в размере 6000 рублей 00 копеек.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.

Государственная пошлина в размере 6000 рублей 00 копеек относится на должника и подлежит взысканию с него в пользу заявителя.

На основании статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме – 07 декабря 2020 г.

Руководствуясь статьями 110, 159, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 27, 28, 32, 45, 53, 71,124, 126-128, 134, 136, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд 

РЕШИЛ:

1.                  Признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Капитал» о признании ликвидируемого должника, общества с ограниченной ответственностью «Корунд» несостоятельным (банкротом).

2.                  Признать ликвидируемого должника, общество с ограниченной ответственностью «Корунд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 

3.                  Утвердить с 03 декабря 2020 г. конкурсным управляющим должника, общества с ограниченной ответственностью «Корунд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 20104, адрес для направления корреспонденции: 685000, г. Магадан, пр-т К. Маркса, д. 73, кв. 5), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682305, Ханты–Мансийский автономный округ – Югра, г. Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная, ул. Жилая, стр. 13, офис 205).

4.                  Установить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Корунд» ФИО3 с 03 декабря 2020 г. вознаграждение в размере 30 000 рублей 00 копеек ежемесячно за счёт денежных средств должника, общества с ограниченной ответственностью «Корунд».

5.                  Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Корунд» в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

6.                  Конкурсному управляющему в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения, представить в суд доказательства опубликования в установленном порядке сведений о введении в отношении должника конкурсного производства. 

7.                  Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Корунд» назначить на 03 июня 2021 г. в 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, зал 203.

8.                  Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Корунд» в срок до 01 июня 2021 г. представить в суд отчёт о проведении процедуры конкурсного производства и документы, предусмотренные статьёй 147 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9.                  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корунд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Капитал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму госпошлины в размере 6000 рублей 00 копеек, о чём выдать исполнительный лист заявителю после вступления решения в законную силу.

10. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

11. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, общества с ограниченной ответственностью «Корунд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), сумму требований кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Капитал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в размере 3 612 619 рублей 00 копеек (сумма основного долга – 3 012 619 рублей 00 копеек, сумма неустойки – 600 000 рублей 00 копеек). Сумма неустойки подлежит отдельному учёту и погашению после удовлетворения суммы основного долга.

12. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области. 

 

Судья                                                                                                                        Н.В. Сторчак