АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-12122/2019

город Вологда

23 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2019 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Зреляковой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Вологдаэнерго» (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Николоторжское ЖКХ» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 241 189 руб. 66 коп., при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания», публичного акционерного общества «Вологодская сбытовая компания», временного управляющего публичного акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» ФИО2,

при участии от истца ФИО3 по доверенности от 01.07.2018, от ответчика ФИО4 по доверенности от 18.07.2019, генерального директора ФИО5, 

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Вологдаэнерго» (ОГРН 

<

***>; далее – ПАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Николоторжское ЖКХ» (ОГРН 

<

***>; далее – ООО «Николоторжское ЖКХ») о взыскании 500 100 руб., в том числе 500 000 руб. задолженности по оплате электрической энергии в объеме выявленного безучетного потребления по акту от 18.01.2019 № БУ-ЮЛ 2019 000091, 100 руб. пеней за период с 21.02.2019 по 01.04.2019, пеней, начисленных на сумму долга, за период с 02.04.2019 по день фактической оплаты.  

 Определением суда от 28 июня 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «ССК»).

Определением суда от 29 июля 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (далее – ПАО «ВСК»), временный управляющий ПАО «ВСК» ФИО2.

Определением суда от 29 июля 2019 года принято уточнение иска, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика 1 313 103 руб. 27 коп., в том числе 1 218 874 руб. 87 коп. задолженности в объеме выявленного безучетного потребления по акту от 18.01.2019 № БУ-ЮЛ 2019 000091, 94 228 руб. 40 коп. пеней за период с 21.02.2019 по 04.07.2019, пени, начисленные на сумму долга, за период с 05.07.2019 по день фактической оплаты.  

Третьи лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителей не направили. 

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей третьих лиц.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, просил взыскать с ответчика 1 241 189 руб. 66 коп., в том числе 1 218 874 руб. 87 коп. задолженности в объеме выявленного безучетного потребления по акту от 18.01.2019 № БУ-ЮЛ 2019 000091, 22 314 руб. 79 коп. пеней за период с 01.06.2019 по 04.07.2019, а также пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, начисленные на сумму долга 1 218 874 руб. 87 коп. за каждый день просрочки, начиная с 05.07.2019 по день фактической оплаты суммы задолженности.  

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение исковых требований судом принято.

Представители ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражали по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление и в дополнительных пояснениях, считают, что основания для удовлетворения иска отсутствуют, поскольку несанкционированного подключения электроприборов со стороны ответчика не было, при составлении акта безучетного потребления допущены нарушения, по причине которых данный документ является недопустимым доказательством. 

Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 01 апреля 2018 года ПАО «МРСК Северо-Запада» (гарантирующий поставщик) и ООО «Николоторжское ЖКХ» (потребитель) заключили договор энергоснабжения № 43/61ВЭ, согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) (далее – электрической энергии), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги, в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором. 

В приложении № 2.1 к договору стороны согласовали точку поставки электрической энергии (присоединение) по адресу: ПС Никольский Торжок 110/10, Тимкино, КТП 630 кВА Мастерские, Водонапорная башня Н.Торжок, принадлежащую ответчику.

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что потребитель обязан:

- обеспечить средствами измерения точки поставки (подпункт 2.3.2 договора);

- обеспечить исправность приборов учета, расположенных в границахответственности потребителя, и соблюдение потребителем в течение всего срока действия договора эксплуатационных требований к приборам учета, установленных уполномоченным органом по техническому регулированию и метрологии и изготовителем (подпункт 2.3.3 договора).

В соответствии с пунктом 3.2 договора фактически переданное потребителю количество электрической энергии определяется на основании показаний средств измерения энергии в порядке, предусмотренном разделом № 5 договора.

Согласно пункту 5.1 договора учет и контроль поставляемой электрической энергии (мощности) осуществляются средствами измерения раздельно по каждой точке поставки в порядке, предусмотренном техническими регламентами и иными обязательными требованиями. Перечень расчетных приборов учета электрической энергии (мощности) приведен в приложении № 2.1 к договору.

Приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления электрической энергии (мощности), должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Пунктом 5.5 договора определено, что максимальная мощность энергопринимающих устройств потребителя для целей определения его обязательств на розничном рынке определяется в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № (далее – Правила № 861), в рамках границ балансовой принадлежности в отношении энергопринимающего устройства, принадлежащего на праве собственности или на ином законном основании потребителю, а в случае, если у потребителя несколько энергопринимающих устройств, имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства, для этих целей максимальная мощность определяется в соответствии с указанными Правилами в отношении такой совокупности энергопринимающих устройств.

На основании пункта 5.10 договора при выявлении случаев безучетного потребления в порядке, установленном действующими Правилами, составляется акт о неучтенном потреблении, на основании которого гарантирующий поставщик вправе взыскать, а потребитель электрической энергии обязан оплатить стоимость безучетного потребления электрической энергии.

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, объем потребления электрической энергии (мощности) определяется в порядке, предусмотренном пунктом 5.4 настоящего договора для расчета объемов потребления электрической энергии (мощности) в случае непредставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с    3-го расчетного периода.

Пунктом 6.4 договора установлено, что окончательный платеж за электрическую энергию вносится потребителем до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Представителями ПАО «МРСК Северо-Запада» 17 января 2019 года проведена проверка прибора учета ЦЭ6803ВШМ7Р32 заводской номер № 009131066001826, что подтверждается актом проверки измерительного комплекса электрической энергии от 17.01.2019, который подписан со стороны потребителя исполнительным директором ФИО6 В ходе проведенной проверки обнаружено несанкционированное подключение электроприборов (электрической лампочки) до вводного рубильника помимо прибора учета электрической энергии. 

Представителями истца в отношении ответчика составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии от 18.01.2019 № БУ-ЮЛ 2019 000091 и рассчитан объем безучетного потребления электрической энергии, который составил 183 960 кВтч (величина максимальной мощности, согласованная сторонами в приложении № 7 к договору, 21 кВтч * 365 дней * 24 часа = 183 960 кВтч). Акт с расчетом безучетного потребления получен ответчиком 21.01.2019.

Претензией от 27.05.2019 ПАО «МРСК Северо-Запада» предложило ООО «Николоторжское ЖКХ» оплатить стоимость безучетного потребления электрической энергии, приложив к претензии итоговый счет от 31.01.2019 № WR1812506_237 на сумму 1 532 426 руб. 02 коп.

Ссылаясь на то, что ответчик безучетное потребление электрической энергии не оплатил, на претензию не ответил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений статей 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442).

Пунктом 2 Основных положений № 442 определено, что безучетное потребление – потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. 

Исходя из положений абзаца 13 пункта 2 Основных положений № 442 состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров приборов учета, с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации. Невыполнение ответчиком законодательно возложенных на него обязанностей по поддержанию в надлежащем техническом состоянии принадлежащего ему прибора учета электрической энергии, приводит к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, что в соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 квалифицируется как безучетное потребление.

Пунктом 172 Основных положений № 442 установлено, что проверка расчетных приборов учета должна проводиться сетевой организацией не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Согласно пункту 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика.

Требования к содержанию акта о неучтенном потреблении электрической установлены в пункте 193 Основных положений № 442, согласно которому в акте должны содержаться следующие данные:

- о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потреблениеэлектрической энергии;

- о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

- о приборах учета на момент составления акта;

- о дате предыдущей проверки приборов учета – в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, – в случае выявления бездоговорного потребления;

- объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

- замечания к составленному акту (при их наличии).

Пунктом 194 Основных положений № 442 предусмотрено, что расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение двух рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией).

В силу абзаца 1 пункта 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

В соответствии с абзацем 3 пункта 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из акта безучетного потребления следует, что предыдущая контрольная проверка прибора учета ЦЭ6803ВШМ7Р32 заводской номер № 009131066001826 не проводилась более одного года.

На основании пункта 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Абзацем 2 пункта 188 Основных положений № 442 предусмотрено, что объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление. 

В соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 29.11.2018 № 1110 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности истца с 01 января 2019 года присвоен ООО «ССК». 

ПАО «МРСК Северо-Запада» и ООО «ССК» 27 декабря 2018 года заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № ТЭЭ26-02138/18.

До присвоения статуса гарантирующего поставщика (01 января 2019 года) договорные отношения по передаче электрической энергии между ПАО «МРСК Северо-Запада» и ООО «ССК» отсутствовали, услуги по передаче электрической энергии истцом ООО «ССК» не оказывались.

Объем безучетного потребления по акту от 18.01.2019 № БУ-ЮЛ 2019 000091 определен ПАО «МРСК Северо-Запада» за период с 19.01.2018 по 18.01.2019.

Право на взыскание стоимости безучетного потребления электроэнергии неразрывно связано с правовым статусом организации как гарантирующего поставщика на соответствующей территории, возникает с момента присвоения статуса гарантирующего поставщика и прекращается с момента лишения организации такого статуса.

Несмотря на то, что порядок расчета объемов безучетного истребления не ставится Основными положениями № 442 в зависимость от смены гарантирующего поставщика в течение периода, за который рассчитан объем безучетного потребления, у ООО «ССК» отсутствуют обязательства по оплате ПАО «МРСК Северо-Запада» стоимости услуг по передаче электрической энергии потребителям, в отношении которых выявлены факты безучетного потребления электроэнергии за период, предшествующий моменту присвоения статуса гарантирующего поставщика.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 07 июня 2019 года по делу № А13-6946/2019 ПАО «МРСК Северо-Запада» отказано во взыскании с ООО «ССК» стоимости услуг по передаче электрической энергии за январь 2019 года по актам безучетного потребления за период до 01.01.2019. При этом суд пришел к выводу, что объем безучетного потребления за период с 01.01.2019 по 18.01.2019 должен быть оплачен истцу гарантирующим поставщиком ООО «ССК»; объем безучетного потребления за период до 31.12.2018 должен быть оплачен истцу ответчиком.

Поскольку ПАО «МРСК Северо-Запада» получило статус гарантирующего поставщика на территории Вологодской области с 01.04.2018, объем безучетного потребления электроэнергии, подлежащего возмещению ответчиком истцу, за период с 01.04.2018 по 31.12.2018 составляет 139 104 кВтч. Стоимость указанного безучетного потребления электрической энергии по расчету истца составляет 1 218 874 руб. 87 коп. (объем безучетного потребления 139 104 кВтч * предельный уровень нерегулируемых цен за январь 2019 года для 1 ценовой категории, НН, 3 группа (с максимальной мощностью менее 670 кВтч) с сайта ООО «ССК») 7,30194 руб./кВтч + 20% НДС = 1 218 874 руб. 87 коп.).

Указанный расчет проверен судом, является правильным, поэтому требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии в объеме выявленного безучетного потребления по акту от 18.01.2019 в сумме 1 218 874 руб. 87 коп. предъявлено обоснованно и удовлетворяется судом.

Возражая против удовлетворения иска, ООО «Николоторжское ЖКХ» указало, что несанкционированного подключения электроприборов с его стороны не было, при составлении акта безучетного потребления электрической энергии от 18.01.2019 № БУ-ЮЛ 2019 000091 допущены нарушения, по причине которых данный документ является недопустимым доказательством. 

Арбитражный суд не может согласиться с данными доводами ответчика, поскольку совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается наличие факта несанкционированного подключения электроприбора с вводного рубильника помимо прибора учета. 

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлена видеозапись, согласно которой 18.01.2019 представители истца звонили по телефону руководителю ООО «Николоторжское ЖКХ» ФИО5 и предупредили о составлении акта безучетного потребления электроэнергии, при этом руководитель ответчика знал о нарушении учета электроэнергии.

При этом ни Основными положениями № 442, ни договором  энергоснабжения не предусмотрено обязательное предварительное уведомление потребителя о предстоящей проверке предполагаемого факта безучетного потребления электроэнергии.

При проведении проверки приборов учета ответчика 17.01.2019 представителями ПАО «МРСК Северо-Запада» велась видеозапись и фотосъемка.

В соответствии с требованиями пункта 193 Основных положений № 193 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Таким образом, представленные истцом материалы фотосъемки и видеозаписи принимаются судом в качестве надлежащего доказательства выявления факта безучетного потребления электрической энергии.

Ссылки ответчика на то, что его полномочный представитель не присутствовал при составлении актов проверки и безучетного потребления, а подпись исполнительного директора ФИО6 получена обманным путем, отклоняются судом с учетом следующего.

Материалами дела (свидетельскими показаниями) подтверждается, что 17.01.2019 для проведения инструментальных проверок приборов учета сотрудников истца в согласованном месте встретил работник ООО «Николоторжское ЖКХ» ФИО7, он же сопровождал их до объектов, на которых установлены приборы учета, обеспечил доступ к приборам учета на объекте «Водонапорная башня» и присутствовал при проведении осмотра и проверки.

В силу статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации полномочия представителя потребителя могут явствовать из обстановки.

После обнаружения факта неучтенного присоединения ФИО7 от подписи в акте осмотра измерительного комплекса электроэнергии от 17.01.2019 № 04/4/ПДВ и акте проверки измерительного комплекса электроэнергии от 17.01.2019 № 04/4/МВВ отказался. Для подписания указанных актов и составления акта о безучетном потреблении электрической энергии, 18.01.2019 сотрудники истца прибыли в офис ООО «Николоторжское ЖКХ». В офисе находились работники ответчика, в том числе исполнительный директор ФИО6 и ФИО7 ФИО6 акт осмотра подписала. От подписания акта безучетного потребления ФИО6 отказалась, предложив позвонить директору ФИО5 Директор ответчика ФИО5 прибыть в офис для подписания акта безучетного потребления отказался. Таким образом, доводы ответчика о том, что подпись ФИО6 на акте получена обманным путем, подлежат отклонению судом.

Ссылки ответчика на то, что истцом не доказан факт несанкционированного подключения электроприборов именно со стороны ответчика, не принимаются судом во внимание. Водонапорная башня является объектом ответчика, при этом свободный доступ третьих лиц к данному объекту закрыт. Указанное обстоятельство подтверждается тем, что работник ООО «Николоторжское ЖКХ» обеспечил доступ к приборам учета (открыл дверь). Несанкционированное подключение электроприборов имело место внутри здания водонапорной башни. 

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие правомерность и обоснованность его требований.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 22 314 руб. 79 коп. пеней за период с 01.06.2019 по 04.07.2019, а также пеней в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, начисленные на сумму долга 1 218 874 руб. 87 коп. за каждый день просрочки, начиная с 05.07.2019 по день фактической оплаты суммы задолженности. 

В абзаце 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003      № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с указанной нормой истцом за просрочку оплаты электрической энергии начислены пени в сумме 22 314 руб. 79 коп. за период с 01.06.2019 по 04.07.2019 по действующей на дату рассмотрения дела ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 7% годовых. Расчет пеней судом проверен, является верным, поэтому требование о взыскании пеней удовлетворяется судом в заявленном размере и по день фактической оплаты. 

Таким образом, заявленный иск следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 13 002 руб. подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При цене иска 1 241 189 руб. 66 коп. государственная пошлина составляет 25 412 руб., поэтому с ответчика следует довзыскать в доход федерального бюджета 12 410 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

р е ш и л  :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Николоторжское ЖКХ» (ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Вологдаэнерго» (ОГРН 

<

***>) 1 241 189 руб. 66 коп., в том числе 1 218 874 руб. 87 коп. задолженности, 22 314 руб. 79 коп. пеней за период с 01.06.2019 по 04.07.2019; пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, начисленные на сумму долга 1 218 874 руб. 87 коп. за каждый день просрочки, начиная с 05.07.2019 по день фактической оплаты суммы задолженности; а также 13 002 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Николоторжское ЖКХ» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 12 410 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                     Л.В. Зрелякова