АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800;  E-mail: a68.info@arbitr.ru;  http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

г. Тула        Дело № А68-195/2016

резолютивная часть оглашена 27 июля 2017 года

полный текст изготовлен 28 июля 2017 года  

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Воронцова И.Ю., 

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1   

рассмотрев заявление  общества с ограниченной ответственностью «Алкотар» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) (далее – ООО «Алкотар»)

к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования г. Тула «Комбинат школьного питания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – МУП МО г. Тула «Комбинат школьного питания № 2», должник)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от должника: ФИО2 – директор, паспорт,

от ООО «ЦентрИнвест»: ФИО3 – представитель по дов.,

ФИО4, паспорт;

от ФНС России: представитель по доверенности: ФИО5, паспорт

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Алкотар» обратилось в суд с заявлением о признании МУП МО г. Тула «Комбинат школьного питания № 2» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 19.01.2016 заявление ООО «Алкотар»  о признании МУП МО г. Тула «Комбинат школьного питания № 2» несостоятельным (банкротом) принято к производству. 

Определением арбитражного суда от 06.05.2016 введена процедура наблюдения в отношении МУП МО г. Тула «Комбинат школьного питания № 2». Временным управляющим утвержден ФИО6.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении МУП МО г. Тула «Комбинат школьного питания № 2» опубликовано в газете «Коммерсантъ» №83 от 14.05.2016.

Судебное заседание по итогам наблюдения назначено на 18.08.2016. 

Должник, временный управляющий  в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Из представленных документов усматривается, что на первом собрании кредиторов должника МУП МО г. Тула «Комбинат школьного питания № 2» принято решение об обращении к арбитражному суду  с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, указанное решение отражено в протоколе  первого собрания кредиторов МУП МО г. Тула «Комбинат школьного питания № 2»   от  16.05.2017. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания по рассмотрению вопроса об окончании процедуры наблюдения извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым признать МУП МО г. Тула «Комбинат школьного питания № 2» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении МУП МО г. Тула «Комбинат школьного питания № 2» процедуру конкурсного производства в связи со следующим.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При этом пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принятия решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражено в статье 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено законом о банкротстве, при этом большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимается решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно отчету временного управляющего от 23.06.2017, а также реестру требований кредиторов МУП МО г. Тула «Комбинат школьного питания № 2» по состоянию на 30.06.2017 размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составил третью очередь требований кредиторов по обязательствам, не обеспеченным залогом имущества должника в размере 10 840 257, 01 руб., требования кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по уплате обязательных платежей в размере 406 866, 52 руб.

Согласно отчету временного управляющего инвентаризация и оценка имущества должника в процедуре наблюдения не проводились.

Анализ финансового состояния МУП МО г. Тула «КШП №2», показал, что МУП МО г. Тула «КШП №2» в анализируемом периоде утратило свою платежеспособность, о чем свидетельствует анализ платежеспособности Должника.

Утрата платежеспособности Должника явилась следствием воздействия различных факторов, к наиболее существенным из которых следует отнести утрату собственных средств в обороте, финансирование текущей деятельности за счет заемных средств краткосрочного характера.

В течение периода с 31.12.2012г. по 31.12.2015г. по значениям и динамике коэффициентов платежеспособности Должника можно было охарактеризовать следующим образом:

•по значениям коэффициента абсолютной ликвидности в течение всего исследуемого периода с 31.12.2012г. по 31.12.2015г. Предприятие являлось неплатежеспособным по ликвидным и наиболее ликвидным активам;

•величина показателя обеспеченности обязательств МУП МО г. Тула «КШП №2» активами не соответствовала рекомендуемому уровню в течение периода с 31.12.2012г. по 31.12.2015г., предприятие не имело полного обеспечения собственных обязательств активами, было неплатежеспособным по данному показателю;

•в течение всего исследуемого периода значения коэффициента автономии МУП МО г. Тула «КШП №2» не соответствовали области рекомендуемых значений, Должнику не хватало собственных средств для финансирования текущей деятельности.

•анализ показателя нормы чистой прибыли выявил, что в течение всего исследуемого периода хозяйственную деятельность МУП МО г. Тула «КШП №2» можно было охарактеризовать как неэффективную.

•анализ финансовой устойчивости предприятия в динамике, показывает снижение финансовой устойчивости предприятия.

Анализ внешних условий хозяйственной деятельности МУП МО г. Тула «КШП №2» позволил сделать вывод о том, что роль воздействие внешних факторов в усилении негативных тенденций не была определяющей и не оказала существенное влияние на возникновение неплатежеспособности Должника.

Анализ финансового состояния МУП МО г. Тула «КШП №2» выявил его неплатежеспособность, финансовую неустойчивость и существенную зависимость от кредиторов. Анализ возможности восстановления платежеспособности показал отсутствие у Должника реальной возможности восстановить свою платежеспособность при текущем ведении хозяйственной деятельности.

Исходя из анализа судебных актов о взыскании денежных средств с Должника (практический интерес представляет Решения Арбитражного суда города Тулы от по делам №№ А68-2376/14, А68-3802/14, А68-4897/14, А68-5122/14), последний отвечал признакам неплатежеспособности по крайней мере во втором квартале 2014 года.

В анализе финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод об отсутствии возможности для восстановления платежеспособности должника, и целесообразности введения в отношении МУП МО г. Тула «Комбинат школьного питания № 2»  процедуры конкурсного производства.  

Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему оценивается возможным за счет проведения претензионно-исковой работы по выявлению и взысканию дебиторской задолженности, а также продажи имущества Должника.

Исходя из ответов гос. органов у Должника на праве хозяйственного ведения имеются:

-нежилое помещение №1 (кад. .№71:30:000000:7085, S: 220.1 кв.м., адрес: Тульская область, г.Тула, Советский р-н, ул.Советская, д.16),

-нежилое здание (кад. №71:30:030111:10078, S: 896, 3 кв.м., адрес: Тульская область, г.Тула, Пролетарский район, ул. Калинина, д.26 корп.4),

-нежилое помещение I (ателье) (кад. №71:30:030113:5499, S: 509.4 кв .м., адрес: Тульская область, г.Тула, Пролетарский район, ул. Кирова, д.166),

-нежилое помещение I (кад.№ 71:30:010201:1829, S: 99.6 вв.м., адрес: Тульская область, г.Тула, Зареченский район, ул.Луначарского, д.67),

-нежилое здание (кад. № 71:30:030212:4658, S: 1 025, 8 кв.м., адрес: 

<

...> д 73а),

-нежилые помещения (кад.№ 71:30:010201:3116, S: 1152 кв.м., адрес: Тульская область, г.Тула, Зареченский район, ул. Луначарского, д.67),

-автомобиль ГАЗ 310221 2003 г.в. (ГРЗ К432ОО71),

-автомобиль Chevrole Lacetti 2010 г.в. (ГРЗ М603МВ71),

-автомобиль Hyndai Sonata 2011 г.в. (ГРЗ Т985ТТ),

-автомобиль Chevrole Lacetti 2011 г.в. (ГРЗ Р307РТ71) .

Кроме того, должник выступает арендодателем двух помещений по адресам: 

<

...>, площадью 1152,0 кв,м. (арендная плата согласно договору 627052 рублей в месяц) и 

<

...>, 220,1 кв.м. (арендная плата согласно договору 57006 рублей в месяц).

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства МУП МО г. Тула «КШП №2», проведенной в процедуре конкурсного производства за период с 31.12.2012г. по 31.12.2015г., а также по состоянию на дату проведения анализа были сделаны следующие выводы:

-о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства МУП МО г. Тула «КШП №2»;

-об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства МУП МО г. Тула «КШП №2»

        В соответствии с п.5 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ «В случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, собрание кредиторов может быть проведено липом или лицами, требующими его созыва».

В соответствии с п.1 ст. 14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ собрание кредиторов может быть созвано по инициативе конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов.

В связи с вышесказанным ООО «ЦентрИнвест» обратилось в адрес конкурсных кредиторов, временного управляющего и лиц, участвующих в деле о банкротстве, с уведомлением о проведении им первого собрания кредиторов МУП МО г.Тула «Комбинат школьного питания №2» (300040, РФ, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). Кредиторы и уполномоченные органы уведомлены о проведении собрания кредиторов в соответствии со ст. 13 ФЗ РФ « О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов МУП МО г. Тула «Комбинат школьного питания № 2» от 16.05.2017 конкурсными кредиторами принято решение об обращении к арбитражному суду с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

В связи с принятием первым собранием кредиторов МУП МО г. Тула «Комбинат школьного питания № 2» решения об обращении к арбитражному суду с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, также принято решение об обращении к арбитражному суду с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим ФИО7 -  члена Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих". 

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Арбитражный суд, рассмотрев представленные временным управляющим материалы, другие документы, имеющиеся в деле, выслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, считает установленным наличие признаков банкротства предприятия должника и отсутствие возможностей восстановления его платежеспособности, в связи с чем, считает возможным согласиться с мнением временного управляющего и кредиторов, полагающих необходимым признать МУП МО г. Тула «Комбинат школьного питания № 2»  несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Заявленной саморегулируемой организацией Союзом "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7  требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решением собрания кредиторов от 16.05.2017 принято решение об утверждении конкурсным управляющим ФИО7 члена Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".

Препятствий к назначению указанного кандидата конкурсным управляющим МУП МО г. Тула «Комбинат школьного питания № 2» судом не установлено,  кроме того суду не представлено информации о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» назначению ФИО7 конкурсным управляющим МУП МО г. Тула «Комбинат школьного питания № 2».

Руководствуясь статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим МУП МО г. Тула «Комбинат школьного питания № 2» ФИО7.

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 127, 129, 147  Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 26.10.2002г., ст.ст. 102, 103, 110, 156, 167, 169-170, 176, 180, 188, 223, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) МУП МО «Комбинат школьного питания №2».

Наблюдение прекратить.

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим  ФИО7 -  члена Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (ИНН7732104775371, адрес для  направления корреспонденции: 432063, 

<

...>;  номер в реестре - 11612),  освободив ФИО6 от исполнения обязанностей временного управляющего.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

После завершения расчетов с кредиторами в срок до 27.11.2017 г. конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший судебный акт.

Судья                        И.Ю. Воронцов