АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

                         ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

                             Именем Российской Федерации

                                           

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-13016/2024

город Вологда

17 февраля 2025 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 3 февраля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2025 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи  Мосягиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баженовым Н.П., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Партнёр» (ОГРН 

<

***>) об устранении нарушений лесного законодательства,

у с т а н о в и л:

Департамент природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области (ОГРН 

<

***>; далее - истец) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Партнёр» (ОГРН 

<

***>; далее – Общество, ответчик) о возложении обязанности в срок, не превышающий шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, произвести работы по очистке от порубочных остатков на площади 0,9 га, расположенных на землях, находящихся в федеральной собственности, местоположение лесных насаждений: Вологодская область, Устюженский район, Устюженское гослесничество, Южное участковое лесничество к-з «Россия» квартал 12 выдел 23,24,31, лесосека 1 и вывезти оставленную древесину в объёме 1,2 куб.м.

В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 307, 309, 310, 396 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда от  17 декабря 2024 года в соответствии со статьей  124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом принято изменение наименования истца с Департамента природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области на Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области. 

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства,  арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Партнёр» (Покупатель) на основании протокола о результатах открытого аукциона от 11 октября 2020 года, заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 22 ноября 2021 года № 10-10-22-23/7 (далее – Договор), сроком действия по 21 ноября 2022 года, согласно которому Продавец передал, а Покупатель принял в собственность за плату лесные насаждения в объеме 2169 куб.м., расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, местоположение лесных насаждений: Вологодская область, Устюженский район, Устюженское гослесничество, Южное участковое лесничество к-з «Россия» квартал 12 выдел 23,24,31, лесосека 1, с целью заготовки древесины на основании части 1 статьи 29.1 Лесного кодекса Российской Федерации (осуществление заготовки древесины юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, относящимися в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» к субъектам малого и среднего предпринимательства»).

Лесные насаждения были переданы Продавцом Покупателю по Акту приема-передачи лесных насаждений от 22 ноября 2021 года (Приложение № 1 к Договору).

На основании обращения Общества от 12 сентября 2022 года срок заготовки и вывозки был продлен до 20 ноября 2023 года.

10 июня 2024 года в целях соблюдения условий Договора ведущим специалистом Устюженского территориального отдела - государственного лесничества ФИО1 был проведен осмотр места рубки.

По результатам осмотра лесосеки 1, расположенной в выделах 23,24,31, 12 квартала Вологодской области, Устюженского района, Устюженского лесничества, Южное участковое лесничество к-з «Россия» Продавцом составлен Акт осмотра лесосеки от 10 июня 2024 года № 39.

Согласно пункта 8 раздела 2 «Условия заготовки древесины» Договора, очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины.

Как следует из Акта осмотра лесосеки Покупателем при заготовке древесины по Договору были допущены следующие нарушения:

1)  оставление на лесосеке в пасеках и на волоках в сортиментах не вывезенной в установленный срок древесины (пункт «з» пункта 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природы России от 01 декабря 2020 года № 993). На месте рубки оставлено 1,2 куб.м. древесины (из них 0,6 куб.м. породы берёза, 0,6 кбм породы ель) не вывезенной в срок древесины;

2) невыполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков на площади 0,9 га (подпункт «к» пункта 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природы России от 01 декабря 2020 года № 993). В делянке 1, квартале 12, выделы 23,24,31 Южного участкового лесничества, к-з «Россия». Лесозаготовительные работы в делянке окончены, однако порубочные остатки не были сложены в валы. Обязанность по очистке места рубки одновременно с заготовкой покупателем не выполнена.

24 июля 2024 года в отношении Покупателя вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № 22/5, согласно которого одним из пунктов является требование об устранении выявленных нарушений в срок до 01 августа 2024 года. Возражений на предостережение не поступало.

Согласно пункту «б» пункта 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природы России от 01 декабря 2020 года № 993, не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистку лесосек от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелёвке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих части срубленных деревьев, откамлёвки, сучья, хворост.

Ввиду нарушений Покупателем условий вышеуказанного Договора, 14 июня 2024 года Продавцом в адрес Покупателя направлено претензионное письмо №10-22-55/427, с требованием произвести уборку места рубки в квартале 12 выделы 23,24,31 Южного участкового лесничества, к-з «Россия»  и вывозку брошенной древесины до 01 августа 2024 года (письмо Покупателем получено, что подтверждается извещением о вручении).

Поскольку ответчик оставил претензионное письмо без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины.

Согласно части 3 статьи 23.1 ЛК РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами. 

Приказом Минприроды России от 1 декабря 2020 года № 993 утверждены Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – Правила № 993).

В силу подпунктом «з», «к» пункта 12 Правил № 993 при заготовке древесины не допускаются: оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке; невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлёвки, сучья, хворост). 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Как указано в пункте 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как указано в части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность. 

Представленными в материалы дела доказательства подтверждаются и ответчиком не оспариваются указанные истцом нарушения требований подпунктов «з», «к» пункта 12 Правил № 993.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Поскольку истец освобожден от оплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Судом установлено, что при изготовлении резолютивной части решения суда была допущена опечатка, а именно: в абзаце первом резолютивной части решения суда допущена опечатка, а именно указано «обязанность», а следовало указать «обязать». 

В соответствии с частью третьей статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава – исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организаций или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

С учетом изложенного, суд полагает, что допущенная опечатка может быть исправлена при изготовлении полного текста решения суда.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

обязанность  общество с ограниченной ответственностью «Партнёр» в срок, не превышающий шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, произвести работы по очистке от порубочных остатков на площади 0,9 га, расположенных на землях, находящихся в федеральной собственности, местоположение лесных насаждений: Вологодская область, Устюженский район, Устюженское гослесничество, Южное участковое лесничество к-з «Россия» квартал 12 выдел 23,24,31, лесосека 1 и вывезти оставленную древесину в объёме 1,2 куб.м.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партнёр» в доход федерального бюджета 6000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                       Е.А.Мосягина