Арбитражный суд

 Западно-Сибирского округа

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                                                 Дело № А70-26605/2022

 

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2024 года

 

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего                         Севастьяновой М.А.,

судей                                                         Зиновьевой Т.А.,

ФИО1,

при ведении судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, рассмотрелкассационную жалобу Департамента имущественных отношений Тюменской областина решение Арбитражного суда Тюменской области от 06.07.2023 (судья Сидорова О.В.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2023 (судьи Иванова Н.Е., Горбунова Е.А., Лотов А.Н.) по делу № А70-26605/2022 по иску сельскохозяйственного производственного кооператива «Ембаевский» (625511, Тюменская область, Тюменский район, село Ембаево, улица Трактовая, дом 15ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Департаменту имущественных отношений Тюменской области (625002, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об оспаривании решения об отказев предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «Россети Тюмень» (628408, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>,ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), администрация Ембаевского муниципального образования (625511, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

В судебном заседание приняли участи представители: сельскохозяйственного производственного кооператива «Ембаевский» - ФИО2 по доверенностиот 12.10.2023; Департамента имущественных отношений Тюменской области - ФИО3 по доверенности от 16.06.2023; акционерного общества «Россети Тюмень» - ФИО4 по доверенности от 04.04.2023.

Суд установил:

сельскохозяйственный производственный кооператив «Ембаевский» (далее – СПК «Ембаевский», кооператив) обратился в Арбитражный суд Тюменской областис заявлением к Департаменту имущественных отношений Тюменской области (далее – департамент) об оспаривании решения от 14.11.2022 № 4337-о об отказев предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность(в редакции решения от 06.03.2023 № 552-о).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество«Россети Тюмень» (далее – АО «Россети Тюмень») и администрация Ембаевского муниципального образования (далее – администрация).

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.07.2023, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2023, заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением и постановлением, департамент обратился в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.

В обоснование кассационной жалобы приводит следующие выводы:

- суды необоснованно не применили положения пункта 17 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), тогда как согласно генеральному плану Ембаевского муниципального образования Тюменского муниципального района установлено, что в границах спорного земельного участка предусмотрено размещение объектов местного значения – ЛЭП 10 кВ, ЛЭП 10 кВ (ф. Ембаево), газопровод среднего давления ТП-177, котельная (существующий, реконструируемый, строящийся). При этом, несмотря на то, что газовая котельная является вышедшей из строя, при возникновении соответствующей необходимости не исключено проведение работ по ее реконструкции или возведении новой котельной;

- испрашиваемый вид разрешенного использования земельного участкане соответствует виду разрешенного использования земельного участка, предоставленного кооперативу, поскольку земельный участок предоставлялся для сельскохозяйственного производства, тогда как кооператив испрашивал земельный участок для обеспечения сельскохозяйственного производства;

- суды отклонили доводы департамента о несоответствии представленной заявителем схемы расположения земельного участка Требованиям к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, утвержденным приказом Росреестра от 19.04.2022 № П/0148, согласно которым схема подготавливается на основе сведений Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН), тогда как на схеме расположения земельного участка отражена информация о том, что образуемый земельный участок является контуром (1) земельного участка с кадастровым номером (далее – КН) 72:17:0708002:823, а согласно действительным сведениям ЕГРН земельный участок с КН 72:17:0708002:823 снят с кадастрового учета;

- суды отклонили довод департамента о том, что испрашиваемый земельный участок ограничивает проход (проезд) к гидротехническому сооружению (дамбе), однако согласно информации, представленной администрацией к сооружению (дамбе) с КН 72:17:0708002:675 осуществляется проход только через испрашиваемый заявителем земельный участок, при этом сооружение (дамба) должно иметь беспрепятственный подход и подъезд специализированной техники для проведения инспектирования, обслуживания и ремонтных работ на объекте.

В отзыве на кассационную жалобу кооператив просит оставить ее без удовлетворения, решение и постановление – без изменения.

АО «Россети Тюмень» в отзыве на кассационную жалобу просит принять итоговый судебный акт на усмотрение суда.

В судебном заседании представители администрации, кооператива и общества поддержали доводы, приведенные в кассационной жалобе и отзывах на нее, соответственно.

Проверив в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятых судебных актов.

Как установлено судами и следует из материалов дела, СПК «Ембаевский» созданв результате преобразования товарищества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Ембаевское» (приказ администрации Тюменского района от 05.03.1999 № 120), которое в свою очередь являлось правопреемником коллективного сельскохозяйственного предприятия «Ембаевское» (постановление администрации Тюменского района от 31.03.1993 № 288).

На основании постановления главы Тюменского района от 02.09.1992 № 566 коллективному сельскохозяйственному предприятию «Ембаевское» были предоставлены земельные участки общей площадью 7 327 га, в том числе 1 166 га в бессрочное (постоянное) пользование, о чем выдан государственный акт на право собственностина землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ТЮ-2-1700281.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 02.11.2018 по делу№ А70-17967/2017 СПК «Ембаевский» признан несостоятельным (банкротом),в отношении должника введено конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 05.06.2019 по делу № А70-17967/2017 конкурсным управляющим СПК «Ембаевский» утвержден ФИО5.

С целью формирования конкурсной массы должника конкурсный управляющий  обратился в департамент с заявлениями о предварительном согласовании предоставления земельного участка ориентировочной площадью 111 319 кв. м в собственность под обеспечение сельскохозяйственного производства за плату без проведения торгов.

Решением от 14.11.2022 № 4337-о департамент отказал заявителю в связи с тем, что:

- в соответствии с генеральным планом Ембаевского муниципального образования Тюменского муниципального района, утвержденным распоряжением Главного управления строительства Тюменской области от 28.03.2017 № 017-р (далее – генеральный план), в границах испрашиваемого земельного участка (согласно представленной схеме) предусмотрено размещение объекта местного значения - ЛЭП 10 кВ, ЛЭП 10 кВ (ф. Ембаево), газопровод среднего давления, ТП-177, котельная (существующие, реконструируемые, строящиеся);

- целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки (испрашиваемый вид разрешенного использования образуемого земельного участка не соответствует виду разрешенного использования земельного участка предоставленного по государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ТЮ2-1700281;

- приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка схема расположения земельного участка не соответствует требованиям к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории утвержденным приказом Россреестраот 19.04.2022 № П/0148 (схема расположения земельного участка подготавливается на основе сведений ЕГРН об определенной территории);

- заявление о предоставлении земельного участка в собственность или в аренду должно быть подано одновременно с заявлением о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования таким земельным участком.

Полагая, что отказ департамента не соответствует закону и нарушает права и интересы заявителя, СПК «Ембаевское» обратился в арбитражный суд.

Впоследствии в ходе рассмотрения дела в суде департамент дополнил основания отказа в предварительном согласовании земельного участка в собственность за плату путем вынесения решения от 06.03.2023 № 552-о «О внесении изменений в решение департамента имущественных отношении Тюменской области от 14.11.2022 № 4337-о».

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 7, 11.10, 27, 39.14, 39.15, 39.16, 39.20, 39.23, 85 ЗК РФ, статей 1, 19, 23 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ), статьями 198, 201 АПК РФ, статьей 1 Федерального закона от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства», статьей 3 Федерального закона от 25.10.2001 137-ФЗ «О введениив действие Земельного кодекса Российской Федерации», статей 20, 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», статьи 3 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений», постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 № 1300 «Об утверждении перечня видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов», правовой позицией, выраженной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2013 № 17085/12, и исходил из того, что наличие на испрашиваемом земельном участке объектов, размещение которыхпредусмотрено на основании сервитута не является основанием для отказав предоставлении участка в собственность; указанный кооперативом вид разрешенного использования образуемого земельного участка соответствует разрешенному использованию земельного участка; материалами дела не подтверждено, что испрашиваемый земельный участок относится к землям, обеспечивающим доступ к гидротехническим сооружением (дамбе).

Апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции.

Выводы судов соответствуют установленным по делу обстоятельствам и применимому к спорным правоотношениям законодательству.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 2 статьи 39.3 ЗК РФ без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, находящихся в постоянном (бессрочном) пользовании юридических лиц, указанным юридическим лицам, за исключением лиц, указанных в пункте 2 статьи 39.9 настоящего Кодекса.

Порядок предоставления в собственность земельного участка, находящегосяв государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов определен статьей 39.14 ЗК РФ:

1) подготовка схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок;

2) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ«О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон № 218-ФЗ). В случае, если земельный участок, на котором расположены здание, сооружение, предстоит образовать или границы такого земельного участка подлежат уточнению, с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в уполномоченный орган может обратиться любой правообладатель здания, сооружения, помещенияв здании, сооружении;

3) принятие решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.15 настоящего Кодекса, в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Законом № 218-ФЗ;

4) обеспечение заинтересованным гражданином или юридическим лицом выполнения кадастровых работ в целях образования земельного участка в соответствиис проектом межевания территории, со схемой расположения земельного участка илис проектной документацией лесных участков либо кадастровых работ, необходимых для уточнения границ земельного участка, в случае, если принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка;

5) осуществление государственного кадастрового учета земельного участка или государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка,а также государственной регистрации права государственной или муниципальной собственности на него, за исключением случаев образования земельного участка из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена;

6) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предоставлении земельного участка;

7) заключение договора купли-продажи, договора аренды земельного участка, договора безвозмездного пользования земельным участком, принятие уполномоченным органом решения о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно,в постоянное (бессрочное) пользование.

В соответствии с пунктом 2 статьи 39.15 ЗК РФ к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка прилагаются: документы, подтверждающие право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов и предусмотренные перечнем, установленным уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением документов, которые должны быть представлены в уполномоченный орган в порядке межведомственного информационного взаимодействия (подпункт 1); схема расположения земельного участка в случае, если испрашиваемый земельный участок предстоит образовать и отсутствует проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок (подпункт 2).

В силу подпункта 1 пункта 8 статьи 39.15 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участкав случае, если схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в пункте 16 статьи 11.10 Кодекса.

Пунктом 16 статьи 11.10 ЗК РФ установлены основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, одним из которых (подпункт 3 пункта 16 статьи 11.10 ЗК РФ) является разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 ЗК РФ требований к образуемым земельным участкам.

При этом согласно пункту 6 статьи 11.9 ЗК РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно пункту 17 статьи 39.16 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов в случае, если указанныйв заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок в соответствиис утвержденными документами территориального планирования и (или) документацией по планировке территории предназначен для размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения ис заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, не уполномоченное на строительство этих объектов.

Одним из оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления кооперативу земельного участка явилось указание департаментом на то, чтов соответствии с генеральным планом Ембаевского муниципального образования Тюменского муниципального района, утвержденным распоряжением Главного управления строительства Тюменской области от 28.03.2017 № 017-р в границах испрашиваемого земельного участка (согласно представленной схеме) предусмотрено размещение объекта местного значения - ЛЭП 10 кВ, ЛЭП 10 кВ (ф. Ембаево), газопровод среднего давления, ТП-177, котельная (существующие, реконструируемые, строящиеся);

Между тем на основании пункта 17 статьи 39.16 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегосяв государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов в случае, если указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участокв соответствии с утвержденными документами территориального планирования и (или) документацией по планировке территории предназначен для размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения и с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо,не уполномоченное на строительство этих объектов.

Согласно пункту 10.1 статьи 1 ГрК РФ линейными объектами являются линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

Как разъяснено Минэкономразвития России в письме от 30.12.2019 № Д23и-45772 «О размещении линейных объектов», способы приобретения прав на земельные участки для размещения линейных объектов, конкретные условия, выполнение которых необходимо в том или ином случае для оформления таких прав, а также основания их возникновения определяются ЗК РФ и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами.

В зависимости от вида, признаков, назначения и иных характеристик линейных объектов ЗК РФ устанавливает различные способы их размещения, в том числе правовые основания предоставления без проведения торгов земельных участков, находящихсяв государственной или муниципальной собственности.

При этом Федеральным законом от 03.08.2018 № 341-ФЗ «О внесении измененийв Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части упрощения размещения линейных объектов» (далее - Закон № 341-ФЗ) ЗК РФ дополнен новой главой V.7, определяющей порядок установления публичного сервитута в целях, указанных в статье 39.37 ЗК РФ.

Так, в соответствии с подпунктом 1 статьи 39.37 ЗК РФ публичный сервитут устанавливается в том числе для использования земельных участков и (или) земельв целях размещения объектов электросетевого хозяйства, тепловых сетей, водопроводных сетей, сетей водоотведения, линий и сооружений связи, линейных объектов системы газоснабжения, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, их неотъемлемых технологических частей, если указанные объекты являются объектами федерального, регионального или местного значения, либо необходимы для организации электро-, газо-, тепло-, водоснабжения населения и водоотведения, подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 39.16 ЗК РФ наличие на земельном участке объектов, размещение которых допускается на основании сервитута, публичного сервитута, а также объектов, указанных в статьи 39.36 ЗК РФ, не является основанием для отказа в предоставлении земельного участка в собственность.

Кроме того, как установлено судами, в перечне объектов, поименованных в генеральном плане Ембаевского муниципального образования Тюменского муниципального района Тюменской области, утвержденном распоряжением Главного управления строительства Тюменской области от 28.03.2017 № 017-р, газовая котельная отсутствует. Согласно справке Администрации Тюменского муниципального района от 14.11.2022 № 11761/02-01, письму Главного управления строительства Тюменской области от 06.04.2023 № 05859/08-3 указанная котельная является существующей. При этом в письме от 06.04.2023 № 05870/08-3 Администрация Тюменского муниципального района подтверждает, что строительство котельной не запланировано.

С учетом изложенного судами первой и апелляционной инстанции правомерно признан несостоятельным отказ департамента по основанию планирования размещения ЛЭП, газопровода среднего давления, ТП-177, газовой котельной на испрашиваемом кооперативом земельном участке.

Отклоняя довод департамента о том, что испрашиваемый вид разрешенного использования земельного участка не соответствует виду разрешенного использования земельного участка, предоставленного кооперативу. Земельный участок предоставлялся для сельскохозяйственного производства, тогда как кооператив испрашивал земельный участок для обеспечения сельскохозяйственного производства суды обоснованно исходили из следующего.

Пунктом 1 статьи 7 ЗК РФ предусмотрено деление земель по целевому назначению на категории.

Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Любой вид разрешенного использования из предусмотренных зонированием территорий видов выбирается самостоятельно, без дополнительных разрешений и процедур согласования.

Согласно пункту 14 статьи 39.16 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, в том числе в случае, если разрешенное использование земельного участка не соответствует целям использования такого земельного участка, указанным в заявлении о предоставлении земельного участка, за исключением случаев размещения линейного объекта в соответствии с утвержденным проектом планировки территории.

В соответствии с генеральным планом испрашиваемый земельный участок полностью расположен в иной зоне сельскохозяйственного назначения.

Согласно Правилам землепользования и застройки Ембаевского муниципального образования Тюменского муниципального района Тюменской области для территориальной зоны Сх5 (зона, предназначенная для ведения личного подсобного хозяйства) в качестве видов разрешенного использования предусмотрены выращивание зерновых и иных сельскохозяйственных культур, овощеводство, выращивание тонизирующих, лекарственных, цветочных культур, ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, садоводство, обеспечение сельскохозяйственного производства (включающее размещение машинно-транспортных и ремонтных станций, ангаров и гаражей для сельскохозяйственной техники, амбаров, водонапорных башен, трансформаторных станций и иного оборудования используемого для ведения сельского хозяйства) и др.

При этом изменение возможного вида разрешенного использования не прекращает право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок и не препятствует реализации права на переоформление права постоянного (бессрочного) пользования на право собственности путем выкупа (статья 45 ЗК РФ).

Таким образом, указание кооперативом обеспечения сельскохозяйственного производства в качестве вида разрешенного использования образуемого земельного участка соответствует разрешенному использованию земельного участка, предоставленного для бессрочного (постоянного) пользования землей.

Отклоняя довод заявителя о том, что на схеме представленной к заявлениюо предварительном предоставлении земельного участка отражена информация о том,что образуемый участок является контуром (1) земельного участка с КН 72:17:0708002:823, суды первой и апелляционной инстанций правомерно исходили из того, что сведения, которые приводятся в схеме расположения земельного участка, предусмотрены в пункте 6 Требований к подготовке схемы расположения земельного участка. При этом отражение на схеме испрашиваемого кооперативом участка в контуре участка, снятого с учета КН 72:17:0708002:823, не препятствует предварительному согласованию образуемого участка, поскольку данными ЕГРН подтверждается фактическое отсутствие земельного участка с КН 72:17:0708002:823. Указание архивных данных о снятом с учета земельном участке (излишние сведения) не является обстоятельством, препятствующим предварительному согласованию испрашиваемого участка, учитывая, что все иные необходимые сведения схема земельного участка содержит.

Довод департамента относительно непредставления кооперативом заявления о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком правильно отклонен судом первой инстанции, поскольку согласно пункту 5 статьи 39.14 ЗК РФ требование одновременной подачи такого заявления установлено для заявления о предоставлении земельного участка в собственность или в аренду. В данном случае СПК «Ембаевский» обратился в департамент с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность за плату без проведения торгов.

В указанной части о несогласии с выводом суда первой инстанции департаментом в кассационной жалобе возражений не приведено.

Отклоняя довод заявителя о том, что испрашиваемый земельный участок ограничивает проход (проезд) к гидротехническому сооружению (дамбе) суд обеих инстанций исходили из того, что материалами дела не подтверждается, что испрашиваемый земельный участок относится к землям, обеспечивающим доступ к гидротехническим сооружениям (дамбе).

Приведенная выше совокупность обстоятельств указывает на правильность выводов судов о незаконности отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка, изложенного в оспариваемом решении.

При таких обстоятельствах требования кооператива о признании недействительным решения департамента от 14.11.2022 № 4337-о об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка и предварительном согласовании предоставления земельного участка, который находится у СПК «Ембаевский» на праве постоянного (бессрочного) пользования удовлетворены правомерно.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, основанных на фактических обстоятельствах, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении норм материального права, которые в соответствии со статьей 288 АПК РФ могут являться основанием для отмены или изменения судебных актов.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

решение Арбитражного суда Тюменской области от 06.07.2023 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2023 по делу № А70-26605/2022 оставитьбез изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия,в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий                                                      М.А. Севастьянова

 

Судьи                                                                                    Т.А. Зиновьева

 

ФИО1