именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-113978/20-53-896

г. Москва

11 сентября 2020 г.

Резолютивная часть объявлена 10 сентября 2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «АРФА ГРУПП» (427011, УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2016, ИНН: 

<

***>)

в лице конкурсного управляющего ФИО2

к ответчику 

ВТБ ЛИЗИНГ (акционерное общество) (109147 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ВОРОНЦОВСКАЯ 43 СТР.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 6 040 043 руб. 68 коп. по договору от 19.05.2015 № АЛ 31369/02-15 ИЖК

в заседании приняли участие представители:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – ФИО3 (дов-ть от 01.03.2020 № АЛ0000216)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «АРФА ГРУПП» с иском к ответчику ВТБ Лизинг (АО) о взыскании 6 040 043 руб. 68 коп. неосновательного обогащения, полученного лизингодателем в результате исполнения договора лизинга.

Истец представил расчет сальдо.

Сумма платежей по договору 4 670 296,89 руб., уплачено 2 514 236,76 руб. и 6 309 340,52 руб., цена реализации предмета лизинга 4 400 000 руб.

Предоставление лизингополучателя 13 223 577,28 руб., лизингодателя 7 183 533,60 руб. Сальдо 6 040 043,68 руб. в пользу лизингополучателя.

Ответчик представил отзыв, который содержит контрасчет сальдо.

Сумма платежей 8 804 533,60 руб., аванс 1 620 000 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 5 400 000 руб., финансирование 3 780 000 руб., срок лизинга 1842 дня с 16.06.2015 по 30.06.2020, период пользования финансированием 1402 дня с 19.05.2015 по 20.03.2019. Плата за финансирование по ставке 17,85% годовых, плата за пользование финансированием 2 591 289,96 руб., получено платежей без аванса 4 141 669,04 руб., цена реализации возвращенного предмета лизинга 4 400 000 руб.

Расходы на хранение 40 040 руб., на текущее страхование 128 220 руб.

Неустойка за просрочку оплаты лизинговых платежей 23 168,52 руб., за просрочку возврата предмета лизинга 704 362,69 руб. за период с 13.08.2018 по 01.11.2018.

Сальдо 1 274 587,87 руб. в пользу лизингополучателя.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (лизингополучатель) и ответчиком (лизингодатель) был заключен договор лизинга от 19.05.2015 № АЛ 31369/02-15 ИЖК, во исполнение которого лизингодатель приобрел в собственность и предоставил лизингополучателю во временное владение и пользование предмет лизинга.

Предмет лизинга приобретен по договору купли-продажи от 19.05.2015 по цене 5 400 000 руб., и передан лизингополучателю по акту от 16.06.2015.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 5.6 договора.

Сумма платежей 8 804 533,60 руб., (п. 5.5, 5.6, 5.9 в ред. д/с от 15.06.2015), срок лизинга 1842 дня с даты подписания акта приема-передачи до последнего дня календарного месяца последнего лизингового платежа, предусмотренного графиком платежей, т.е. до 30.06.2020 (п. 4.1). 

Аванс 1 620 000 руб., финансирование 3 780 000 руб., плата за финансирование по ставке 17,8472% годовых.

Лизингодатель уведомил лизингополучателя о расторжении договора (исх. от 01.08.2018 № АЛ/40558, вручено 09.08.2018) на основании п. 14.4 правил лизинга, указав на допущенное нарушение срока платежа на срок более 15 дней, и изъял предмет лизинга по акту от 01.11.2018.

Предмет лизинга реализован по договору купли-продажи от 29.03.2019 по цене 4 400 000 руб.

Возврат финансирования суд принимает в размере фактического возврата финансирования по договору купли-продажи. В отсутствие платежного поручения, датой окончания периода финансирования суд принимает дату заключения договора купли-продажи.

Срок финансирования составил 1402 дня с 19.05.2015 по 20.03.2019, плата за финансирование 2 591 296,09 руб.

Расходы на хранение предмета лизинга составили 40 040 руб. Расходы подтверждены договорами, актами, платежными поручениями.

Страхователем по страхованию рисков утраты, уничтожения и повреждения предмета лизинга является лизингодатель. Лизингополучатель возмещает лизингодателю сумму расходов по страхованию за первый и последующие годы в порядке, установленном правилами лизинга (п. 7.1 договора).

В случае, если договором предусмотрено возмещение лизингополучателем лизингодателю страховой премии, лизингодатель обязан возместить фактически понесенные расходы по оплате страховой премии в течение трех рабочих дней после выставления счета (п. 12.6.1.3 правил лизинга).

Расходы лизингодателя на страхование предмета лизинга составили 128 220 руб., что подтверждается платежными поручениями от 07.06.2018 № 125068, 125069. Указанные расходы лизингополучателем не возмещены, доказательства иного не представлены.

При нарушении сроков внесения платежей лизингодатель вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 13.1 правил лизинга). 

Согласно расчету, неустойка за просрочку оплаты лизинговых платежей составила 23 168,52 руб.

В случае предъявления лизингодателем требования о возврате предмета лизинга лизингополучатель обязан возвратить предмет лизинга в течение 2-х дней с момента получения уведомления. Если в указанный срок предмет лизинга не будет возвращен, лизингодатель вправе изъять предмет лизинга. При этом лизингополучатель обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от общей суммы лизинговых платежей, указанной в графике платежей, за каждый день просрочки возврата предмета лизинга и/или документов, подлежащих возврату, до момента их фактического возврата (п. 14.5.2.2, 14.5.2.3 правил лизинга, утв. приказом от 14.05.2015 № 313-П).

Согласно расчету, неустойка за просрочку возврата предмета лизинга за период с 13.08.2018 по 01.11.2018 составила 704 362,69 руб.

Сумма фактически полученных лизингодателем лизинговых платежей без аванса, неустойки и комиссии составила 4 141 669,04 руб., с учетом платежей в сумме 2 514 236,76 руб., уплаченных прежним лизингополучателем ООО «Ижфрукт».

Предоставление лизингополучателя 8 541 669,04 руб. (4 141 669,04 + 4 400 000), лизингодателя 7 267 087,30 руб. (3 780 000 + 2 591 296,09 + 40 040 + 128 220 + 23 168,52 + 704 362,69).

Сальдо 1 274 581,74 руб. в пользу лизингополучателя.

Истец просит взыскать неосновательное обогащение в размере 6 040 043,68 руб.

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно правилам, установленным в постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

Финансовый результат исполнения договора представляет неосновательное обогащение на стороне лизингодателя в размере 1 274 581,74 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании неосновательного обогащения суд удовлетворяет в указанной части.

Судебные расходы относятся на стороны в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «АРФА ГРУПП» к ответчику ВТБ ЛИЗИНГ (акционерное общество) о взыскании 6 040 043 руб. 68 коп. удовлетворить частично.

Взыскать с ВТБ ЛИЗИНГ (акционерное общество) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРФА ГРУПП» 1 274 581 (один миллион двести семьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят один) руб. 74 коп. неосновательного обогащения.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ВТБ ЛИЗИНГ (акционерное общество) в доход федерального бюджета 11 226 (одиннадцать тысяч двести двадцать шесть) руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРФА ГРУПП» в доход федерального бюджета 41 974 (сорок одну тысячу девятьсот семьдесят четыре) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.