АРБИТРАЖНЫЙ СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-15924/2020

город Нижний Новгород                                                                            18 августа 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Игнатьевой Ольги Васильевны (шифр 19-185), рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску 

Федерального бюджетного учреждения «Администрация Волжского Бассейна Внутренних Водных Путей» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) город Нижний Новгород, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Кама Бункер» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), Республика Башкортостан, город Уфа,

о взыскании 137 312 рублей 90 копеек,

без вызова сторон,

установил:

Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Волжского Бассейна Внутренних Водных Путей»  обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кама Бункер» о взыскании 137 312 рублей 90 копеек, в том числе 132 864 рубля долга по договору №21-04/273 от 12.04.2019, 4448 рублей 73 копейки пени за период с 27.10.2019 по 06.05.2020, пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент начисления пени, на сумму долга 132 864 рубля, начиная с 07.05.2020 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Определением от 01 июня 2020 года исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыва на иск не представил. Копия определения суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 01.06.2020, направленная по юридическому адресу ответчика, органом почтовой связи возвращена без вручения в связи с истечением срока хранения.

Копия определения суда, направленная  адресу для корреспонденции, указанному в договоре от 12.04.2019, получена ответчиком 26.06.2020, что подтверждается вернувшимся в суд почтовым уведомлением. 

27.07.2020 судом вынесено решение в виде резолютивной части о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кама Бункер» в пользу Федерального бюджетного учреждения «Администрация Волжского Бассейна Внутренних Водных Путей» 137 312 рублей 90 копеек, в том числе 132 864 рубля долга по договору №21-04/273 от 12.04.2019, 4448 рублей 73 копейки пени за период с 27.10.2019 по 06.05.2020, пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент начисления пени, на сумму долга 132 864 рубля, начиная с 07.05.2020 по день фактического исполнения денежного обязательства, а также 5119 рублей расходов по государственной пошлине.

17.08.2020 от общества с ограниченной ответственностью «Кама Бункер» поступила апелляционная жалоба, что является основанием для составлении мотивированного решения по делу.

Как следует из материалов дела, 12.04.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Кама Бункер» (заказчик) и Федеральным бюджетным учреждением «Администрация Волжского Бассейна Внутренних Водных Путей»  (исполнитель) заключен договор №21-04/273, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать услуги по использованию инфраструктуры внутренних водных путей Волжского бассейна.

Состав услуг определен в Приложении №1 к договору.

В соответствии с пунктом 3.1 стоимость услуг в соответствии с Приложением 31 к договору по каждому судну  рассчитывается по ставкам, утвержденным Приказом ФБУ "Администрация Волжского бассейна" и действующим на момент оказания услуг.

Оплата производится заказчиком в течение 15 календарных дней, начиная с даты выставления исполнителем счета-фактуры, составленной на основании акта приемки оказанных услуг (пункт 3.9).

Пунктом 4.2 предусмотрена ответственность заказчика за просрочку оплаты свыше 10 календарных дней в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент начисления пени, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с условиями договора истцом были оказаны услуги по актам №2939 от 01.10.2019, №3174 от 14.10.2019, №3397 от 30.10.2019, №3630 от 13.11.2019, №3841 от 27.11.2019, по оплате которых за ответчиком образовалась задолженность в размере  132 864 рубля 17 копеек.

В нарушение условий договора услуги ответчиком не оплачены, в связи с чем ФБУ "Администрация Волжского бассейна" обратилось к ООО "КамаБункер"  с претензией от 15.01.2020 (л.д. 24).

Отсутствие оплаты за оказанные услуги по договору №21-04/273 послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Обязательства на основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг по использованию инфраструктуры внутренних водных путей Волжского бассейна, наличие задолженности перед истцом подтверждается представленными в материалы дела актами №2939 от 01.10.2019, №3174 от 14.10.2019, №3397 от 30.10.2019, №3841 от 27.11.2019 (л.д. 43-47), подписанными ответчиком и скрепленными печатью организации.

Несмотря на отсутствие в акте №3630 от 13.11.2019 подписи заказчика, услуги по акту также считаются оказанными на основании пункта 3.10 договора, в соответствии с которым в случае не направления мотивированного отказа акт приемки оказанных услуг считается принятым заказчиком, услуги подлежат оплате. 

Дополнительным доказательством оказания услуг также является копии дислокации судов транзитного флота по внутренним путям Волжского бассейна в навигацию 2019 года (л.д. 70).

Доказательств погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, поэтому суд считает установленным возникновение на стороне ответчика обязанности по оплате оказанных услуг и доказанным факт наличия задолженности ответчика за оказанные услуги в сумме 132 864 рубля 17 копеек, в связи с чем требование истца в данной части подлежит удовлетворению на основании статей 307-310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец также просит взыскать с ответчика 4448 рублей 73 копейки пени за период с 27.10.2019 по 06.05.2020, пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент начисления пени, на сумму долга 132 864 рубля, начиная с 07.05.2020 по день фактического исполнения денежного обязательства.

По правилам статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства (статья 330 Гражданского кодекса РФ). 

Пунктом 4.2 предусмотрена ответственность заказчика за просрочку оплаты свыше 10 календарных дней в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент начисления пени, за каждый календарный день просрочки.

Проверив расчет пени, представленный истцом, суд счел его верным.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных услуг подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании 4448 рублей 73 копейки пени признается судом правомерным и подлежит удовлетворению, на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7" О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, требование истца о взыскании пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент начисления пени, на сумму долга 132 864 рубля, начиная с 07.05.2020 по день фактического исполнения денежного обязательства, является правомерным и подлежит удовлетворению на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Расходы по госпошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального бюджетного учреждения «Администрация Волжского Бассейна Внутренних Водных Путей» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) город Нижний Новгород, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кама Бункер» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), Республика Башкортостан, город Уфа,  в пользу Федерального бюджетного учреждения «Администрация Волжского Бассейна Внутренних Водных Путей» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

<

...> 312 рублей 90 копеек, в том числе 132 864 рубля долга по договору №21-04/273 от 12.04.2019, 4448 рублей 73 копейки пени за период с 27.10.2019 по 06.05.2020, пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент начисления пени, на сумму долга 132 864 рубля, начиная с 07.05.2020 по день фактического исполнения денежного обязательства, а также 5119 рублей расходов по государственной пошлине.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать по заявлению  после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                      О.В. Игнатьева