10243_4950533  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону 

«22» августа 2018 г. Дело № А53-10360/2018 

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ерёмина Ф.Ф.,  

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Юг Сибири-Трейд», ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>  

о взыскании с BONUS TRADING L.P., задолженности в размере 8500457,36 руб., 

руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ростовской области  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с BONUS TRADING L.P. в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Юг Сибири-Трейд», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  задолженность в размере 8500457,36 руб., судебные расходы по уплате государственной  пошлины в размере 65502 руб.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Юг Сибири-Трейд»,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> из федерального бюджета 5268 руб.  государственной пошлины, перечисленной платёжным поручением № 307 от 22.03.2018.  

 Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Ф.Ф. Ерёмин