Арбитражный суд Пензенской области

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: 

<

***>, факс: 

<

***>, сайт суда: www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-4742/2025

город Пенза

08 октября 2025 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Бояриновой О.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мальковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г/р., место рождения: г. Пенза, место регистрации и жительства: Ленина ул., 26 д., 56 кв., Пенза г., Пензенская обл., 440039; СНИЛС № 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

лицо, участвующее в деле, в судебное заседание не явилось,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должником представлены справки банков о размере задолженности, кредитный договор, постановления о возбуждении исполнительного производства, кредитный отчет, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение.

В обоснование заявления ФИО2 ссылается на наличие совокупной задолженности перед кредиторами в сумме 1 216 112,70 руб., просроченной свыше трех месяцев.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил справки о размере задолженности, индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Определением суда от 10 июня 2025 года заявление должника принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) назначено на 28 июля 2025 года, а затем неоднократно отложено на 29 сентября 2025 года.

09 июля 2025 года Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его в качестве финансового управляющего гражданина ФИО2

08 и 26 сентября 2025 года от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела справки об отсутствии судимости, копий договоров купли-продажи транспортных средств FORD FOCUS, 2008 г/в и БМВ 325XI, 2003 г/в.

Должник в судебное заседание до перерыва (29.09.2025) не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

С целью соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 08 октября 2025 года                     10 час. 45 мин. 

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет. 

03 октября 2025 года от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копий договоров купли-продажи транспортных средств LADA 217030 LADA PRIORA, 2012 г/в, MITSUBISHI LANCER 1.6, 2007 г/в.

Должник, будучи надлежаще извещенным в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явился, ходатайств о проведении судебного заседания в его отсутствие не представлено. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: Ленина ул., 26 д., 56 кв., Пенза г., Пензенская обл.,  является должником по:

- кредитному договору, заключенному с ПАО Банк «Кузнецкий» с суммой задолженности в размере 486 392,10 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ПАО Банк «Кузнецкий» с суммой задолженности в размере 820 131,51 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО4. перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 1 306 523,61 руб.

Должник не является индивидуальным предпринимателем, акционером (участником) юридического лица, в качестве самозанятого не зарегистрирован.

ФИО4 официально трудоустроен в ЗАО «Пензенская кондитерская фабрика», справок о полученных доходах по состоянию на дату судебного заседания не представлена.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, брак с ФИО5, 21.08.1989 г/р расторгнут 26.02.2025 (решение мирового судьи с/у №8 Октябрьского района г. Пензы от 26.02.2025 по делу №2-103/2025), имеет несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

Справка УМВД России по Пензенской области о наличии  (отсутствии) судимости в материалы дела не представлена.

ФИО4 в материалы дела представлена копия брачного договора от 04.05.2023, заключенного с бывшей супругой ФИО6 по условиям которого изменен режим общей совместной собственности супругом и установлен режим раздельной собственности. Исключительной собственностью ФИО7 являются:

- обязанности по уплате денежных средств для строительства (создания) объекта долевого строительства, в размере, порядке и в сроки, установленные Договором об участии в долевом строительстве многоквартирного дома, и права требования на объект долевого строительства – жилое помещение, кадастровый номер: 58:29:1005006:75, а после ввода жилого дома в эксплуатацию и передачи ФИО7 объекта долевого строительства – квартира,

- денежные средства, направляемые ФИО7 вместе с кредитом на строительство (создание) объекта долевого строительства и приобретение указанной квартиры.

- денежные средства, направляемые ФИО7 на исполнение иных обязательств по условиям заключаемого договора об участии в долевом строительстве многоквартирного дома,

- денежные средства, направляемые ФИО7 на: погашение обязательств по кредиту, выданному Банком; уплату процентов за пользование  кредитом и комиссий банка; уплату страховых платежей по условиям договора страхования; а также исполнение иных обязательств по условиям выдаваемого кредита.

Вместе с тем должником в материалы дела представлены сведения о сделках, совершенных им в течение трех лет до даты подачи заявления в суд:

31.07.2024 - отчуждение транспортного средства БМВ 325XI, 2003 г/в, цена реализации 250 000,00 руб.,

10.10.2024 - отчуждение транспортного средства FORD FOCUS, 2008 г/в,             VIN 

<

***>, цена реализации 250 000,00 руб.,

31.07.2024 - отчуждение транспортного средства LADA 217030 LADA PRIORA, 2012 г/в, цена реализации 270 000,00 руб.,

14/08/2024 - отчуждение транспортного средства MITSUBISHI LANCER 1.6, 2007 г/в, цена реализации 250 000,00 руб.

В материалы дела филиалом ППК «Роскадастр» по Пензенской области  представлены сведения о том, что за ФИО2 и его бывшей супругой объекты недвижимости не зарегистрирован.

Управлением Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области представлены сведения о том, что в УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении в отношении должника исполнительные производства отсутствуют.

Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Пензенской области представлены сведения о том, что на имя ФИО2 были зарегистрированы следующие транспортные средства:

- с 28.06.2022 по 24.06.2023 LADA 217030 LADA PRIORA, 2012 г/в,

- с 23.03.2023 по 11.05.2024 FORD FOCUS, 2008 г/в,

- с 03.05.2024 по 21.08.2024 БМВ 325XI, 2003 г/в,

- с 31.07.2024 по 20.08.2024 MITSUBISHI LANCER 1.6, 2007 г/в,

- с 20.08.2024 по 17.10.2024 Форд Фокус, 2008 г/в.

Вместе с тем сообщено, что за бывшей супругой должника в период с  08.07.2024 зарегистрировано транспортное средство VOLKSWAGEN POLO, 2014 г/в.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении                      ФИО2, суд считает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку имеет источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении ФИО3 выразил свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО2

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утвержден финансовым управляющим гражданина ФИО2.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

Пунктом 8 статьи 213.9, пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. 

В целях выполнения названных обязанностей в пункте 7 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрено право финансового управляющего, получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку в материалы дела представлена копия свидетельства о рождении ФИО8, 08.03.2024 г/р (свидетельство о рождении II-ИЗ №670312 от 15.03.2024 ),подтверждающая наличие на иждивении должника несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства.

Настоящий судебный акт  выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом). 

Признать гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до                           08 апреля 2026 года.

Утвердить ФИО3, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 440513, Пензенская обл., Пензенский р-он, Засечное с., Радужная 

<

...>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20942) финансовым управляющим гражданина ФИО2 возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО3:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего ФИО3 представить в Арбитражный суд Пензенской области отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае отсутствия ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено право финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, а аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе в судебном порядке без проведения судебного заседания.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Отнести на должника судебные расходы по уплате государственной пошлины и по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства – Социальное управление 

<

...>, 

<

...>).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.

Судья                                                                                    О.А. Бояринова