АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-5180/2023

17 апреля 2024 г.

г. Севастополь

 

Резолютивная часть решения оглашена 03 апреля 2024 г.

Полный текст решения составлен 17 апреля 2024 г.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Минько О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Девятниковым А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «13 судоремонтный завод Черноморского флота» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) к акционерному обществу «Волжский дизель имени Маминых» (далее – ответчик; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Балаково) о взыскании задолженности по договору поставки,

и по встречному исковому заявлению акционерного общества «Волжский дизель имени Маминых» к Федеральному государственному унитарного предприятия «13 судоремонтный завод Черноморского флота» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:  

от истца – ФИО1, по доверенности от 27.12.2022 № 31-175, представлен диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 25.10.2021 № 38, представлен диплом о высшем юридическом образовании;

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное унитарное предприятие «13 судоремонтный завод Черноморского флота» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с исковым заявлением к акционерному обществу «Волжский дизель имени Маминых» о взыскании неустойки по договору поставки в размере 2 295 903,21 руб.

Определением от 18.05.2023 исковое заявление принято к производству и возбуждено производство по делу.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору, в части своевременной поставки товара.

От акционерного общества «Волжский дизель имени Маминых»  поступило встречное исковое заявление (в редакции уточнений от 10.01.2024) о взыскании с ФГУП «13 СРЗ ЧФ» Минобороны России неустойки за просрочку оплаты по договору №2022187300231442209209918/31-2/450-21 от 05.10.2021 в размере 1 115 808,96 руб.

В судебном заседании представитель ФГУП «13 СРЗ» Минобороны обосновал свою позицию по делу, просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме по доводам, приведенным в исковом заявлении и изменениях к нему. В удовлетворении встречного иска просит отказать.

Представитель акционерного общества «Волжский дизель имени Маминых»  возражает по существу заявленных требований, по основаниям, изложенным в отзыве на иск и дополнениях к нему. Заявленную истцом неустойку считает завышенной и несоразмерной последствиям нарушения обязательств с учетом чего, заявляет о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. А также просит применить Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, которым введен мораторий, в период действия которого неустойка, а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие. На встречном иске настаивает.

Исследовав доказательства по делу, заслушав пояснения представителей сторон, оценив доказательства и доводы, приведенные участниками судебного процесса в обоснование своих требований и возражений, суд считает, что исковое заявление ФГУП «13 СРЗ ЧФ» подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Распоряжением Правительств Российской Федерации от 31.08.2013 № 1565-р ФГУП «13 СРЗ ЧФ» Минобороны России включено в перечень федеральных государственных унитарных предприятий, находящихся в ведении Минобороны России.

Приказом Минпромторга России от 03.11.2020 № 3786 ФГУП «13 СРЗ ЧФ» включено в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 31.12.2016 № 2931-р ФГУП «13 СРЗ ЧФ» Минобороны России входит в перечень федеральных государственных унитарных предприятий, имеющих существенное значение для обеспечения прав им законных интересов граждан Российской Федерации, обороноспособности и безопасности государства.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 24.06.2022 № 1681-р «О внесении изменений в распоряжение Правительства РФ от 20.08.2009       № 1226-р» ФГУП «13 СРЗ ЧФ» внесено в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность организации.

05.10.2021 между Федеральным государственным унитарным предприятием «13 судоремонтный завод Черноморского Флота» Министерства обороны Российской Федерации (Покупатель) и акционерного общества «Волжский дизель имени Маминых» (Поставщик) заключен договор поставки товаров №2022187300231442209209918/31-2/450-21 (далее – Договор), согласно пункта 1.1 которого, Поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется поставить/изготовить и передать установленный договором срок вспомогательные дизель-генераторы ДГС400О мощностью 400 кВт морского исполнения с дополнительным комплектом ЗИП и расходными материалами на все виды ремонтов капитального ремонта включительно (далее – Товар) и все надлежаще оформленные в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации документы к нему (в том числе: оригиналы документов для бухгалтерского и налогового учета, а также оригиналы или заверенные поставщиком копии документов, подтверждающих качество товара, предусмотренные п. 2.7.2 настоящего договора), согласно Спецификации, в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить определенную денежную сумму по условиям настоящего Договора. Наименование, страна происхождения товара, обозначение, количество, цена товара указываются в спецификации (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункта 1.2 Договора, Товар по настоящему договору поставляется на основании заказа Покупателя.

Согласно пункта 2.1 Договора, поставка Товара осуществляется путем отгрузки продукции Покупателю со склада Поставщика в срок (сроки) не более 240 календарных дней, после произведенной предоплаты согласно п.5.1 настоящего Договора.

Поставка продукции оформляется товарными, товарно-транспортным, транспортными или железнодорожными накладными и производится способом, согласованным Сторонами Договора: 

- силами Покупателя с забором Товара со склада Поставщика.

Транспортные расходы, связанные с отгрузкой продукции, возлагаются на Покупателя.

Датой поставки продукции признается дата принятия товара Покупателем с подписанием товарной накладной по форме ТОРГ-12. Товарная накладная подписываются в течение пяти рабочих дней с даты передачи Товара перевозчиком по товарно-транспортным накладным.

В соответствии с пунктом 2.3 Договора, обязательства Поставщика по поставке Товара считаются выполненными с момента полной (100%) фактической передачи Товара,  что подтверждается подписанием товарной накладной ТОРГ-12, а также надлежаще оформленных документов к нему, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации (в том числе: оригиналы документов для целей бухгалтерского и налогового учета, а также оригиналы или заверенные поставщиком копии документов, подтверждающих качество товара) покупателю и подписания обеими сторонами товарной накладной.

Согласно пункта 2.8.1 Договора, покупатель имеет право требовать своевременного исполнения надлежащим образом обязательств по Договору.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора, общая цена договора составляет 45 918 064,18 руб., в том числе НДС (20 %) 7 653 010,70 руб.

Пунктами 5.1-5.3 Договора предусмотрено, что покупатель производит оплату первого аванса в размере 80% цены Договора в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания договора. Датой оплаты аванса считается дата поступления денежных средств со на расчетные счета Поставщика. Срок поставки продляется на количество дней просрочки перечисления аванса. Отсутствие авансирования является основанием для невыполнения обязательств Поставщиком.

Второй авансовый платеж в размере 15% цены Договора производится в течении 5 (пяти) рабочих дней после уведомления Поставщиком Покупателя о готовности Товара к Отгрузке.

Оставшиеся 5% цены Договора Покупатель оплачивает не позднее 10 (десяти) рабочих дней после даты поставки продукции на склад Покупателя, но не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента отгрузки Товара.

Пунктом 6.1 Договора, под просрочкой поставки Товара для целей настоящего договора понимается нарушение поставщиком предусмотренных п.п. 2.1, 2.7.2, настоящего договора сроков исполнения обязательств по фактической поставке Товара, а также по передаче Покупателю оригиналов всех необходимых документов к нему (в том числе: документы для целей бухгалтерского и налогового учета, а также оригиналы или заверенные поставщиком копии документов, подтверждающих качество товара).

За просрочку поставки Товара позже срока, оговоренного в п. 2.1 настоящего Договора, или неполную поставку Товара, Покупатель вправе требовать от Поставщика неустойку в размере 0,05 % от стоимости не поставленного или недопоставленного товара за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости нарушенного обязательства. Срок поставки продляется на количество дней просрочки перечисления аванса.

Согласно п. 6.2 в случае нарушения Покупателем п. 5.2, 5.3 договора, Покупатель выплачивает неустойку в размере 0,05 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 6.5 Договора предусмотрено, что уплата неустойки (пени, штрафа) не освобождает сторону от исполнения или надлежащего исполнения обязательств, установленных Договором.

Во исполнение п. 5.1 Договора, 11.11.2021 покупатель перечислил авансовый платеж в размере 80% от цены Договора на сумму 36 734 451,34 руб.,  платежным поручением от 11.11.2021 № 4686 по счету на оплату от 01.11.2021 № ВМ000000283.

Срок поставки товара согласно п. 2.1 договора до 09.07.2022.

Поставщик отгрузил часть Товара по товарной накладной от 01.09.2022 № ВМ090100002 на сумму 18 337 153,61 руб. без предоставления документов, подтверждающих качество товара. По данному факту Покупатель уведомил поставщика в обращениях исх. От 07.09.2022 № 31-2/7477 и от 20.10.2022 № 31-2/8738.

По состоянию на 25.10.2022 Поставщик не предоставил Покупателю документы, подтверждающие качество товара, отгруженного по товарной накладной № ВМ090100002 от 01.09.2022, не представил уведомление о готовности остального Товара к отгрузке, а также не отгрузил Товар и полностью не поставил Товар по Договору, нарушив срок поставки Товара на 240 календарных дней (в редакции изменений основания иска от 26.02.2024).

На основании п. 23 Договора, обязательства Поставщика по поставке Товара считаются выполненными с момента фактической передачи Товара.

08.02.2023 поставщик прислал уведомление за исх. № 40/181 о готовности товара к отгрузке. 

На основании вышеизложенного, Покупателем произведен расчет суммы неустойки Поставщику за нарушение срока поставки Товара по Договору по состоянию на 08.02.2023 (201 календарный день), которая составила (45 918 064,18x0,05%x201) 4 614 765,45 руб.

С учетом ограничения 5% от стоимости нарушенного обязательства, согласно п. 6.1 Договора, неустойка составляет 2 295 903,21 руб.

Поставщик обязан поставить полностью Товар по Договору, представить все необходимые документы на Товар, согласно п. 2.7.2 Договора, а также уплатить ФГУП «13 СРЗ ЧФ» МО РФ договорную неустойку в размере 2 295 903,21 руб.

Ввиду выявления нарушений обязательств по Договору, допущенных ответчиком, истцом были начислены штрафные санкции в виде неустойки, и ФГУП «13 СРЗ ЧФ» Минобороны России направило в адрес ответчика требование-претензию от 26.10.2022 № 31-13/1751дсп для досудебного урегулирования спора.

Поскольку требования об оплате договорной неустойки ответчиком надлежащим образом не были исполнены, истец обратился в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением.

Акционерное общество «Волжский дизель имени Маминых» во встречном исковом заявлении (в редакции уточнений от 10.01.2024) указывает на нарушение срока оплаты второго авансового платежа 15% и третьего авансового платежа 5% от стоимости товара (п.п. 5.2-5.3 Договора), а также нарушение сроков окончательной оплаты поставленного товара, в связи с чем, просит взыскать неустойку за период с 17.02.2023 по 15.11.2023 в размере 936 728,51 руб. и за период с 27.07.2023 по 29.12.2023  в размере 179 080,45 руб., а в общей сумме 1 115 808,96 руб. 

Рассмотрев материалы дела, и исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования и встречный иск подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450) (с. 1 ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В силу статьи 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

На основании статьи 531 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 - 522 настоящего Кодекса.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании части 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Частью 1 ст. 523 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Исходя из условий договора, товар должен быть поставлен в течении 240 календарных дней с даты заключения договора.

Во исполнение п. 5.1 Договора, 11.11.2021 покупатель перечислил авансовый платеж в размере 80% от цены Договора на сумму 36 734 451,34 руб., платежным поручением от 11.11.2021 № 4686 по счету на оплату от 01.11.2021 № ВМ000000283.

Срок поставки товара согласно п. 2.1 договора до 09.07.2022.

Поставщик отгрузил часть Товара по товарной накладной от 01.09.2022 № ВМ090100002 на сумму 18 337 153,61 руб. без предоставления документов, подтверждающих качество товара. 

По данному факту Покупатель уведомил поставщика в обращениях исх. от 07.09.2022 № 31-2/7477 и от 20.10.2022 № 31-2/8738.

По состоянию на 25.10.2022 Поставщик не предоставил Покупателю документы, подтверждающие качество товара, отгруженного по товарной накладной № ВМ090100002 от 01.09.2022, не представил уведомление о готовности остального Товара к отгрузке, а также не отгрузил Товар и полностью не поставил Товар по Договору, нарушив срок поставки Товара на 201 календарных дней.

На основании п. 23 Договора, обязательства Поставщика по поставке Товара считаются выполненными с момента фактической передачи Товара.

08.02.2023 поставщик прислал уведомление за исх. № 40/181 о готовности товара к отгрузке. 

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.1 Договора, под просрочкой поставки Товара для целей настоящего договора понимается нарушение поставщиком предусмотренных п.п. 2.1, 2.7.2, настоящего договора сроков исполнения обязательств по фактической поставке Товара, а также по передаче Покупателю оригиналов всех необходимых документов к нему (в том числе: документы для целей бухгалтерского и налогового учета, а также оригиналы или заверенные поставщиком копии документов, подтверждающих качество товара).

За просрочку поставки Товара позже срока, оговоренного в п. 2.1 настоящего Договора, или неполную поставку Товара, Покупатель вправе требовать от Поставщика неустойку в размере 0,05 % от стоимости не поставленного или недопоставленного товара за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости нарушенного обязательства. Срок поставки продляется на количество дней просрочки перечисления аванса.

Согласно расчету истца размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по поставке товара по Договору по состоянию на 08.02.2023 (201 календарный день), которая составила (45 918 064,18x0,05%x201) 4 614 765,45 руб. С учетом ограничения 5% от стоимости нарушенного обязательства, согласно п. 6.1 Договора, неустойка составляет 2 295 903,21 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки  в порядке ст.333 ГК РФ. 

Согласно положениям п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", в соответствии с которыми, разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения.

Вместе с тем, приведенные разъяснения содержат примерные ориентиры для исчисления размера взыскиваемой неустойки на случай, если суд придет к выводу о необходимости ее снижения на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Степень соразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума N 7) разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 77 Постановления Пленума N 7 снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Согласно п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Необоснованное уменьшение неустойки судом с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать негативные макроэкономические последствия (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.02.2015 N 305-ЭС14-8634 по делу N А41-54097/13).

Анализируя обстоятельства дела,  содержание приведенных выше норм закона, суд приходит к  выводу, что установленный договором размер неустойки за просрочку поставки Товара позже срока, оговоренного в п. 2.1 Договора, или неполную поставку Товара, в размере 0,05 % руб. от стоимости не поставленного или недопоставленного товара за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости нарушенного обязательства не превышает обычно применяемый в предпринимательских взаимоотношениях размер неустойки. 

Устанавливая настоящие условия по Договору за нарушение сроков поставки, ФГУП «13 СРЗ ЧФ» Минобороны России очевидно указывало на срочную необходимость поставки товара, заинтересованность и необходимость соблюдения установленных сроков.

Также, в соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки не может производиться.

Как усматривается из материалов дела, представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признается верным, с учетом моратория.

С учетом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что ответчиком не представлены какие-либо доказательства несоразмерности неустойки, необоснованности выгоды кредитора, а также получение данной выгоды, учитывая заинтересованность в скорейшей поставки товара, отсутствия оснований для удовлетворения ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ, вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то заявленные требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере 2 295 903,21 руб. 

Относительно требований Акционерного общества «Волжский дизель имени Маминых», суд отмечает следующее.

Как усматривается из материалов дела, уведомлением от 08.02.2023 №40/181 Поставщик уведомил Покупателя о готовности Товара к отгрузке, а также к данному письму был приложен счет на оплату второго авансового платежа в размере 6 887 709,63 руб.

Оплату Покупатель должен был произвести, согласно п. 5.2 Договора, не позднее 16.02.2023 включительно.

Согласно п. 4 Спецификации №1 к Договору срок поставки - не более 240 календарных дней после произведенной предоплаты, согласно п. 5.1 настоящего Договора, но при условии уплаты Покупателем Поставщику второго авансового платежа, предусмотренного п. 5.2 Договора.

21.02.2023 письмом №31-2/1544 Покупатель просил осуществить отгрузку дизельных двигателей ДГС400П и гарантировал Поставщику выполнение обязательств по договору.

Поставщик осуществил отгрузку продукцию без второго авансового платежа двумя автомобилями 21.02.2023 и 22.02.2023, что подтверждается соответствующими транспортными накладными и письмом №40/245-01 от 16.02.2023.

Согласно п. 5.3 Договора, оставшиеся 5% цены Договора Покупатель оплачивает не позднее 10 (Десяти) рабочих дней после даты поставки продукции на склад Покупателя, но не позднее 30 (Тридцати) календарных дней с момента отгрузки Товара.

Пунктом 5.4 Договора предусмотрено право Покупателя в случае не непредставления Поставщиком оригиналов документов, подтверждающих качество Товара, первичных документов для целей бухгалтерского и налогового учета, предусмотренных п. 2.7.2 договора, покупатель вправе не производить (задержать) окончательный расчет до момента полного исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных п. 2.7.2 договора. Указанная задержка в оплате не может рассматриваться как нарушение Покупателем п. 5.3 настоящего договора.

26.07.2023 все замечания были сняты, соответственно с 27.07.2023 у Ответчика отсутствовало право задерживать окончательный расчет.

Согласно расчету Акционерного общества «Волжский дизель имени Маминых», за нарушение срока оплаты второго авансового платежа 15% и третьего авансового платежа 5% от стоимости товара (п.п. 5.2-5.3 Договора), а также нарушение сроков окончательной оплаты поставленного товара размер неустойки по Договору за период с 17.02.2023 по 15.11.2023  составляет 936 728,51 руб. и за период с 27.07.2023 по 29.12.2023 составляет 179 080,45 руб. 

 По состоянию на 29.12.2023 (по п.п. 5.2. и 5.3. Договора) размер неустойки в общей сумме составляет 1 115 808,96 руб.

Представленный обществом расчет неустойки судом проверен и признается верным.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что встречные исковые требования Акционерного общества «Волжский дизель имени Маминых» к ФГУП «13 СРЗ ЧФ» Минобороны России также подлежат удовлетворению в полном объёме.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки по договору в сумме 2 295 903,21 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме,  встречный иск подлежит также удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «13 судоремонтный завод Черноморского флота» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.  

Взыскать с акционерного общества Волжский дизель имени Маминых» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «13 судоремонтный завод Черноморского флота» Министерства обороны Российской Федерации неустойки по договору поставки в размере                  2 295 903,21 руб.

Встречный иск акционерного общества «Волжский дизель имени Маминых» удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «13 судоремонтный завод Черноморского флота» Министерства обороны Российской Федерации в пользу акционерного общества «Волжский дизель имени Маминых» неустойку в размере 1 115 808,96 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

 

Судья         

О.В. Минько