АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-40886/2024 

г. Нижний Новгород 24 сентября 2025 года  

руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении основного иска ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "ЦЕНТР КООРДИНАЦИИ ПРОЕКТОВ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород отказать.  

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "ЦЕНТР КООРДИНАЦИИ ПРОЕКТОВ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВУ "ДИДЖИТАЛ ДИЗАЙН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Санкт-Петербург 8 662 100руб. 00коп. долг.  

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.  

В остальной части в удовлетворении встречного иска отказать. 

Возвратить ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ДИДЖИТАЛ ДИЗАЙН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Санкт-Петербург из федерального бюджета 18 912руб. 00коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 612 от 01.04.2025.  

Настоящее решение является основанием для возврата госпошлины.  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.А. Логунова