Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-25553/2025

01 июля 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  27 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  01 июля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шпачева Е.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеевой Д.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Грин Вуд" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.04.2004, ИНН: 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Лесобор" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2020, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 

при участии:

от истца – не явился, извещен 

от ответчика – не явился, извещен 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Грин Вуд"  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лесобор"  о взыскании  1 446 300 руб. задолженности за поставленный товар, 187 394, 64 руб. процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период по 14.03.2025. 

Ответчик  отзыв на иск не представил.  

В судебное заседание лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, извещены. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки от 25.06.2024 № 25/06-24-1Д (далее – Договор), в соответствии с которым истец (поставщик) обязуется поставить ответчику (покупателю) пиломатериалы хвойных пород объемом 50 куб.м., пиломатериалы лиственных пород объемом 50 куб.м. Дополнительным соглашением от 11.07.2024 № 2 к Договору сторонами согласован новый объем  поставок – 500 куб. м. каждой позиции. 

Поставка товара подтверждена представленными в дело универсальными передаточными документами  от 15.07.2025 № 270, от 03.07.2024 № 260, от 01.07.2024 № 250, от 10.07.2024 № 265, от 11.07.2024 № 266, от 12.07.2024 № 267, от 15.07.2024 № 269,  и не оспаривается ответчиком.

В силу пункта 3.2 Договора оплата производится путем перечисления денежных средств в течение 3-х рабочих дней с момента выставления счета. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться  надлежащим образом  в соответствии  с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать  в обусловленный срок  или сроки  производимые или  закупаемые  им товары покупателю для использования  в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением  порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов  не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской  Федерации).

Пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право  поставщика  потребовать оплаты  поставленных товаров от покупателя.

Поскольку заключенный между сторонами договор не предусматривает уплату неустойки за нарушение сроков оплаты, истец обоснованно просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Расчет процентов выполнен истцом за период с 19.07.2024 по 14.03.2025. Проценты за этот период  составляют 187 394, 64 руб. Расчет проверен судом и признан правильным.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражений  относительно исковых требований ответчик не представил. Материалами дела задолженность ответчика подтверждена.  

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесобор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Грин Вуд» 1 446 300 руб. основного долга, 187 394, 64 руб. процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период по 14.03.2025, а также 74 011 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья                                                              Шпачев Е.В.