Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21- 2129/2017

«13»

июля

2017 года

Резолютивная часть решения объявлена  

«06»

июля

2017 года

Решение изготовлено в полном объеме   

«13»

июля

2017 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи  Лобановой Е.А. 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:  ООО «Форест»

к  ООО «ТермоПак»

о  взыскании задолженности , неустойки 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 17.03.2017 г. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Форест» (ОГРН  

<

***> , ИНН 

<

***> , место нахождения: 

<

...>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «ТермоПак»  (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***> , место нахождения: 

<

...>) о взыскании  задолженности по договору поставки в размере 1 102 104 руб. ,  неустойки в размере 260 096 руб.54 коп. 

                  В судебном  заседании  представитель истца поддержал исковые требования , доводы , изложенные в иске. 

                  Ответчик в судебное заседание не явился , отзыв на иск не представил. Определение суда о времени и месте судебного разбирательства , направленное  по адресу регистрации  ООО «ТермоПак», возвращено  организацией почтовой связи по истечении срока хранения. 

                Согласно  пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ)  лица , участвующие в деле , и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом  арбитражным судом , если  несмотря на почтовое извещение , адресат не явился за получением  копии судебного акта , направленной арбитражным  судом  в установленном порядке , о чем организация почтовой связи  уведомила  арбитражный суд. 

               Информация о рассмотрении  дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

              Таким образом , ответчик  надлежаще извещен о рассмотрении  дела. 

              В судебном заседании  29.06.2017 г. был объявлен перерыв до 06.07.2017 г. 

               Дело рассмотрено в отсутствие  ответчика в порядке , предусмотренном статьей 156  АПК РФ. 

              Заслушав представителя истца , изучив материалы дела , суд установил следующее.

              26.02.2016 г.  между  ООО «Форест» , как поставщиком , и ООО «ТермоПак», как  покупателем , был заключен договор №329-Пр поставки вторичного сырья , в соответствии   с которым  поставщик обязался по мере накопления  партии  производить сбор  и передавать в собственность  покупателя вторичное сырье (товар), а покупатель  обязался  принимать и оплачивать  его в порядке  и на условиях , предусмотренных настоящим договором . 

                 Пунктами 1.2,1.3,1.4 договора сторонами согласована цена передаваемого вторичного сырья.  

                 В пункте 1.6 договора  установлены условия оплаты – 50% предоплата  на основании выставленных поставщиком счетов ; оплату оставшихся 50% стоимости  товара покупатель производит в течение 10 банковских дней после отгрузки товара (с даты подписания  накладной). 

                  Согласно пункту 4.3 договор  вступает в действие  с момента подписания и действует по 31.12.2016 г. В случае , если ни одна из сторон не изъявит желание расторгнуть договор  за 30 дней до окончания срока его действия , то он считается пролонгированным  на следующий год на тех же условиях (пункт 4.4 договора). 

          В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

         Односторонний  отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются , за исключением случаев , предусмотренных настоящим Кодексом , другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

               Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

       В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара , если иное не предусмотрено настоящим Кодексом , другим законом , иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

        В доказательство  исполнения обязательств по поставке товара  истец представил  товарные накладные №521 от 21.05.2016 г. на сумму 217 272 руб. , №531 от 24.05.2016 г. на сумму 87 456 руб., №518 от 20.05.2016 г. на сумму 39 648 руб. , №515 от 19.05.2016 г. на сумму 256 716 руб. , №511 от 18.05.2016 г. на сумму 167 696 руб. , №310 от 02.04.2016 г. на сумму 547 428 руб. , №267 от 24.03.2016 г. на сумму 151 144 руб. , №253 от 18.03.2016 г. на сумму 642 820 руб. , №548 от 26.05.2016 г. на сумму 96 420 руб. , №390 от 19.04.2016 г. на сумму 129 744 руб. , №387 от 18.04.2016 г. на сумму 103 392 руб. , акт сверки  взаимных расчетов  за период январь- июль 2016 г. , подписанный представителями сторон . 

       Согласно акту  сверки  задолженность  на 31.07.2016 г. составила 1 102 104 руб. 

       11.11.2016 г. истец направил в адрес ответчика  претензию , предложив  оплатить задолженность , а затем обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

       В силу  части 1 статьи 65 АПК РФ  каждое лицо , участвующее в деле , должно доказать обстоятельства , на которые оно ссылается как на основание  своих требований  и возражений. 

       Доказательства оплаты задолженности в указанной сумме ООО «ТеплоПак»  суду не представлены.

                В  силу  статьи 329 ГК РФ  исполнение  обязательств  может  обеспечиваться  неустойкой.

                Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором   денежная сумма , которую должник  обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения  (статья 330 ГК РФ).

                Пунктом 3.2 договора  предусмотрена ответственность покупателя в случае  нарушения сроков  оплаты  товара   в виде  неустойки в размере 0,1% от подлежащей уплате суммы  за каждый день просрочки. 

                Истец заявил о взыскании неустойки за период с 01.08.2016 г. по  24.03.2017 г.  в размере  260 096 руб.54 коп. Расчет неустойки соответствует обстоятельствам дела  , ответчиком не оспорен. 

               Оценив  представленные доказательства  в соответствии со статьей 71 АПК РФ , суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

               В силу статьи 110 АПК РФ  расходы по оплате государственной пошлины в размере  26 622 руб. следует возложить на ответчика.               

                Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                                            Р Е Ш И Л :

                Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «ТермоПак»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Форест»  задолженность в размере  1 102 104 руб. , неустойку в размере 260 096 руб. , в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 26 622 руб. 

                Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия. 

      Судья                                                                                    Лобанова Е.А.