РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-148046/22-82-976

г. Москва

08 сентября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2022года

Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "Газпромбанк Лизинг" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к ответчику: ООО "УглеТранс" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности, при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпромбанк Лизинг" обратилось с иском о взыскании с ООО "УглеТранс" задолженности по договору уступки требований № 4 от 01 ноября 2017 г. в размере 17 400 000 руб.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указывает на то, что заявленная истцом задолженность не является текущей а является реестровой и подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО «УглеТранс» № А45-1962/2021.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением от 05 сентября 2022 г. судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Истцом и Акционерным обществом «Шахта «Алексиевская». ОГРН 

<

***> (ранее ОАО «Шахта «Алексиевская») (далее - Лизингополучатель. Должник-2) заключены: Договор финансовой аренды (лизинга) № 03-2-3/8 от 25.04.2012 г. (далее - Договор лизинга-1) и Договор финансовой аренды (лизинга) № 03-2-3/13 от 27.06.2012 г. (далее - Договор лизинга-2), далее совместно именуемые «Договоры лизинга», в соответствии с которыми Истец обязался приобрести в свою собственность выбранное Лизингополучателем имущество, и передать его Лизингополучателю в лизинг, а Лизингополучатель обязался принять его, с последующим обязательным выкупом Лизингополучателем.

Во исполнение обязательств по Договорам лизинга Истец, Лизингополучатель и ООО «Юргинский машинозавод» (далее - Поставщик) заключили Договор поставки № 02-517/2012/03-2-3/9 от 25.04.2012 г. и Договор поставки № 03-2-3/14 от 27.06.2012 г. в соответствии с которыми Поставщик обязался поставить Истцу продукцию (далее -Имущество), Истец оплатить, а Лизингополучатель принять указанное Имущество.

Уведомлением № 01-2-2/36 от 02.03.2017 г. ООО «Газпромбанк Лизинг» известил АО «Шахта «Алексиевская» о расторжении Договоров лизинга в одностороннем порядке в связи с просрочкой платежей, начиная с 20 февраля 2016 г.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 01 февраля 2017 г. по делу № А27-8569/2016 в отношении АО «Шахта «Алексиевская» введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 июля 2017 г. по делу № А27-8569/2016 заявление ООО «Газпромбанк Лизинг» удовлетворено в полном объеме. Требование ООО «Газпромбанк лизинг» в размере 1 233 588 398,50 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов АО «Шахта «Алексиевская». Требование ООО «Газпромбанк Лизинг» в размере 15 861 644.95 руб. неустойки учтено отдельно в реестре требований кредиторов АО «Шахта «Алексиевская», как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Уведомлением № 01-2-2/36 от 02.03.2017 г. ООО «Газпромбанк Лизинг» известил АО «Шахта «Алексиевская» о расторжении Договоров лизинга в одностороннем порядке в связи с просрочкой платежей, начиная с 20 февраля 2016 г.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 01 февраля 2017 г. по делу № А27-8569/2016 в отношении АО «Шахта «Алексиевская» введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 июля 2017 г. по делу № А27-8569/2016 заявление ООО «Газпромбанк Лизинг» удовлетворено в полном объеме. Требование ООО «Газпромбанк лизинг» в размере 1 233 588 398,50 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов АО «Шахта «Алексиевская». Требование ООО «Газпромбанк Лизинг» в размере 15 861 644.95 руб. неустойки учтено отдельно в реестре требований кредиторов АО «Шахта «Алексиевская», как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Во исполнение обязательств Лизингополучателя по Договорам лизинга между АО «Шахта «Заречная», ОГРН 

<

***> (ранее - ОАО «Шахта «Заречная») (далее - Поручитель, Должник-1) и Истцом были заключены: Договор поручительства № 03-2-3/10 от 25.04.2012 г. и Договор поручительства № 03-2-3/15 от 27.06.2012 г. (далее – Договоры поручительства), в соответствии с которыми Поручитель обязался нести перед Истцом солидарную ответственность за исполнение Лизингополучателем обязательств, возникших из Договоров лизинга, по уплате лизинговых и других платежей, в том числе санкций, установленных Договорами лизинга (п. 1.1. Договоров поручительства).

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2017 г. по делу № А27-7656/2016 в отношении АО «Шахта «Заречная» введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 июля 2017 г. по делу А27-7656/2016 заявление ООО «Газпромбанк Лизинг» удовлетворено в полном объеме. Требование ООО «Газпромбанк Лизинг» в размере 1 233 588 398,50 руб. долга включено в третью очередь реестра требований кредиторов АО «Шахта «Заречная». Требование по неустойке в размере 15 843 349,90 руб. учтено отдельно в реестре требований кредиторов АО «Шахта «Заречная» и признано подлежащим удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

С целью предоставления Банком ГПБ (АО), ОГРН 

<

***> финансирования для приобретения Предмета лизинга ООО «Газпромбанк Лизинг» по вышеуказанным Договорам лизинга для дальнейшей передачи в лизинг АО «Шахта «Алексиевская», между ООО «Газпромбанк Лизинг» (Заемщик) и Банком ГПБ (АО) (Кредитор) заключены кредитные соглашения об открытии кредитных линий № 3612-015-Л от 27.04.2012 г., № 3612-021-Л от 29.06.2012 г. (далее - Кредитные соглашения об открытии кредитных линий).

С целью прекращения денежных обязательств ООО «Газпромбанк Лизинг» перед Банком ГПБ (АО) между сторонами заключено Соглашение об отступном № 1 от 25.10.2016 г., в соответствии с которым требования ООО «Газпромбанк Лизинг» к АО «Шахта «Алексиевская» в общей сумме 255 257 842,30 руб., вытекающие из Договора финансовой аренды (лизинга) № 03-2-3/8 от 25.04.2012 г. и Договора финансовой аренды (лизинга) № 03-2-3/13 от 27.06.2012, включенные в третью очередь реестра требований кредиторов АО «Шахта «Алексиевская» в соответствии с определением Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-8569/2016 от 13.06.2017 г. переданы Банку ГПБ (АО) (п.2.2.1 Соглашения об отступном № 1 от 25.10.2016 г. в редакции Дополнительного соглашения от 14.07.2017 г.).

В соответствии с п. 2.4. Соглашения об отступном № 1 от 25.10.2016 г. в редакции Дополнительного соглашения от 14.07.2017 г. к Банку ГПБ (АО) также переходят права, обеспечивающие исполнение уступаемых прав требования, пропорционально размеру таких уступаемых требований, вытекающих из Договора поручительства № 03-2-3/10 от 25.04.2012 г. и Договора поручительства № 03-2-3/15 от 27.06.2016 г., включенные в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Шахта Заречная» в соответствии с определением Арбитражного суда Кемеровской области по делу А27-7656/2016 от 04.07.2017 г.

01 ноября 2017 г. между ООО «Газпромбанк Лизинг» (Цедент) и ООО «УглеТранс» (Цессионарий) заключен договор уступки требований № 4 от 01 ноября 2017 г. (далее - Договор уступки).

В соответствии с п. 1.1 Договора уступки Цедент уступает (передает), а Цессионарий принимает на себя права (требования) (далее - Права Требования) к АО «Шахта «Заречная», ОГРН 

<

***>. (Должник-1); АО «Шахта «Алексиевская», ОГРН 

<

***> (Должник-2), далее совместно именуемые «Должники», возникшие вследствие расторжения следующих договоров:

Договора финансовой аренды (лизинга) № 03-2-3/8 от 25 апреля 2012 года (Договор лизинга-1). заключенного между Цедентом и Должником-2, с последующими изменениями и дополнениями. На момент подписания Договора уступки размер задолженности Должника-2 вследствие расторжения Договора лизинга-1 составлял 444 161 548,93 рублей, в том числе 4 996 034,40 руб. неустойки.

Договора финансовой аренды (лизинга) №03-2-3/13 от 27 июня 2012 года (Договор лизинга-2), заключенного между Цедентом и Должником-2. с последующими изменениями и дополнениями. На момент подписания Договора уступки размер задолженности Должника-2 вследствие расторжения Договора лизинга-2 составлял 805 288 494,52 рубля, в том числе 10 865 610,55 руб. неустойки.

Принимая во внимание, что, в соответствии с Дополнительным соглашением от 14.07.2017 г. к Соглашению об отступном № 1 от 25.10.2016 г. требования к Должнику-2 в общей сумме 255 257 842,30 руб., включенные в третью очередь реестра требований кредиторов Должника - 2 в соответствии с определением Арбитражного суда Кемеровской области по Делу № А27-8569/2016 от 13.06.2017 г. переданы «Газпромбанк» (АО) в качестве отступного, общая сумма уступаемых (передаваемых) Прав требования (далее - Основные права) составляет 994 192 201,15 руб., из них 978 330 556,20 руб. из включенных в третью очередь реестра требований кредиторов Должника - 2 и 15 861 644,95 руб. - сумма неустойки по Договору финансовой аренды (лизинга) № 03-2-3/8 от 25.04.2012 г. и Договору финансовой аренды (лизинга) № 03-2-3/13 от 27.06.2012 г. из учитываемых отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов.

Согласно п. 1.3 Договора уступки одновременно с переходом требований, указанных в п. 1.1 Договора, в силу п.1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к Цессионарию переходят права Цедента, обеспечивающие исполнение обязательств Должника, указанные в п. 1.1 Договора уступки (далее - Обеспечительные Права), в следующем объеме:

по Договору лизинга-1: договор поручительства №03-2-3/10 от 25 апреля 2012 года, заключенный между Цедентом и АО «Шахта «Заречная»;

по Договору лизинга-2: договор поручительства №03-2-3/15 от 27 июня 2012 года, заключенный между Цедентом и АО «Шахта «Заречная»;

К Цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение уступаемых прав требования, пропорционально размеру таких уступаемых прав требований, вытекающие из Договора поручительства № 03-2-3/10 от 25.04.2012 г. и Договора поручительства № 03-2-3/15 от 27.06.2012 г., включенные в третью очередь реестра требований кредиторов Должника - 1 в соответствии с определением Арбитражного суда Кемеровской области по Делу № А27-7656/2016 от 04.07.2017 г.

В соответствии с п.п. 3.4, 3.5 Договора уступки Права требования переходят от Цедента к Цессионарию в дату заключения настоящего Договора (далее - «Дата уступки»). В предусмотренную настоящим Договором Дату уступки Стороны подписывают Акт об уступке требования (по форме Приложения № 1 к Договору), в котором фиксируется дата передачи требований.

Согласно п. 4.1.1 Договора уступки Цедент обязан в течение 5 (Пяти) рабочих дней с Даты уступки в порядке, предусмотренном Договором, передать, а Цессионарий обязуется принять по Акту приема-передачи (по форме Приложения № 2 к Договору) нотариально заверенные копии документов, подтверждающих уступаемые требования, согласно перечню, содержащемуся в Приложении № 2 к Договору. При этом Стороны определили, что обязательство Цедента по передаче Цессионарию документов, подтверждающих уступаемые права требования, возникает не ранее подписания Сторонами Акта об уступке требования (по форме Приложения № 1 к Договору). Оригиналы документов, подтверждающих уступаемые требования, подлежат передаче Цедентом Цессионарию по Акту приема-передачи (по форме Приложения № 2 к Договору) в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней с даты оплаты Цены уступки в полном объеме. При необходимости представления оригиналов документов, указанных в настоящем пункте, в уполномоченные государственные органы, а также в суд. Цедент по запросу Цессионария содействует в предоставлении оригиналов документов в указанные органы.

01 ноября 2017 г. Цедент надлежащим образом исполнил обязательства по Договору уступки, передав Цессионарию нотариально заверенные копии документов, что подтверждается Актом № 1 об уступке от 01.11.2017 г. (далее Акт), актом № 2 приема-передачи документов от 01 ноября 2017 г.

Передача прав требований от ООО «Газпромбанк Лизинг» к ООО «УглеТранс» также подтверждается Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 05 февраля 2018 г. по делу № А27-8569/2016, в соответствии с которым в деле о банкротстве АО «Шахта «Алексиевская» произведена процессуальная замена ООО «Газпромбанк Лизинг» с суммой требований в размере 1 233 588 398,50 руб. основного долга, 15 861 644,95 руб. неустойки на правопреемника ООО «УглеТранс»; Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 декабря 2017 г. по делу А27-7656/2016. в соответствии с которым в деле о банкротстве АО «Шахта «Заречная» произведена замена конкурсного кредитора ООО «Газпромбанк Лизинг» с требованиями в сумме 1 233 588 398,50 руб. основного долга и 15 843 349,90 руб. его правопреемником ООО «УглеТранс».

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 3.1 Договора уступки Общая цена уступаемых по Договору Основных Прав, указанных в пункте 1.1 Договора, составляет 76 000 000 руб. (далее - Цена уступки), в том числе:

- 27 000 000 руб. в части стоимости требований по Договору лизинга- 1;

- 49 000 000 руб. в части стоимости требований по Договору лизинга-2;

В соответствии с п. 3.2. Договора уступки, действовавшего в редакции Дополнительного соглашения № 1 к Договору уступки требований № 4 от 01.11.2017 г. от 30.12.2019 г. плата Цены уступки осуществляется в соответствии со следующим графиком:

- сумма в размере не менее 17 400 000 руб. - не позднее 31.12.2021 г.;

- сумма в размере не менее 5 800 000 руб. - не позднее 31.12.2022 г.;

- сумма в размере не менее 5 800 000 руб. - не позднее 31.12.2023 г.;

- сумма в размере не менее 5 800 000 руб. - не позднее 31.12.2024 г.;

- сумма в размере не менее 5 800 000 руб. - не позднее 31.12.2025 г.;

- сумма в размере не менее 5 800 000 руб. - не позднее 31.12.2026 г.;

- сумма в размере не менее 5 800 000 руб. - не позднее 31.12.2027 г.;

- сумма в размере не менее 5 800 000 руб. - не позднее 31.12.2028 г.;

- сумма в размере не менее 5 800 000 руб. - не позднее 31.12.2029 г.;

- сумма в размере не менее 5 800 000 руб. - не позднее 31.12.2030 г.;

- сумма в размере не менее 6 400 000  рублей - не позднее 30.12.2031 г.

Согласно п. 4.2.1 Договора уступки Цессионарий обязуется оплатить Цену уступки в срок и в порядке установленном Договором.

Однако в нарушение условий Договора уступки Ответчиком до настоящего времени не была произведена оплата уступленных прав срок оплаты которых наступил 31.12.2022 г.

27 мая 2022 г. ООО «Газпромбанк Лизинг» направлена претензия № 01-2-2/336 от 26.05.2022 г. о погашении текущей задолженности по Договору уступки.

Как усматривается из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 11518469036219. размещенного на официальном сайте Почта России (https://www.pochta.ru/). Ответчиком Претензия получена 03.05.2022 г. До настоящего времени ответ в адрес Истца не поступил, задолженность не оплачена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями, иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами, (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Доводы отзыва ответчика подлежат отклонению исходя из следующего.

В соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими (пункт 1 статьи 5 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В рассматриваемом случае, заявленное требование ООО «Газпромбанк Лизинг» основано на договоре уступки прав требований № 4 от 01.11.2017 г., который является возмездным, следовательно заявленное требование является платой за уступленные права требования к АО «Шахта Заречная», АО «Шахта Алексиевская» в связи с расторжением договоров аренды (лизинга) № 03-2-3/8 от 25.04.2012 г., № 03-2-3/8 от 27.06.2012 г.

Таким образом, Истец полагает, что задолженность ООО «УглеТранс» перед ООО «Газпромбанк Лизинг» возникла именно на основании договора уступки прав требований № 4 от 01.11.2017 г., а не на основании договоров финансовой аренды (лизинга) № 03-2-3/8 от 25.04.2012 г., № 03-2-3/8 от 27.06.2012 г., как указывает Ответчик. Поскольку обязанность по оплате по договору уступки прав требований № 4 от 01.11.2017 г. возникла 31.12.2021 г., т.е. после даты принятия решения Арбитражным судом Новосибирской области о признании ООО «УглеТранс» несостоятельным (банкротом) (Решение Суда от 27.12.2021 г. по делу № А45-1962/2021), то такое требование в силу закона является текущим.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона о банкротстве, требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Законом о банкротстве. Текущие требования должны удовлетворяться по мере наступления срока их исполнения.

Следовательно, предъявленные ООО «Газпромбанк Лизинг» к взысканию требования относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению вне рамок о банкротстве в отдельном исковом производстве.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлены в суд доказательства своевременного исполнения в полном объеме обязательств, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "УглеТранс" (ИНН: 4202050749, ОГРН: 1164205061350) в пользу ООО "Газпромбанк Лизинг" (ИНН: 7728559291, ОГРН: 1057748266718) задолженность по договору уступки требований № 4 от 01 ноября 2017 г. в размере 17 400 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 110 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяЕ.Р. Абызова