АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045,  г.Самара,  ул. Авроры, 148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru

===================================================================

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А55-25246/2019

24 октября 2019 года

г. Самара

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 24 октября 2019 года 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Копункина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании  21 октября 2019 года дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью "Волжское транспортное объединение"

к обществу с ограниченной ответственностью "Энерго-логистика"

о взыскании 1 255 280 руб. 00 коп.  

при участии в заседании представителей:

от истца - ФИО2 по доверенности от 15.06.2018,

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Волжское транспортное объединение" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энерго-логистика" о взыскании 1 255 280 руб. 00 коп., в том числе: 1 040 000 руб. 00 коп. задолженности за оказанные услуги по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом № ВТО/П/2018-1121-64 от 21.11.2018, 215 280 руб. 00 коп. пени за период с 11.01.2019 по 05.08.2019.

До вынесения судом решения истец, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил об уточнении размера исковых требований до 1 184 640 руб., в том числе 960 000 руб. задолженности за оказанные услуги по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом № ВТО/П/2018-1121-64 от 21.11.2018, 224 6400 руб. пени за период с 01.02.2019 по 02.10.2019.

Согласно п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение размера иска до 1 184 640 руб., в том числе 960 000 руб. задолженности за оказанные услуги по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом № ВТО/П/2018-1121-64 от 21.11.2018, 224 6400 руб. пени за период с 01.02.2019 по 02.10.2019.

Истец исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

Обществом с ограниченной ответственностью "Волжское транспортное объединение" (далее – ООО «ВТО», перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Энерго-логистика" (ООО «Энерго-Логистика», заказчик, ответчик) 21.11.2018 был заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом № ВТО/П/2018-1121-64. 

Согласно п.п. 1.1 – 1.2 договора, перевозчик обязуется доставить вверенный заказчиком (грузоотправителем) груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза представителю грузополучателя, а также оказать иные услуги, связанные с перевозкой груза, в соответствии с условиями настоящего договора и согласованными заявками Заказчика, а Заказчик обязуется уплатить установленную плату. Перевозчик осуществляет перевозку грузов: в соответствии с Гражданским кодексом РФ; в соответствии с Уставом автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта РФ от 08 ноября 2007 года №259-ФЗ (далее - «УАТ РФ»), а так же Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2011 года №272 «Об утверждении правил перевозок грузов автомобильным транспортом»,  в соответствии с письменными заявками Заказчика

На основании заявки к договору № 51105 от 03.12.2018 ООО «ВТО» (перевозчик) по заданию заказчика (ООО «Энерго-Логистика») осуществило перевозку груза по маршруту г. Усть-Кут - НПС 11, в период с 04.12.18 по 31.12.2018.

Как следует из материалов дела, ООО «ВТО» надлежащим образом и в полном соответствии с условиями договора-заявки осуществило перевозку груза, что подтверждается актом № 3 от 09.01.2019, подписанный сторонами без замечаний, стоимость которого услуги по перевозке составила 2 280 000 рублей.

Договором-заявкой предусмотрено, что расчет сторонами за выполнение обязательств по договору, производится в порядке: 50 % стоимости - предоплата, 50 % стоимости - по факту выполнения работ.

Во исполнение условий договор ответчик перечислил истцу сумму аванса в размере 1 240 000 рублей, в результате чего, задолженность ответчика перед истцом составила 1 040 000 руб.

ООО «ВТО» 28 июня 2019 года направило в адрес ответчика претензию, о необходимости произвести оплату задолженности. Претензия была получена ответчиком 01 июля 2019 г., о чем имеется отметка в получении и регистрация (вх. № 81 от 01.07.19)

Ответчиком 03.10.2019 и 04.10.2019 была произведена частичная оплата задолженности в сумме 80 000 руб.

До вынесения судом решения истец уменьшил исковые требования в части взыскания основного долга до суммы 960 000 руб. задолженности за оказанные услуги по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом № ВТО/П/2018-1121-64 от 21.11.2018.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

Правовыми положениями статьи 784 ГК РФ предусмотрено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. 

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспоренные ответчиком обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование своих требований, считаются ответчиком признанными.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика 960 000 руб. задолженности за оказанные услуги по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом № ВТО/П/2018-1121-64 от 21.11.2018 подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 6.7 договора за просрочку оплаты услуг ответчик обязан выплатить неустойку в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки до момента фактической оплаты задолженности.

В соответствии с расчетом истца размер пени за период с 01.02.2019 по 02.10.2019 составил 224 640 руб.

Расчет пеней, представленный истцом, судом проверен и является обоснованным. 

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Принять уточнение исковых требований до 1 184 640 руб., в том числе 960 000 руб. задолженности за оказанные услуги по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом № ВТО/П/2018-1121-64 от 21.11.2018, 224 6400 руб. пени за период с 01.02.2019 по 02.10.2019.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энерго-логистика" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волжское транспортное объединение" 1 184 640 руб., в том числе 960 000 руб. задолженности за оказанные услуги по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом № ВТО/П/2018-1121-64 от 21.11.2018, 224 640 руб. пени за период с 01.02.2019 по 02.10.2019, а также 24846 руб. расходов по государственной пошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Волжское транспортное объединение" из федерального бюджета 707 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №2356 от 01.08.2019.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья      В.А. Копункин