625/2024-7543(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА 

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

06 февраля 2024 года Дело № А56-30206/2023  

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе  председательствующего Кудина А.Г., судей Аникиной Е.А., Мунтян Л.Б.,  

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Русский  радиатор» ФИО1 (доверенность от 21.08.2023 № 13/24),  

рассмотрев 06.02.2024, после перерыва, объявленного 30.01.2024, в  открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества  «Лигал Дифенс Дипартмент» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2023 и постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2023 по делу   № А56-30206/2023,  

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русский радиатор», адрес:  186430, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – ООО «Русский радиатор»)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к акционерному обществу «Лигал Дифенс Дипартмент», адрес:  127083, Москва, улица Юннатов, дом 4, помещение 123А, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***> (далее – АО «ЛДД») о взыскании по договору от 13.04.2022   № РР-ОВ-1304: 26 188 431,28 руб. задолженности, 420 341,66 руб. неустойки за  нарушение сроков оплаты за период с 08.01.2023 по 27.03.2023.  

АО «ЛДД» предъявлен встречный иск о взыскании 172 602,81 руб.  неустойки за нарушение сроков поставки товара, 3 079 514,45 руб. убытков, об  обязании ООО «Русский радиатор» вывезти со склада, расположенного по  адресу 

<

...>, здание  ЗАК-2, эт.1, пом.38, радиаторы в количестве 970 шт.  

Решением суда первой инстанции от 05.06.2023 встречное исковое  заявление возвращено АО «ЛДД». С АО «ЛДД» в пользу ООО «Русский  радиатор» взыскано 26 188 431,28 руб. задолженности, 420 341,66 руб.  неустойки, 156 044 руб. судебных расходов по уплате государственной  пошлины.  

Постановлением апелляционного суда от 11.10.2023 указанное решение  оставлено без изменения.  

В кассационной жалобе АО «ЛДД», ссылаясь на неправильное  применение судами двух инстанций норм материального и процессуального  права, несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела, просит  решение и постановление отменить.  

От сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения и  прекращении производства по делу, представлен на утверждение текст  

мирового соглашения, платежные поручения, подтверждающие исполнение  подпунктов «a», «b» пункта 1 мирового соглашения от 15.12.2023 № 523 на  сумму 10 000 000 руб. и от 19.01.2014 № 28 на сумму 6 000 000 руб.  

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ООО «Русский радиатор» просил суд утвердить мировое соглашение. 

АО «ЛДД» заявило ходатайство о рассмотрении заявления об  утверждении мирового соглашение в его отсутствие.  

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело  мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 этого Кодекса.  

Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор,  заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному  закону.  

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии  арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139  АПК РФ).  

В соответствии с частями 1, 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение  заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их  представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового  соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе,  подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно  содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о  сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед  другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о  рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о  полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении  судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.  

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом  кассационной инстанции, правовые последствия заключения мирового  соглашения сторонам известны.  

На основании части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не утверждает  мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права  других лиц.  

Проанализировав условия мирового соглашения, суд кассационной  инстанции пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону и иным  нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц;  препятствий к его утверждению суд округа не усмотрел (часть 6 статьи 141 АПК  РФ).  

В силу части 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового  соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.  

При прекращении производства по делу повторное обращение в  арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем  же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 142, 150, 287, 289 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа  

п о с т а н о в и л:

утвердить мировое соглашение от 08 декабря 2023 года, заключенное  между обществом с ограниченной ответственностью «Русский радиатор» адрес:  186430, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – ООО «Русский радиатор»), и  

акционерным обществом «Лигал Дифенс Дипартмент», адрес: 127083, Москва,  улица Юннатов, дом 4, помещение 123А, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***> (далее – АО «ЛДД»), по делу № А56-30206/2023 на следующих  условиях:  

1. Ответчик по делу в срок до 15 марта 2024 года производит выплату  задолженности в размере 29 124 003,83 (двадцать девять миллионов сто  двадцать четыре тысячи три) рубля 83 копейки, в том числе:  

- 26 188 431,28 (двадцать шесть миллионов сто восемьдесят восемь  тысяч четыреста тридцать один) рубль 28 копеек – основного долга, включая  НДС 20% в сумме 4 364 738,55 (четыре миллиона триста шестьдесят четыре  тысячи семьсот тридцать восемь) рублей 55 копеек;  

- 2 779 528,55 (два миллиона семьсот семьдесят девять тысяч пятьсот  двадцать восемь) рублей 55 копеек – неустойки за нарушение сроков отплаты  до даты оплаты;  

- 156 044,00 (сто пятьдесят шесть тысяч сорок четыре) рубля 00 копеек –  судебные расходы по уплате государственной пошлины,  

в следующем порядке: 

a. Первый платеж в размере 10 000 000 (десять миллионов) рублей  задолженности, – в срок до 15 декабря 2023 года,  

b. Второй платеж в размере 6 000 000 (шесть миллионов) рублей –  задолженности, – в срок до 21 января 2024 года,  

c. Третий платеж в размере 6 000 000 (шесть миллионов) –  задолженности, - в срок до 15 февраля 2024 года,  

d. Четвертый платеж в размере 7 124 003,83 (семь миллионов сто  двадцать четыре тысячи три) рубля 83 копейки, в том числе 4 188 431,28  (четыре миллиона сто восемьдесят восемь тысяч четыреста тридцать один)  рубль 28 копеек – задолженности, 2 779 528,55 (два миллиона семьсот  семьдесят девять тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 55 копеек –  неустойки, 156 044,00 (сто пятьдесят шесть тысяч сорок четыре) рубля 00  копеек – государственной пошлины – в срок до 15 марта 20224 года.  

2. Стороны пришли к соглашению, что вступление в силу настоящего  соглашения обусловлено осуществлением со стороны ответчика по делу  первого платежа (п. 1a настоящего соглашения) в размере 10 000 000 (десять  миллионов) рублей. В случае невыполнения данной обязанности настоящее  соглашение не считается заключенным и не подлежит утверждению  арбитражным судом.  

3. После надлежащего исполнения обязанности по оплате первого  платежа (п. 1a настоящего соглашения) настоящее соглашение передается  сторонами на утверждение арбитражным судом.  

4. После утверждения настоящего Мирового соглашения арбитражным  судом ответчик по делу в течение 10 (десяти) рабочих дней направляет в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказ от  иска в рамках судебного дела № А56-48088/2023г.  

5. На момент подписания настоящего Мирового соглашения стороны  финансовых или каких-либо иных претензий, за исключением указанных в  настоящем Мировом соглашении, друг к другу не имеют. Любые претензии,  которые могли бы вытекать из исполнения сторонами договора, будут считаться  урегулированными с момента исполнения сторонами настоящего Мирового  соглашения.  

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех оригинальных  экземплярах, по одному для каждой из сторон и один оригинальный экземпляр  

для арбитражного суда. Каждый экземпляр имеет равную юридическую силу.  

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 05.06.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 11.10.2023 по делу № А56-30206/2023 отменить.  

Производство по делу прекратить. 

Председательствующий А.Г. Кудин 

Судьи Е.А. Аникина  

Л.Б. Мунтян