РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

(в соответствии с частью 2 статьи 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение арбитражного суда принимается путем подписания судьей резолютивной части)

г. Ульяновск

24 февраля 2026 года Дело № А72-12481-2/2025

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в порядке пункта 9 Постановления Пленума Верховного суда №40 от 17.12.2024 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) и статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», возражения конкурсного управляющего,

в рамках рассмотрения обособленного спора по заявлению акционерного общества «Портовая особая экономическая зона «Ульяновск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов

по делу по заявлению ФИО1 о признании общества ограниченной ответственностью «Аэросила» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 433405, Ульяновская область, Чердаклинский район, пр-зд Индустриальный (Портовая особая экономическая зона тер.), зд.12, стр. 1, этаж 4 офис 403) несостоятельным (банкротом)

Руководствуясь статьями 60, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Установить лицам, участвующим в деле дополнительный срок на представление отзывов на возражения до 24.03.2026.

АО «ПОЭЗ «Ульяновск» представить в суд правовую позицию, с учетом возражений конкурсного управляющего.

Лицам, участвующим в деле представить пояснения по заявленным ходатайствам и возражениям, при наличии возражений - их нормативное и документальное обоснование.

Пояснения, как и заявленные требования, должны быть заявлены в электронной форме с учетом правил, предусмотренных для подачи заявления кредитора (пункт 1 статьи 71, пункт 1 статьи 100 Закона о банкротстве).

Адрес для корреспонденции: 432068, 

<

...>. При направлении в суд документов по настоящему обособленному спору обязательно ссылаться на судью Э.Р. Каримову и на номер спора: А72-12481-2/2025-7/275-Б.

Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://ulyanovsk.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, что в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обоснованности требования возлагается на заявителя. Обстоятельства, на которое участники по делу ссылаются в возражениях на требования, доказываются лицами, обратившимися с возражениями.

2. Разъяснить конкурсному управляющему, что согласно п.13 Постановления Пленума Верховного суда №40 от 17.12.2024 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) и статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 2 статьи 60, абзаца пятого пункта 3 статьи 71 и абзаца пятого пункта 31 статьи 100 Закона о банкротстве само по себе представление возражений против заявленных требований не является для арбитражного суда основанием для перехода к рассмотрению обособленного спора в общем порядке. Сохранение документарного порядка рассмотрения обособленного спора при наличии поступивших мотивированных возражений не может являться основанием для отмены определения суда, правомерно разрешившего спор по существу.

Разрешая вопросы о переходе к общему порядку и о назначении судебного заседания, арбитражный суд оценивает, как заявленные возражения могут повлиять на решение по обособленному спору, а также насколько вопросы правовой квалификации и вопросы факта, затрагиваемые при рассмотрении обособленного спора, являются существенными и требуют проведения судебного заседания. В частности, суд вправе перейти к общему порядку рассмотрения обособленного спора при необходимости назначить экспертизу, заслушать свидетельские показания, выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства и т. д.

В соответствии с п. 9 вышеназванного постановления после получения возражений суд, не переходя к рассмотрению обособленного спора в общем порядке, в целях соблюдения принципа состязательности (статья 9 АПК РФ) вправе вынести определение путем подписания резолютивной части об установлении дополнительного срока на представление отзывов на возражения.

По мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, срок для заявления возражений и (или) отзывов на возражения и срок, в течение которого будет рассмотрен обособленный спор, могут быть продлены арбитражным судом, о чем выносится определение путем подписания резолютивной части.

3. Рассмотреть заявление акционерного общества «Портовая особая экономическая зона «Ульяновск» о включении в реестр требований кредиторов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 №107-ФЗ).

По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания его резолютивной части (данное определение будет считаться полученным лицами, участвующие в деле о банкротстве, без дополнительного направления его копии на бумажном носителе, на следующий день после дня размещения текста итогового судебного акта на официальном сайте суда в установленном порядке (абзац второй части 1 статьи 122, часть 1 статьи 186 АПК РФ)).

4. Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Данное определение будет считаться полученным лицами, участвующие в деле о банкротстве (при условии наличия у суда информации о том, что данные лица осведомлены о деле о банкротстве), без дополнительного направления его копии на бумажном носителе, на следующий день после дня размещения текста судебного акта на официальном сайте суда в установленном порядке (абзац второй части 1 статьи 122, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

Судья Э.Р. Каримова