864/2023-40811(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА 

Именем Российской Федерации 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А63-22658/2022

г. Краснодар

03 августа 2023 года

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Алексеева Р.А.  без вызова и участия истца – государственного унитарного предприятия Ставропольского  края «Ставрополькоммунэлектро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и ответчика –  обществ с ограниченной ответственностью управляющая компания «Ремжилсервис»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), рассмотрев кассационную жалобу  государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькоммунэлектро» на определение Арбитражного суда Ставропольского края  от 28.02.2023 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 22.05.2023 по делу № А63-22658/2022, установил следующее.  

ГУП Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро» (далее – предприятие)  обратилось в арбитражный суд с иском к ООО УК «Ремжилсервис» (далее – компания)  о взыскании 14 314 рублей 34 копеек задолженности за потребленную электрическую  энергию за периоды апрель, июнь-сентябрь 2022 года.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).  

Определением от 28.02.2023, оставленным без изменения постановлением  от 22.05.2023, производство по делу прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150  Кодекса, в связи с прекращением деятельности компании и исключении из ЕГРЮЛ.  

В кассационной жалобе предприятие просит отменить судебные акты  и удовлетворить его требования. По мнению заявителя, исключение компании из ЕГРЮЛ  в связи с наличием записи о недостоверности сведений о юридическом лице,  содержащихся в ЕГРЮЛ, не влечет правовые последствия, предусмотренные при  ликвидации юридического лица, оснований для прекращения производства по делу у суда  не имелось.  

Кассационная жалоба рассматривается судьей единолично без вызова сторон  (часть 2 статьи 288.2 Кодекса).  

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.  

Как видно из материалов дела, предприятие обратилось в Арбитражный суд  Ставропольского края с иском к компании о взыскании 14 314 рублей 34 копеек  задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2017 № 807 за потребленную  электрическую энергию за период апрель, июнь-сентябрь 2022 года.  

До рассмотрения дела по существу, судом первой инстанции установлено,  что 14.02.2022 в ЕГРЮЛ регистрирующим органом внесена запись за государственным  регистрационным номером 2222600268394 о прекращении деятельности компании,  исключении из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием записи о недостоверности  сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ.  

Поскольку компания на момент вынесения судебного акта, равно как и на момент  подачи искового заявления утратила правоспособность, суд первой инстанции прекратил  производство по делу применительно к положениям пункта 5 части 1 статьи 150 Кодекса.  

В силу части 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – Гражданский кодекс) правоспособность юридического лица возникает с момента  внесения в ЕГРЮЛ сведений о создании и прекращается в момент внесения в указанный  реестр сведений о его прекращении.  

Суды установили, что решение регистрирующего органа об исключении  юридического лица из ЕГРЮЛ не оспорено и недействительным не признано.  

Вопреки доводам заявителя исключение недействующего юридического лица  из ЕГРЮЛ влечет правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом  и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2  статьи 64.2 Гражданского кодекса).  

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Кодекса арбитражный суд прекращает  производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле,  ликвидирована.  

Отклоняя довод предприятия о том, что исключение компании из ЕГРЮЛ в связи  с наличием записи о недостоверности сведений о юридическом лице, содержащихся  в ЕГРЮЛ, не влечет правовые последствия, предусмотренные при ликвидации  юридического лица и оснований для прекращения производства по делу у суда  не имелось, суд апелляционной инстанции правомерно отклонил, указав, что вопросы  наличия (отсутствия) доказательств невозможности применения в отношении компании  административного порядка ликвидации недействующего юридического лица, наличие  (отсутствие) совокупности признаков недействующего юридического лица и фактическое  

прекращение хозяйственной деятельности, не являются предметом настоящего спора  и не подлежат оценке судом.  

Основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства решений  и постановлений, принятых по делам, рассмотренным в порядке упрощенного  производства, являются существенные нарушения норм материального  или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов  в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита  охраняемых законом публичных интересов (часть 3 статьи 288.2 Кодекса).  

Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационную жалобу, не усмотрел  существенных нарушений норм материального или процессуального права, влекущих  отмену обжалуемых судебных актов по основаниям, предусмотренным положениями  части 3 статьи 288.2 Кодекса.  

Руководствуясь статьями 284 – 289 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.02.2023 и постановление  Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2023 по делу   № А63-22658/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и дальнейшему  обжалованию в соответствии с частью 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации не подлежит.  

Судья Р.А. Алексеев 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.05.2023 10:19:00

Кому выдана ФИО1