АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-18519/2023

г. Ставрополь

28 мая 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подылиной Е.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чеховой Е.Е., рассмотрев в  судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Лидер КМВ»,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, к Отделению Фонда Пенсионного и социального  страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным  решения от 07.09.2023 № 26072380000065 о привлечении страхователя к ответственности  за совершение правонарушения, предусмотренного законодательством Российской  Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной  нетрудоспособности и в связи с материнством и решения от 07.09.2023 № 26072380000066  о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения, в  отсутствие участвующих в деле лиц.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 198-201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в заявленных требованиях общества с ограниченной ответственностью «Лидер  КМВ», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, к Отделению Фонда Пенсионного и  социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании  незаконным решения от 07.09.2023 № 26072380000065 о привлечении страхователя к  ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного законодательством  Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной  нетрудоспособности и в связи с материнством и решения от 07.09.2023 № 26072380000066  о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения,  отказать.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  

двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что оно решение  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Подылина