АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-109277/23-53-876

г. Москва

15 ноября 2023 г.

Резолютивная часть объявлена 14 ноября 2023 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично протокол судебного заседания ведет секретарь Начвай И.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ  ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101,  К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН:  7720518494,)  

к ответчику 

товариществу собственников жилья «ПЕРСПЕКТИВА» (109117, ГОРОД МОСКВА,  ОКСКАЯ УЛИЦА, 5, 1, ОГРН: 1067746856517, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2006, ИНН:  7721561083)  

о взыскании 269 490 руб. 35 коп. по договору от 01.01.2012 № 05.411229ГВС в заседании приняли участие представители: от истца – Шмакова Т.В. по дов. от 21.09.2023 (диплом) от ответчика – Ефимов Н.Ю. по дов. от 22.08.2023 (диплом) 

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ПАО «МОЭК» с иском к ответчику ТСЖ  «ПЕРСПЕКТИВА» о взыскании, с учетом заявления об изменении размера исковых  требований, 269 490 руб. 34 коп., включая 194 491,57 руб. долга, 74 998,78 руб. неустойки,  неустойки по день фактического исполнения.  

Ответчик в отзыве против удовлетворения иска возражает по следующим основаниям:  некорректный расчет долга, необходимость учета начислений в объеме, определенном  гражданам-потребителями, оплачивающим коммунальные услуги, истец не учел  произведенные оплаты.  

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом и ответчиком заключен договор от 01.01.2012 № 05.411229ГВС,  предметом которого является поставка тепловой энергии на условиях, предусмотренных  договором и законодательством.  

Расчетным периодом по договорам является календарный месяц. Оплата за  коммунальные ресурсы производится ежемесячно до 20 числа месяца следующего за  расчетным.  

При осуществлении оплаты по договору стороны в платежных документах обязаны  указывать: основание платежа, номер и дату договора, вид платежа, период, за который  производится платеж, номер и дату счета-фактуры. В случае отсутствия указания в  платежных документах периода, за который производится платеж, номера и даты и счета- фактуры, платеж считается произведенным в счет оплаты потребителем периода  предшествующего периоду, в котором был осуществлен платеж (п.7.7.)  

Истец поставил в октябре – декабре 2022 года горячую воду в кол-ве 22 593,206 м3,  стоимостью 5 202 034,10 руб.  

Объемы подтверждаются актами приемки-передачи, счетами с расшифровкой  начислений. Стоимость определена на основании тарифов для соответствующих групп  потребителей.  

Оплата произведена в сумме 5 007 542,53 руб., в т.ч. 601 845,25 руб. после  предъявления иска, долг на день вынесения решения составляет 194 491,57 руб., что  соответствует стоимости поставки тепловой энергии за декабрь 2022 г.  

Истец просит взыскать в размере долг и неустойку за просрочку оплаты за период с  21.12.2022 по 16.05.2023., начисленную на основании п. 6.3 ст. 13 Закона о водоснабжении и  водоотведении, неустойку по день фактического исполнения.  

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим  основаниям.  

Отношения сторон урегулированы положениями Федеральных законов от 27.07.2010   № 190-ФЗ «О теплоснабжении», от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении», общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 6 главы 30 ГК РФ о купле-продаже и энергоснабжении, условиями договора в части, не урегулированной  вышеназванными законами.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое  ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).  

Поставка коммунальных ресурсов подтверждается первичными учетными  документами, в опровержение которого ответчиком платежные документы не представлены.  

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п.  1 ст. 330 ГК РФ). По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки  по день фактического исполнения обязательства.  

Размер неустойки установлен в п. 6.3 ст. 13 Закона о водоснабжении и водоотведении.  Сумма неустойки за период с 21.12.2022 по 16.05.2023 составляет 74 998,78 руб..  

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и  неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330,  401, 544 ГК РФ.  

Возражения ответчика суд отклоняет. 

Представленные ответчиком платежные поручения учтены в расчете долга за  исключением оплаты по платежному поручению от 02.02.2023 № 48 на 300 000 руб., в  котором не указан период оплаты. Указанный платеж подлежит учету по правилам п. 7.7.  договора, за январь 2023 г., так как расчетным периодом является календарный месяц.  

Истец производит расчет начислений по объемам согласно показаниям приборов  учета, указанный порядок соответствует условиям договора. Несоответствие начислений,  производимых МФЦ для населения, начислениям по условиям договора энергоснабжения,  является коммерческим риском заключения договора об организации расчетов, которые  ответчик должен был осознавать, поручая деятельность по ежемесячному начислению  

платежей организации, не участвующей в предоставлении и потреблении коммунальных  ресурсов и не несущей материальную ответственность при несоответствии объемов  начислений потребителям фактическим объемам предоставленного коммунального ресурса,  определенным по приборам учета. В отношениях по расчетам между истцом и ответчиком  применяются условия договора энергоснабжения.  

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на ответчика. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд 

решил:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с товарищества собственников жилья «ПЕРСПЕКТИВА» в пользу  публичного акционерного общества «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ  ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» 269 490 (двести шестьдесят девять тысяч четыреста  девяносто) руб. 35 коп., включая 194 491,57 руб. долга, 74 998,78 руб. неустойки, взыскать  неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день  фактической оплаты долга, от суммы долга 194 491,57 руб. за каждый день просрочки за  период с 08.09.2023 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать  19 503 (девятнадцать тысяч пятьсот три) руб. в возмещение расходов по оплате  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок,  не превышающий месяца со дня его принятия.  

Судья Козлов В.Ф.