Д Е В Я Т Ы Й    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й    С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-84404/2023

 

г. Москва                                                                                          Дело № А40-41482/23

19.01.2024

Резолютивная часть постановления объявлена 15.01.2024 

Постановление изготовлено в полном объеме 19.01.2024 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Ж.В. Поташовой, Ю.Н. Федоровой

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Строй-Гранд» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2023 по делу № А40-41482/23, вынесенное судьей Лобовой Т.И., о признании ООО «Строй-Гранд» несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев и утверждения конкурсным управляющим должника ФИО1

 

при участии в судебном заседании:

от ООО «Строй-Гранд» - ФИО2 по дов. от 09.01.2023

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены 

 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2023 в отношении ООО «Строй-Гранд» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3 

Решением суда от 24.10.2023 ООО «Строй-Гранд» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, утверждена конкурсным управляющим ФИО1, член ПАУ ЦФО.

ООО «Строй-Гранд» не согласилось с решением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель ООО «Строй-Гранд» доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Законность и обоснованность решения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя ООО «Строй-Гранд», оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, временным управляющим должника по окончании процедуры наблюдения представлен отчет о продленной работе, анализ финансового состояния должника, доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника и документы, указанные в п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве. 

Временным управляющим было опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 08.04.2023 № 61; сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований, внесенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 1.619.410 рублей 04 копейки, составлен анализ финансового состояния должника, оценка рыночной стоимости имущества за период наблюдения не проводилась, на основании проведенного финансового анализа временный управляющий пришел к выводу о недостаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

Согласно представленным в материалы дела документам восстановление платежеспособности невозможно, признаки фиктивного банкротства отсутствуют; проведение проверки признаков преднамеренного банкротства невозможно. 

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 20.09.2023, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; об определении кандидатуры арбитражного управляющего, который должен быть утвержден для ведения следующей процедуры банкротства – члена ПАУ ЦФО. 

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ООО «Строй-Гранд» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 Закона о банкротстве. 

Судом первой инстанции верно учтено, что в случае конкурсный управляющим должника в случае отсутствия имущества должника, достаточного для финансирования процедуры банкротства, а также отсутствия согласия заявителя на дальнейшее финансирование процедуры банкротства обязан обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в порядке статьи 57 Закона о банкротстве. 

В материалы дела ООО «Строй-Гранд» представлено платежное поручение от 11.10.2023 № 4612, подтверждающее перечисление денежных средств в размере 230 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы для финансирования процедуры банкротства должника. 

В соответствии с решением первого собрания кредиторов ПАУ ЦФО представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения конкурсным управляющим должника. 

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что ООО «Строй-Гранд» взыскивает дебиторскую задолженность, которая значительно превосходит сумму требований кредиторов, не может служить основанием для отмены решения суда, поскольку задолженность должника перед кредиторами подтверждена.

Решение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2023 по делу № А40-41482/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                                  М.С. Сафронова

 

Судьи:                                                                                                          Ж.В. Поташова

 

Ю.Н. Федорова