АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-33399/2021

г. Новосибирск

28  апреля  2022  года

Резолютивная часть решения объявлена 27  апреля  2022  года

Решение в  полном  объеме изготовлено  28  апреля  2022  года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Мартыновой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Эколого-Сервисная Компания» (630091, Новосибирск город, Красный 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Экология-Новосибирск» (630007, Новосибирск город, Советская улица, дом 5, этаж 7 офис в-701, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий ФИО2 (630087, г. Новосибирск, а/я 8),

о взыскании 34 717 006 рублей 94 копеек,  

при участии представителей:

истца: ФИО3, доверенность от 10.01.2022, диплом № 902 от 24.09.2004, паспорт;

ответчика: ФИО4, доверенность № 1170 от 11.01.2022, диплом № 1/2-юв от 31.03.2011, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Эколого-Сервисная Компания» (далее – ООО «СибЭСКО», истец) обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  к обществу с ограниченной ответственностью «Экология-Новосибирск» (далее – ООО  «Экология-Новосибирск», ответчик) о взыскании 25 315 931 рубля 62 копеек задолженности по договору на оказание услуг № 08/03/19-13 от 27.12.2019, 9 401 075 рублей 32 копеек задолженности по договору аренды № 08/01/21-2 от 14.01.2021.

Ответчик не высказал возражений по заявленным требованиям, с имеющейся задолженностью согласился, представил в материалы дела заявление о признании исковых требований на общую сумму 34 717 006 рублей 94 копейки.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, определив предмет доказывания в рамках настоящего дела, проанализировав доводы, изложенные в исковом заявлении, сопоставив их с нормами действующего законодательства, Арбитражный суд Новосибирской области находит требования истца подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Материалами дела установлено и ответчиком не оспорено, что между ООО «СибЭСКО» (арендодатель) и ООО «Экология-Новосибирск» (арендатор) был заключен договор аренды транспортных средств с экипажем от 14.01.2021 №08/01/21-2, по условиям которого арендодатель обязуется предоставлять арендатору за плату во временное владение и пользование транспортные средства, указанные в п. 1.2 настоящего договора, для использования в целях вывоза твердых коммунальных отходов (ТКО) 4-5 класса опасности, а также оказывать своими силами услуги по управлению ими и по их технической эксплуатации.

ООО «СибЭСКО» свои обязательства по предоставлению ООО «Экология-Новосибирск» транспортных средств и оказанию услуг по управлению и технической эксплуатации в сроки и на условиях установленных договором исполнил в полном объеме. Однако ответчик своих денежных обязательств до настоящего времени не исполнил.

Задолженность ООО «Экология-Новосибирск» перед ООО «СибЭСКО» по договору аренды транспортных средств с экипажем от 14.01.2021 №08/01/21-2 составляет 9 401 075 рублей 32 копеек, которая ответчиком признана в полном объеме.

Также между ООО «СибЭСКО»  (исполнитель) и ООО  «Экология-Новосибирск» (заказчик) был заключен договор на оказание услуг по транспортированию ТКО от 27.12.2019 №08/03/19-13, по условиям которого исполнитель обязуется осуществлять транспортирование твёрдых коммунальных отходов 4-5 классов опасности, отходов потребления на производстве, подобные коммунальным 4-5 классов опасности на территории, указанной в приложении №1 к настоящему договору, а заказчик обязуется оплачивать такие услуги на условиях настоящего договора.

ООО «СибЭСКО» свои обязательства по транспортированию ТКО перед ООО «Экология-Новосибирск» в сроки и на условиях установленных договором исполнило в полном объеме. Однако ответчик своих денежных обязательств до настоящего времени не исполнил.

Задолженность ООО «Экология-Новосибирск» перед ООО «СибЭСКО» по договору на оказание услуг по транспортированию ТКО от 27.12.2019 №08/03/19-13 составляет 25 315 931 рубль 62 копейки.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 632 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по указанным выше договорам не представлено, расчет задолженности не опровергнут.

Общая сумма задолженности ответчика перед ООО «СибЭСКО» составляет 34 717 006 рублей 94 копейки, которую ответчик признал в  полном объеме.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с частью 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения спора, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений участвующих в деле лиц в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Ответчик в судебном заседании и письменным заявлением исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои  требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Основания непринятия судом признания ответчиком исковых требований в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, у суда отсутствуют.  

Таким образом, учитывая, что исковые требования подтверждены документально, ответчиком признаны в полном объеме,  Арбитражный суд Новосибирской области считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,                     

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экология-Новосибирск» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Эколого-Сервисная Компания» 34 717 006 рублей 94 копейки задолженности.                         

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экология-Новосибирск» в доход федерального бюджета 58 975 рублей 50 копеек государственной пошлины.

        Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

         Решение, вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

         Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

        Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

   Судья                                                                                        М.И. Мартынова