АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

о признании ликвидируемого должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск         Дело № А19-7251/2022

«6» сентября 2022 года                                               

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании «30» августа 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено «6» сентября 2022 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Паженцева О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Ведерниковой И.П., Булгаковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (место жительства: Иркутская обл., г. Иркутск) о признании ликвидируемого должника – Общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие СибЭкспортЛесТайрику» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 664007, 

<

...>, этаж 2, пом. 24) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, 

установил:

07.04.2022г. ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ликвидируемого должника – Общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие СибЭкспортЛесТайрику» (далее – должник) несостоятельным (банкротом). 

При обращении в Арбитражный суд Иркутской области ФИО1 указал на наличие у Общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие СибЭкспортЛесТайрику» непогашенной свыше трех месяцев задолженности в размере 6 477 494 рубля 79 копеек, возникшей из договора поставки от 31.10.2017г. № 01/17-КП и подтвержденной вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 23.07.2019г. по гражданскому делу № 2-1769/2019.

ФИО1 просил признать Общество с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие СибЭкспортЛесТайрику» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство, утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», включить вышеуказанную сумму задолженности  в третью очередь реестра требований кредиторов должника. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2022г. заявление ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности данного заявления.

20.05.2022г. от ФИО2 поступило заявление о процессуальном правопреемстве путем замены заявителя по делу – ФИО1 на ФИО2.

ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, до начала судебного заседания представил дополнительные письменные пояснения.

ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, ранее в письменных пояснениях поддержал заявление ФИО2 о процессуальном правопреемстве.

Общество с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие СибЭкспортЛесТайрику» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило

Кроме того, о времени и месте судебного разбирательства извещено Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу, которое в письменных пояснениях отметило необходимость проверки правоотношений сторон договора от 01.12.2021г. № 2021/У уступки требования (цессии) на предмет наличия признаков использования недобросовестными физическими лицами института судебной власти в целях получения исполнительных документов для совершения операций с денежными средствами, действительными целями которых может являться осуществление незаконной финансовой деятельности и придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, законность приобретения которых не подтверждена.

В судебном заседании 16.08.2022г. объявлена резолютивная часть определения Арбитражного суда Иркутской области по делу № А197251/2022 об отказе в удовлетворении заявления ФИО2 о процессуальном правопреемстве.

16.08.2022г. в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 11 часов 00 минут 23.08.2022г.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Лица, участвующие в деле, явку представителей после перерыва в судебном заседании вновь не обеспечили.

19.08.2022г. ФИО1 представил ходатайство, в котором поддержал заявление о признании должника банкротом, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.

23.08.2022г. в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 15 часов 10 минут 30.08.2022г.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Лица, участвующие в деле, явку представителей после перерыва в судебном заседании вновь не обеспечили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, заявление ФИО1 в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие СибЭкспортЛесТайрику» зарегистрировано в качестве юридического лица 29.08.2003г. Инспекцией МНС России по Правобережному округу г. Иркутска Иркутской области за основным государственным регистрационным номером 

<

***>; с 27.06.2012г. должник состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>. По данным Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом экономической деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие СибЭкспортЛесТайрику» являются лесозаготовки.

Исходя из пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

При этом согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 23.07.2019г. по гражданскому делу № 21769/2019 с Общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие СибЭкспортЛесТайрику» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору поставки от 31.10.2017г. № 01/17-КП в размере 6 437 108 рублей 79 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 386 рублей 00 копеек.

Частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Факт наличия у Общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие СибЭкспортЛесТайрику» задолженности перед ФИО1 подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, который имеет преюдициальное значение.

Доказательств погашения задолженности перед ФИО1 Общество с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие СибЭкспортЛесТайрику» в материалы дела не представило, требование заявителя не оспорило.

На основании пункта 1 статьи 62 Федерального закона Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 указанного Федерального закона.

Пунктом 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 указанного Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Поскольку задолженность Общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие СибЭкспортЛесТайрику» превышает 300 000 рублей и обязательство не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, у Общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие СибЭкспортЛесТайрику» имеются признаки банкротства, указанные в пункте 2 статьи 3 и пункте 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Приведенные обстоятельства в силу статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения. 

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что единственным участником Общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие СибЭкспортЛесТайрику» принято решение о ликвидации юридического лица и о назначении ликвидатором ФИО3. 29.03.2022г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о принятии решения о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие СибЭкспортЛесТайрику» и назначении ликвидатора. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. 

Однако нахождение юридического лица в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права ставить вопрос о признании должника банкротом в судебном порядке при наличии внешних признаков банкротства.

Положения статей 224-226 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению кредитора.

Используя это право, кредитор правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие СибЭкспортЛесТайрику» несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности.

В абзаце втором пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что в случае, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области, недвижимое имущество, трактора, дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним за Обществом с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие СибЭкспортЛесТайрику» не зарегистрированы.

Из ответа Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области от 16.05.2022г. № 25/73-8672 следует, что за Обществом с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие СибЭкспортЛесТайрику» был зарегистрирован ряд транспортных средств, поименованных в представленных регистрирующим органом карточках учета транспортных средств.

Кроме того, согласно справке Публичного акционерного общества «Сбербанк России» от 23.05.2022г. № 3 на расчетном счете Общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие СибЭкспортЛесТайрику» № 40702810518350018381 размещены денежные средства в размере 896 572 рубля 64 копейки.

Доказательств наличия у должника иного ликвидного имущества в материалах дела не имеется.

Вместе с тем вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что размер задолженности Общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие СибЭкспортЛесТайрику» по денежным обязательствам превышает стоимость имущества должника.

Более того, поскольку с настоящим заявлением в арбитражный суд обратился кредитор, то он не обязан доказывать факт недостаточности имущества должника, имеющего иные признаки несостоятельности, в том числе признак неплатежеспособности.

Из положений пункта 1 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства наличия у ликвидируемого должника имущества, достаточного для погашения требований кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьей 224 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» счел необходимым признать Общество с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие СибЭкспортЛесТайрику» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами главы XI Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер.

В этой связи арбитражный суд полагает необходимым указать, что признанное обоснованным требование ФИО1 в размере 6 477 494 рубля 79 копеек, в том числе: 6 437 108 рублей 79 копеек – основной долг, 40 386 рублей 00 копеек – судебные расходы, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие СибЭкспортЛесТайрику».

На основании положений статей 20.2, 39, 45 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие СибЭкспортЛесТайрику» арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Заявленной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 с указанием о соответствии названной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь положениями статьи 45, пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», счел возможным утвердить арбитражного управляющего ФИО4 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие СибЭкспортЛесТайрику».

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

В этой связи арбитражный суд на основании пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» счел возможным утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу положений абзаца второго пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

При обращении в арбитражный суд заявитель согласно чеку-ордеру от 06.04.2022г. (операция 27) оплатил государственную пошлину в сумме 300 рублей 00 копеек.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей 00 копеек подлежат взысканию в пользу ФИО1 с Общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие СибЭкспортЛесТайрику».

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего судебного акта, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 53, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Заявление ФИО1 признать обоснованным.

Признать ликвидируемого должника – Общество с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие СибЭкспортЛесТайрику» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 664007, 

<

...>, этаж 2, пом. 24) несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие СибЭкспортЛесТайрику» конкурсное производство на срок до «27» февраля 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие СибЭкспортЛесТайрику» арбитражного управляющего ФИО4 (член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18010).

Утвердить конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие СибЭкспортЛесТайрику» ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей 00 копеек.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие СибЭкспортЛесТайрику», к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 09 часов 40 минут «27» февраля 2023 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 218, телефон специалиста 261-734, телефон канцелярии 261-709, факс 

<

***>, адрес электронной почты специалиста: a19.vkorepanova@ARBITR.RU (по которому лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Включить требование ФИО1 в размере 6 477 494 рубля 79 копеек, в том числе: 6 437 108 рублей 79 копеек – основной долг, 40 386 рублей 00 копеек – судебные расходы, в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие СибЭкспортЛесТайрику».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие СибЭкспортЛесТайрику» в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 300 рублей 00 копеек.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья        О.Ю. Паженцев