66/2018-124326(1) 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А45-37241/2017

04 июля 2018 года

г. Новосибирск

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Рыбиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Седых И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении  арбитражного суда по адресу: 

<

...>,  кабинет 528, дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Аджекс Моторс» (ОГРН 

<

***>), г. Санкт-Петербург  

к обществу с ограниченной ответственностью «Палс Электрик» (ОГРН  

<

***>), г. Новосибирск  

о взыскании 2 200 000 руб. предварительной оплаты, 300 000 руб. пени за  период с 15.10.2015 по 01.11.2017 по договору поставки продукции № 1507  от 15.07.2015  

по встречному иску - о взыскании 800 000 руб. задолженности, 80 000 руб.  пени по договору поставки № 1507 от 15.07.2015, 40 000 судебных издержек ,   руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 110, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

решил:

по первоначальному иску. 

В удовлетворении исковых требований отказать.  По встречному иску.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аджекс  Моторс» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Палс Электрик» (ОГРН 

<

***>) 800 000 руб.  

задолженности по договору поставки № 1507 от 15.07.2015, 19 000 рублей  государственной пошлины.  

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Палс Электрик»  (ОГРН 

<

***>) 1 600 руб. излишне уплаченной государственной  пошлины из федерального бюджета.  

Выдать справку на возврат государственной пошлины. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия.  

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может  быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.  

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что  настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается  направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на  официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Н.А.Рыбина