АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-12340/2021

28 марта 2022 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2022 года, полный текст решения изготовлен 28 марта 2022 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Воронецкой С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Информационный центр по ЖКХ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

о взыскании ущерба, 

при участии:

от истца: ФИО6 – по доверенности № 16 от 01.10.2021,

установил:

государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Коми обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Информационный центр по ЖКХ» 88 176 руб. 31 коп. ущерба в виде излишне выплаченной суммы пенсии по старости застрахованным лицам ФИО2 (за период с 01.01.2020 по 29.02.2020), ФИО3 (за период с 01.10.2019 по 31.01.2021), ФИО4 (за период с 01.01.2020 по 29.02.2020), ФИО5 (за период с 01.09.2019 по 30.09.2020).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 14.10.2021 по делу № А29-3821/2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Определением от 13.12.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 31.01.2022 судебное разбирательство по делу № А29-12340/2021 назначено на 21.03.2022.

Истец на требованиях настаивает.

Ответчик заявленные требования не признает, при этом указывает, что заявленные истцом требования не относятся к текущим. Более подробно основания изложены в отзыве; заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, отзывы на иск не представили, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 осуществляли трудовую деятельность в ООО «Информационный центр по ЖКХ», в том числе в октябре 2019 года (ФИО2, ФИО3, ФИО4) и июле 2019 года (ФИО5). 

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 назначена страховая пенсия. 

17 декабря 2019 года УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4 принято решение о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии) за период с 01.01.2020, а также 18 июля 2019 года – в отношении ФИО5 – с 01.08.2019.

09 декабря 2020 года ООО «Информационный центр по ЖКХ» с нарушением установленного срока представило в орган пенсионного фонда сведения индивидуального (персонифицированного) учета (далее – сведения) по форме СЗВ-М за спорные периоды (тип «дополняющая»), содержащие ранее не указанные сведения о застрахованных лицах – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 

В связи с нарушением срока представления ежемесячной отчетности за июль, октябрь и ноябрь 2019 года Центром ПФР в Республике Коми составлены протоколы №№ 148, 149, 151, 152 от 02.03.2021 о выявлении излишне выплаченной пенсионерам ФИО2 страховой пенсии (с учетом индексации как неработающим пенсионерам) за период с 01.01.2020 по 29.02.2020 в сумме 1 780 руб. 56 коп., ФИО3 – за период с 01.10.2019 по 31.01.2021 в сумме 47 059 руб. 76 коп., ФИО4 – за период с 01.01.2020 по 29.02.2020 в сумме 1 763 руб. 60 коп., ФИО5 – за период с 01.09.2019 по 30.09.2020 в сумме 37 572 руб. 39 коп., приняты решение об устранении допущенной ошибки при установлении (выплате) пенсии (решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии №№ 144, 146, 148, 149 от 29.01.2021).

Истец направил в адрес ООО «Информационный центр по ЖКХ» претензии №№ 1135-218673, 1135-218664 от 01.06.2021 с требованием о возврате излишне выплаченных сумм. 

Неисполнение ответчиком данного требования истцу послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

В части 1 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) предусмотрено, что пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

В силу части 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в целях реализации положений частей 1 – 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 – 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (часть 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 – 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи (часть 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

Частью 8 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что в случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) установлено, что страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем, представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе).

Данные сведения представляются в виде отчета по форме СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах», утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах». 

При этом работодатель представляет ежемесячные сведения только на работающих у него граждан (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе). Сведения об уволившихся лицах им не представляются. Таким образом, отсутствие ежемесячных сведений на застрахованное лицо является подтверждением того, что данный пенсионер в отчетном периоде является неработающим, в связи с чем выплата пенсии ему должна осуществляться с учетом индексации по правилам статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ. В связи с этим представление на данного пенсионера сведений как на работающего в последующих месяцах правового значения не имеет.

В силу статей 15, 17 Закона № 27-ФЗ страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Страхователи, уклоняющиеся от представления предусмотренных Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании статьи 15 Закона № 27-ФЗ страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации его органы имеют право в необходимых случаях по результатам проверки достоверности сведений, представленных страхователем, в том числе физическим лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения в индивидуальный лицевой счет, сообщив об этом застрахованному лицу.

Исходя из вышеуказанных положений иных способов (действий), подтверждающих факт работы или прекращения работы застрахованными лицами, действующим законодательством не предусмотрено.

Таким образом, в случае отсутствия в сведениях по форме СЗВ-М данных о застрахованном лице, представляемых страхователем ежемесячно, пенсионер в автоматическом режиме считается неработающим, страховая пенсия выплачивается с учетом индексации как неработающему пенсионеру.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт причинения вреда, противоправность действий причинителя вреда, причинную связь между действиями причинителя вреда и наступившим вредом, а также вину причинителя вреда.

Таким образом, лицо, требующее возмещения ущерба, должно доказать противоправность поведения причинителя вреда, его вину, наличие и размер убытков, а также причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками.

По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

На основании пункта 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами,  участвующими в деле.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Арбитражный суд, руководствуясь требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании представленных сторонами документов устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики Коми от 11.09.2020 по делу № А29-10723/2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Информационный центр по ЖКХ». 

Решением от 24.04.2021 по указанному делу ООО «Информационный центр по ЖКХ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства – конкурсное производство.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ) под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В пункте 10 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что дата причинения вреда кредитору, за который несет ответственность должник в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается датой возникновения обязательства по возмещению вреда для целей квалификации его в качестве текущего платежа независимо от того, в какие сроки состоится исчисление размера вреда или вступит в законную силу судебное решение, подтверждающее факт причинения вреда и ответственность должника.

Таким образом, квалификация спорного требования в качестве текущего зависит от момента возникновения обязательства по возмещению вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон № 173-ФЗ) выплата трудовой пенсии, включая ее доставку, производится за текущий месяц.

Из пояснений истца следует, что ФИО2 получает пенсию через ПАО Сбербанк, ФИО3 – через ИВЦ УФПС Республики Коми, ФИО4 и ФИО5 – через ПАО «Почтабанк». За период с сентября 2019 года по август 2020 года денежные средства на выплату пенсии зачислены доставочными организациями на счет пенсионера (выданы) 19.09.2019, 18.10.2019, 19.11.2019, 19.12.2019, 17.01.2020, 19.02.2020, 19.03.2020, 09.04.2020, 19.05.2020, 19.06.2020, 17.07.2020, 19.08.2020, в сентябре 2020 года – 18.09.2020.

Следовательно, ущерб, связанный с излишней выплатой пенсии за сентябрь 2019 года – август 2020 года возник 19.09.2019, 18.10.2019, 19.11.2019, 19.12.2019, 17.01.2020, 19.02.2020, 19.03.2020, 09.04.2020, 19.05.2020, 19.06.2020, 17.07.2020, 19.08.2020, когда спорная сумма была перечислена на счет застрахованных лиц, поскольку в эти даты, а не позднее, у Общества появилось обязательство по возмещению причиненного Учреждению вреда.

В связи с тем, что по смыслу статьи 5 Закона № 127-ФЗ под текущими платежами понимаются обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, определение Арбитражного суда Республики Коми от 11.09.2020 по делу № А29-10723/2020 о признании Общества несостоятельным (банкротом) принято 11.09.2020, следовательно, требования в сумме 71 164 руб. 77 коп. относятся к реестровым (так как дата причинения вреда (даты выплаты пенсии за сентябрь 2019 года – август 2020 года), признаваемая датой возникновения обязательства по возмещению вреда не относится к дате после даты возбуждения дела о банкротстве). 

В пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку требования истца о взыскании с ответчика ущерба за сентябрь 2019 года – август 2020 года в размере 71 164 руб. 77 коп. относятся к периоду времени, истекшему до возбуждения дела о банкротстве, требования Отделения в данной части подлежат оставлению без рассмотрения. 

Доводы истца об обратном подлежат отклонению, поскольку выше установленных обстоятельств и выводов не опровергают, и о правомерности правовой позиции Учреждения не свидетельствуют.

Требования истца о взыскании ущерба, причиненного в сентябре 2020 года – январе 2021 года, подлежат рассмотрению в общем исковом порядке, вне рамок дела о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, подлежащие представлению ответчиком сведения по форме СЗВ-М за спорный период, содержащие сведения о застрахованных лицах – ФИО3, ФИО5, представлены ответчиком в орган пенсионного фонда только 09.12.2020, то есть с нарушением срока, установленного пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ.

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

В связи с отсутствием информации об осуществлении работы пенсионерами ФИО3, ФИО5 орган пенсионного фонда отнес данных лиц к категории не работающих и согласно части 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ принял решение о выплате сумм страховой пенсии с учетом индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии.

В данном случае решение об индексации пенсии вынесено Пенсионным фондом до представления страхователем надлежащих сведений за июль, октябрь - ноябрь 2019 года, то есть на момент вынесения решений об индексации пенсий по соответствующему физическому лицу, учреждение не располагало необходимыми сведениями о пенсионерах за соответствующий период.

Названное обстоятельство свидетельствует о допущенном ответчиком нарушении требований законодательства Российской Федерации, наличии причинно-следственной связи между нарушением ответчика по несвоевременному представлению сведений на указанное застрахованное лицо и возникновением ущерба, наличии вины ответчика в причинении названного ущерба истцу.

При непредставлении работодателем отчетности по форме СЗВ-М хотя бы за один месяц пенсионер признается неработающим. При этом подача отчетов СЗВ-М, содержащих сведения о наличии трудовых отношений за последующие месяцы, не рассматривается в качестве обстоятельства, исключающего начисление пенсии в повышенном размере.

Истцом заявлено требование о взыскании 17 011 руб. 54 коп. ущерба, причиненного выплатой излишних сумм страховой пенсии за период с 01.09.2020 по 31.01.2021.

Вместе с тем, судом установлено, что оснований для взыскания с ответчика излишне понесенных расходов на выплату страховой пенсии ФИО3 за период с 01.01.2021 по 31.01.2021 не имеется, ввиду отсутствия причинной связи между допущенным ответчиком нарушением и возникшими у истца убытками с учетом того, что сведения по форме СЗВ-М за октябрь – ноябрь 2019 года представлены ответчиком 09.12.2020, и, соответственно, по правилам части 4 статьи 28 Закона № 400-ФЗ, выплата страховой пенсии с учетом индексации должна была быть прекращена с 01.01.2021.

Аналогичные выводы содержатся в постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.05.2020 по делу № А43-33394/2019.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования частично и взыскивает с ответчика 14 178 руб. ущерба за период с 01.09.2020 по 31.12.2020. В удовлетворении остальной части суд отказывает.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Коми в части требований в сумме 71 164 руб. 77 коп. оставить без рассмотрения.

В остальной части исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Информационный центр по ЖКХ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 14 178 руб. ущерба.

В остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Информационный центр по ЖКХ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 567 руб. 11 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                              С.И. Воронецкая