Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А80-192/2024

г. Анадырь

15 мая 2024 года

резолютивная часть решения объявлена 15.05.2024

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Трофимовой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кергитваль Т.К., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление от 09.04.2024 № 9/127/2024-иск 

акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Билибинская атомная станция» 

к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности и неустойки по договору за поставленную техническую воду

в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Билибинская атомная станция» (далее – АО «Концерн Росэнергоатом», общество, истец) через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» обратилось 18.04.2024 в арбитражный суд с иском от 09.04.2024 № 9/127/2024-иск к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (далее – МП ЖКХ Билибинского муниципального района, предприятие, ответчик) о взыскании задолженности по договору на поставку технической воды из водохранилища филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Билибинская атомная станция» на хозяйственно-бытовые и  производственные нужды г. Билибино от 18.01.2022 № 9/191602-Д за период с 01.10.2023 по 31.12.2023 в размере 16476578,45 руб., пеней за просрочку уплаты долга за период с 15.12.2023 по 29.02.2024 в размере 252267,61 руб. 

Определением суда от 22.04.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 10 часов 00 минут 15 мая 2024 года. 

О принятии искового заявления, возбуждении производства по делу, времени и месте предварительного судебного заседания, стороны извещены судом надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Судебные акты по делу размещены в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Предварительное судебное заседание проводится в соответствии с частью 1 статьи 136 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных о возбуждении производства по делу, дате, времени и месте предварительного судебного заседания истца и ответчика.

Ответчик в заявлении от 25.04.2024 № 15/04-1703 признал иск. 

Частью 4 статьи 137 АПК РФ установлено, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

До начала судебного заседания от сторон возражений относительно невозможности перехода из предварительного судебного заседания непосредственно в судебное заседание суда первой инстанции не поступило.  

Суд, учитывая достаточность представленных доказательств, отсутствие возражений от сторон, считает дело подготовленным к судебному разбирательству по существу спора, и, завершив протокольным определением предварительное судебное заседание, открывает судебное заседание в первой инстанции, рассматривая спор по существу по имеющимся в деле доказательствам. 

Судебное заседание проводится в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 АПК РФ, в отсутствие представителей сторон надлежащим образом извещенных о начавшемся судебном процессе. 

Судом исследованы материалы дела, оценены в порядке статьи 71 АПК РФ  правовые позиции сторон и представленные в их обоснование доказательства, установлены следующие существенные обстоятельства.

Между АО «Концерн Росэнергоатом» (далее – Поставщик) и МП ЖКХ Билибинского муниципального района (далее – Потребитель) заключен договор № 9/191602-Д от 18.01.2022 на поставку технической воды из водохранилища филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Билибинская атомная электростанция» на хозяйственно-бытовые и производственные нужды города Билибино (далее - Договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставлять Потребителю техническую воду, поставляемую по самотечным трубопроводам водовода (далее по тексту - вода), а Предприятие - принять и оплатить её стоимость (пункты 1.1, 1.3 Договора).

В соответствии с пунктами 1.4, 1.5 Договора учет количества отпускаемой воды производится по приборам коммерческого учета Потребителя, количество отпущенной за месяц воды оформляется «Актом на отпуск технической воды по форме, утвержденной в Приложении № 1 к Договору. Акт утверждается обеими сторонами не позднее 1-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным. 

Согласно разделу 4 договора УПД выставляется Поставщиком Потребителю в системе электронного документооборота в срок не позднее 1-го (первого) рабочего дня месяца, следующего за расчетным, согласно «Акту об отпуске технической воды». Акт составляет Поставщик и направляет на подпись Потребителю не позднее 1-го (первого) рабочего дня месяца, следующего за расчетным. Потребитель в течение одного рабочего дня, следующего за днем получения Акта от Поставщика, обязан согласовать акт и подписать электронный документ УПД усиленной квалифицированной подписью или подготовить аргументированный письменный отказ в согласовании, и направить его Поставщику. 

Потребитель оплачивает стоимость отпущенной воды в течение сорока пяти календарных дней с даты выставления УПД путём перечисления платёжным поручением Поставщику причитающихся ему денежных средств. 

Пунктом 5.7 Договора установлено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты по настоящему Договору Потребитель уплачивают Поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Срок действия договора с 01 января 2022 года по 31 декабря 2023 года (пункт 6.1 Договора).

Договор подписан представителями сторон, скреплен печатями организаций.

Во исполнение условий договора АО «Концерн Росэнергоатом» в период с 01.10.2023 по 31.12.2023 поставило МП ЖКХ Билибинского муниципального района техническую воду в количестве 227854 м3, о чем сторонами утверждены Акты от 26.10.2023, от 27.11.2023, от 26.12.2023. 

Истцом выставлены ответчику к оплате УПД, имеющие одновременно статус счета-фактуры и передаточного документа, от 30.10.2023 № Y003231030/10000 от 30.11.2023 № Y003231130/10022, от 30.12.2023 № Y003231230/10000 на общую сумму 16476578,45 руб.  

В связи с отсутствием оплаты поставленной технической воды АО «Концерн Росэнергоатом» 06.03.2024 вручил МП ЖКХ Билибинского муниципального района претензию от 04.03.2024 № 9/199/2024-прет. 

Неудовлетворение МП ЖКХ Билибинского муниципального района претензии от 04.03.2024 № 9/199/2024-прет послужило основанием для обращения АО «Концерн Росэнергоатом»  в арбитражный суд с настоящим иском.

Взаимоотношения сторон в рамках Договора регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). 

На основании частей 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно статье 548 ГК РФ к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации.

По договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки поставленной технической воды в предъявленном истцом к взысканию размере, ее стоимость подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами: действующим между сторонами договором, Актом на отпуск технической воды подписанные ответчиком без каких-либо замечаний по качеству поставленной энергии и иных замечаний и возражений по объему, УПД за спорный период (л.д. 20-25).

Ответчик обязательства по оплате за поставленную техническую воду не исполнил.

Расчет стоимости поставленной технической воды проверен судом и признается верным. 

Из представленных доказательств следует, что в период с 01.10.2023 по 31.12.2023 поставка осуществлена истцом в соответствии с обязательствами, определенными договором, факт поставки технической воды и принятия ее ответчиком не отрицается. При этом в материалах дела отсутствуют сведения о перерывах поставки технической воды ответчику. 

Истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу.  

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную в период с 01.10.2023 по 31.12.2023 техническую воду по Договору в размере 16476578,45 руб. признается обоснованным и, в силу статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом. Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Поскольку ответчиком оплата задолженности по договору в установленный срок не произведена, истец предъявил требование об уплате неустойки, с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», исходя из доли ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 1/300, 1/170 в размере 9,5% годовых за период с 15.12.2023 по 29.02.2024 в размере 252267,61 руб.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленного энергоресурса, истец правомерно предъявил требование о взыскании пеней.

Представленный истцом расчет пеней проверен судом и признан соответствующим положениям пункта 6.4 статьи 13 Закон № 416-ФЗ по методике расчета, количество дней просрочки исполнения обязательств, примененная ключевая ставка проверены судом, расчет признан арифметически верным. 

Возражений по расчету пени, начисленной сумме, периоду просрочки от ответчика не поступало. Контррасчет не представлен, ходатайство о снижении размера неустойки по статье 333 ГК РФ ответчиком не заявлено. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения неустойки суд не выявил, размер гражданско-правовой ответственности соответствует характеру допущенного потребителем нарушения и его длительности.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени за период с 15.12.2023 по 29.02.2024 в размере 252267,61 руб. 

На основании части 3 статьи 49 АПК РФ ответчиком заявлено о признании иска.

Факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, что является основанием удовлетворения иска в полном объеме.

Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 106644 руб., которая уплачена истцом по платежному поручению от 15.04.2024 № 922528.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 31993,20 руб. (30 % в связи с признанием иска ответчиком) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, госпошлину в размере 74650,80 руб. следует возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность по договору на поставку технической воды из водохранилища филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Билибинская атомная станция» на хозяйственно-бытовые и производственные нужды г. Билибино от 18.01.2022 № 9/191602-Д за период с 01.10.2023 по 31.12.2023 в размере 16476578,45 руб., пени за просрочку уплаты долга за период с 15.12.2023 по 29.02.2024 в размере 252267,61 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 31993,20 руб., а всего взыскать 16760839,26 руб. 

Возвратить акционерному обществу «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 74650,80 руб., уплаченную по платежному поручению от 15.04.2024 № 922528. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                                     А.В. Трофимова