Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А75-18211/2024

19 апреля 2024 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 16 апреля 2024 г.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 19 апреля 2024 г.

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Чешковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Штогрин В.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения в части нерассмотренных требований,

без участия представителей,

установил:

общество «Югра-Экология» (далее – общество, АО «Югра-Экология») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ город Сургут Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в лице Администрации города Сургута (далее – администрация) о взыскании убытков в сумме 30 079 816,09 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент промышленности Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Региональная служба по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решением от 25.07.2022 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры исковое требование было удовлетворено, с муниципального образования городской округ город Сургут Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в лице Администрации города Сургута за счет казны муниципального образования в пользу общества взыскано 30 079 816,09 руб.

Постановлением от 14.10.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции изменено, требование удовлетворено частично, с муниципального образования городской округ город Сургут Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в лице Администрации города Сургута за счет казны муниципального образования в пользу общества взыскано 4 015 077,13 руб., в удовлетворении остальной части требования отказано.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.02.2023 решение от 25.07.2022 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа –Югры и постановление от 14.10.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А75-18211/2021 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

При новом рассмотрении дела определением суда от 23.06.2023 производство по делу приостановлено в связи с назначением по делу судебной  экспертизы.

Определением от 25.03.2024  производство по делу возобновлено.

03.04.2024 в  суд поступило заключение эксперта.

Для оплаты выполненных экспертом работ выставлен счет № 14 от 03.04.2024на сумму 148 000 рублей.

Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 12.04.2024 вынесена резолютивная часть решения суда о частичном удовлетворении  исковых  требований, основанное в том числе на выводах проведенной судебной экспертизы.

При вынесении решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере 148 000 рублей.

Определением арбитражного суда от 12.04.2024 судебное заседание по решению вопроса о вынесении дополнительного решения назначено на 16.04.2024.

Стороны  о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В силу положений части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как указывалось выше, определением суда от 23.06.2023 производство по делу приостановлено в связи с назначением по делу судебной  экспертизы для оценки размера убытков.

Для оплаты выполненных экспертом работ выставлен счет № 14 от 03.04.2024на сумму 148 000 рублей. Денежные средства за проведение экспертизы по настоящему делу в общей сумме 360 000 рублей перечислены АО «Югра-Экология» на депозитный счет Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, что  подтверждается платежным поручением № 4603 от 17.04.2023.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

На основании частей 1 и 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом указанных положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что судебные расходы истца по оплате судебной экспертизы подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально удовлетворенным  требованиям  в сумме 112 894,64 рублей (76,28 % от суммы подлежащих  удовлетворению  судом судебных расходов исходя из частичного удовлетворения иска в сумме 22 944 933,38 рублей или 76,28 % от суммы заявленных исковых требований).

В остальной части расходы по оплате стоимости судебной экспертизы относятся на истца. Излишне уплаченные платежным поручением от 17.04.2023 № 4603 денежные средства за проведение судебной экспертизы в размере 212 000,00 рублей подлежит возврату Обществу с депозитного счета Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Руководствуясь статьями 110, 167-178, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального образования городской округ город Сургут в лице Администрации города Сургута в пользу акционерного общества «Югра-Экология» за счет казны муниципального образования судебные расходы по оплате стоимости экспертизы в размере 112 894,64 руб.

Возвратить акционерному обществу «Югра-Экология» с депозитного счета Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры излишне уплаченные платежным поручением от 17.04.2023 № 4603 денежные средства за проведение судебной экспертизы в размере 212 000,00 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                  О.Г. Чешкова