ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-555/2021

Дело № А40-244734/20

г. Москва

09 марта 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2021 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 09 марта 2021 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Л.Головачевой, 

судей С.А.Назаровой, А.Н.Григорьева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Гостиница «АртОтель» 

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 декабря 2020 года 

по делу № А40-244734/20, принятое судьей В.А. Фроловым, 

о возвращении заявления ООО «Гостиница «Арт-Отель» (ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом) ООО «Хай ФИО2» (ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>)

при участии в судебном заседании:

в отсутствие лиц, участвующих в деле

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "ГОСТИНИЦА "АРТ-ОТЕЛЬ"  (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ХАЙ ФИО2"  (далее – Должник) несостоятельным.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2020 по делу « А40-244734/20 заявление ООО «Гостиница «Арт-Отель» о признании ООО «Хай ФИО2» несостоятельным  возвращено заявителю.

Не согласившись с вынесенным судебным актом заявитель обратился в Арбитражный суд города Москвы с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять к производству поданное заявление.

Апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, исходя из норм ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Руководствуясь ст.ст. 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, в соответствии с п. 1 ст. 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление конкурсного кредитора о признании должника банкротом подается в арбитражный суд в письменной форме. 

В силу ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции утвержден Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 434 (далее - Перечень). 

В соответствии с представленной заявителем выпиской из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности ООО «Хай ФИО2» (ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>) является – деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания, код ОК ВЭД 55.10. 

Деятельность по предоставлению мест для временного проживания – (код ОК ВЭД 55) внесена в утвержденный Перечень. 

В силу ч. 2 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявления кредиторов о признании должника банкротом в отношении лиц, на которых распространяется действие моратория, поданные в арбитражный суд в период действия моратория, а также поданные до даты введения моратория, вопрос о принятии которых не был решен арбитражным судом к дате введения моратория, подлежат возвращению арбитражным судом.

Суд первой инстанции установив, что деятельность Должника относится к видам экономический деятельности, включенной в Перечень, пришел к выводу, что заявителем нарушен порядок предъявления заявления о признании должника банкротом, и применительно к ст. 129 АПК РФ, возвратил поданное ООО «Гостиница «Арт-Отель» заявление.

По мнению судебной коллегии, данные выводы суда первой инстанции являются верными и обоснованными в силу следующих причин.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория. Срок действия моратория может быть продлен по решению Правительства Российской Федерации, если не отпали обстоятельства, послужившие основанием для его введения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении определенных категорий должников сроком на 6 месяце.

В силу пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников", в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве Правительство Российской Федерации постановило ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении следующих должников: 

а) организации и индивидуальные предприниматели, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в списке отдельных сфер деятельности, наиболее пострадавших в условиях ухудшения ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, для оказания первоочередной адресной поддержки, утверждаемом Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики (далее - список отдельных сфер деятельности);

 б) организации, включенные: в перечень системообразующих организаций, утверждаемый Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики; в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 04.08.2004 № 1009 "Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ";

 в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 20.08.2009 № 1226-р.

Согласно пункту 5 Постановления Правительства Российской Федерации № 428 вышеуказанные меры применимы со дня его официального опубликования (06.04.2020) и действуют в течение 6 месяцев.

В соответствии с представленной заявителем выпиской из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности ООО «Хай ФИО2» (ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>) является – деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания, код ОК ВЭД 55.10. 

Деятельность по предоставлению мест для временного проживания – (код ОК ВЭД 55) внесена в утвержденный Перечень. 

Заявитель в своей жалобе указывает, что  Должник обратился с заявлением об отказе от применения в отношении последнего моратория, установленного пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве.

Однако, судебной коллегий установлено, что на сайте «fedresurs.ru» сведения о подачи Должником такого заявления отсутствуют, в актуальной выписке из ЕГРН Должника вышеуказанные данные также не содержатся, а сообщение 05541709 от 09.11.2020, на которое ссылается заявитель жалобы на официальных ресурсах не опубликовано.

Более того, копия данного сообщения апеллянтом ни к заявлению, ни к жалобе не приложена, вопреки указанию на это в жалобе.

Следовательно, оснований полагать, что в отношении Должника не применяется мораторий, установленный пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве, у судебной коллегии не имеется.

Таким образом, судом апелляционной инстанции рассмотрены все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводы суда, положенные в основу судебного акта первой инстанции, и не могут служить основанием для отмены определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы рассматриваться в качестве безусловного основания для отмены оспариваемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 декабря 2020 года по делу № А40-244734/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Гостиница «АртОтель» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:Ю.ФИО3 

Судьи:С.ФИО4

А.Н.Григорьев