АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть

Дело № А63-14162/2019

17 сентября 2019 года

г. Ставрополь

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление 

главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1, п. Таловка Волгоградской области, (ОГРНИП 311345702100011, ИНН 

<

***>), 

к обществу с ограниченной ответственностью «Русэнергонефть-Юг», ст. Новотроицкая Ставропольского края, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

о взыскании основного долга по договору поставки от 19.07.2018 № 46 в размере 378 455 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2018 по 30.06.2019 в размере 26 323,36 руб.,

 Руководствуясь статьями 110, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е  Ш  И  Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русэнергонефть-Юг»,                               ст. Новотроицкая Ставропольского края, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1, п. Таловка Волгоградской области, (ОГРНИП 311345702100011, ИНН 

<

***>), основную задолженность по договору поставки от 19.07.2018 № 46 в размере 378 455 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2018 по 30.06.2019 в размере 26 323,36 руб., всего 404 778,36 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 11 096 руб., а также почтовые расходы в размере                         385,16 руб.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Выдать исполнительный лист.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

             Судья                                                                                             А.И. Кичко