Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-104/20

102-4

17 июня 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2020 года 

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ЛУКОЙЛ-РЕЗЕРВНЕФТЕПРОДУКТ" к МИНОБОРОНЫ РОССИИ

о взыскании 11 000 руб.

при участии представителей 

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: ФИО1 по дов. от 12.12.2019 г. №207/4/328д и диплом рег. номер 725 от 09.07.2003 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛУКОЙЛ-РЕЗЕРВНЕФТЕПРОДУКТ"   обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к МИНОБОРОНЫ РОССИИ о взыскании 11 000 руб.

Ответчик с доводами искового заявления не согласился. 

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие истца.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, согласно условиям Государственного контракта № 17 17 187 3 6539 2 54 31 49 000000 от 07.04.2017 на выполнение государственного оборонного заказа по поставкам горюче-смазочных материалов и  специальных жидкостей для Министерства обороны Российской Федерации, заключенного   между   ООО «ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт» (Поставщик и/или Истец)   и Министерством Обороны Российской Федерации (Заказчик и/или Ответчик), в апреле 2017 года «ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт» отгрузило в арендованных вагоноцистернах нефтепродукты отправитель ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез») в адрес грузополучателей Управления топлива и горючего Департамента ресурсного обеспечения Министерства обороны РФ. слива вагоноцистерны были направлены грузополучателем на станцию приписки Осенцы Сверл. Ж.д.

Согласно п. 2.1 Контракта Поставщик обязуется поставить Грузополучателям Товар в с требованиями и условиями, указанными Сторонами в Контракте, и прилагаемой Спецификацией к Контракту.

В соответствии с п. 2.2 Контракта поставка Товара осуществляется Поставщиком в адреса получателей на территории Российской Федерации и других государств, в соответствии с Заказчика.

Доставку товара Грузополучателю организует Поставщик. Согласно п. 2.3 Контракта Заказчик обязуется принять и оплатить товар, соответствующий установленным Контрактом.

В соответствии с п. 6.3 Контракта при поставке Товара могут использоваться собственные или цистерны Поставщика.

Согласно п. 6.4 Контракта Заказчик обязуется обеспечить возврат порожних цистерн в сроки, договорами на подачу (уборку) вагонов на подъездные пути Грузополучателей. В случаи необходимости Заказчик предоставляет Поставщику копии вышеуказанных договоров, железнодорожных накладных и ведомостей подачи и уборки вагонов либо памяток приемосдатчика, свидетельствующих о времени поступления под слив и возврате цистерн.

На основании п. 2.1 Методики по разработке и определению технологических норм погрузки грузов в вагоны и выгрузки грузов из вагонов, утв. приказом МПС РФ от 10.11.2003 № 70 технологические нормы на слив поданной партии цистерн не должно превышать 2 часа.

Согласно Правилам исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом, утв. Приказом МПС РФ от 18.06.2003 № 27 Грузоотправителем рассчитана расчетная дата прибытия цистерн на станцию назначения по названной выше поставке.

На основании имеющихся у ООО «ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт» документов установлено, что Грузополучателем на станции назначения был допущен простой цистерн (№№ Указаны в Реестре № РШ-А20160993-2017/4 вагонов, использованных свыше установленного срока на станциях погрузки).

Так, Реестр № РШ-А201609993 -2017/4 вагонов, использованных свыше установленного срока В станциях выгрузки, составленные на основе данных из автоматизированной системы ОАО «РЖД» ЭТРАН  содержат сведения о том, что цистерны направлены на возврат с нарушением срока на выгрузку (5 суток, согласно п. 3.3.4.1 Договора, заключенного между ООО «ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт» и ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» (грузоотправитель).

Указанная продукция для поставки по Спецификации к Госконтракту в апреле 2017 года была приобретена ООО  «ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт» у своего  Поставщика (ООО  «ЛУКОЙЛ-Резервнефтеоргсинтез») по договору № А201609993 от 05.12.2016. За сверхнормативный простой цистерн у Грузополучателя Грузоотправитель предъявил ООО «ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт» в размере 11 000,00 (претензия № 0-3111 от 108.2017).

Письмо № АХ-01-715Р от 17.10.2017 ООО «ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт» адресованное в Министерство обороны РФ содержащее просьбу о предоставлении документов, возможно исключающих простой цистерн по вине Грузополучателя, оставлено без ответа.

Не  располагая документами,  подтверждающими  отсутствие  вины  Грузополучателя  в нормативном  простое  цистерн   ООО   «ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт»  вынуждено  было оплатить штраф за простой цистерн по вине Грузополучателя, что подтверждается платежным поручением № 96 18.01.2018.

Расчет суммы штрафа произведен на основании данных АС ЭТРАН ГВЦ ОАО "РЖД".

Поскольку доказательств возмещения истцу убытков не представлено, то исковое требование подлежат удовлетворению в заявленной сумме. Доводы ответчика относительно того, что истцом не представлены доказательства нарушения ответчиком своих обязательств, а также не подтвержден размер понесенных убытков, отклоняются судом, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам спора и документам, представленным в деле. 

Таким образом, ООО «ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт» понесло убытки в результате действий грузополучателей Министерства обороны РФ по несвоевременному возврату арендованных цистерн на сумму- 11 000,00 руб.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 309-310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МИНОБОРОНЫ РОССИИ в пользу ООО "ЛУКОЙЛ-РЕЗЕРВНЕФТЕПРОДУКТ" 11 000 руб. убытков, а также взыскать 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО2