107/2020-34455(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

12 марта 2020 года Дело № А28-401/2020  

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2020 года 

В полном объеме решение изготовлено 12 марта 2020 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вычугжанина Р.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

истца – публичное акционерное общество "СБЕРБАНК РОССИИ"  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  

к ответчику – индивидуальный предприниматель ФИО2  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  

о взыскании денежных средств, 

установил:

публичное акционерное общество "СБЕРБАНК РОССИИ" (далее также –  Банк) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее также –  Предприниматель) о взыскании 976 437 рублей 69 копеек, в том числе  919 241 рубль 56 копеек задолженности по возврату кредита (просроченная  ссудная задолженность) по кредитному договору № ККР-(4)/042/8612/20199-28569  от 06.07.2018 по состоянию на 10.01.2020, 46 847 рублей 42 копейки процентов за  пользование кредитом, начисленных по состоянию на 10.01.2020, 8525 рублей  29 копеек неустойки, начисленной за период с 08.10.2019 по 09.01.2020 за  просрочку возврата кредита (просроченную ссудную задолженность), 1823 рубля  42 копейки неустойки, начисленной за период с 08.10.2019 по 09.01.2020 за  просрочку уплаты процентов.  

Ответчик представил в суд ходатайство, в котором указал на несоблюдение  истцом претензионного порядка урегулирования спора.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и  месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не  обеспечили. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных  представителей по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в  деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также письменные и иные  доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим  выводам.  

Между Банком и Предпринимателем (заемщик) подписано заявление о  присоединении к условиям кредитования по продукту "Корпоративная кредитная  карта" № ККР-(4)/042/8612/20199-28569 от 06.07.2018, по условиям которой  заемщик в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской  Федерации присоединяется к общим условиям кредитования по продукту  "Корпоративная кредитная карта" известных заемщику и имеющих обязательную  для заемщика силу. Настоящее заявление и условия кредитования по продукту  "Корпоративная кредитная карта" в совокупности являются заключенным между  заемщиком и Банком кредитным договором по продукту "Корпоративная  кредитная карта".  

Согласно приложению № 1 к заявке размер лимита кредитования –  1 000 000 рублей; дата открытия лимита кредитования – 06.07.2018; срок действия  (дата закрытия) лимита кредитования – 36 месяцев, 06.07.2021; процентная  ставка – 21% годовых; размер неустойки за несвоевременное перечисление  платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по  договору кредитования – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый  день просрочки платежа; периодичность погашения кредита – ежемесячно.  

В случае если в течение 5 календарных дней с даты платежа по процентам,  заемщик не обеспечил наличие средств на специальном счете, достаточных для  погашения суммы начисленных процентов, то начиная со следующего рабочего  дня на остаток задолженности заемщику будет начислена неустойка в размере,  установленном в заявлении, за ненадлежащие исполнение обязательств по уплате  начисленных процентов (пункт 4.6 общих условий кредитования по продукту  "Корпоративная кредитная карта" (для юридического лица и индивидуального  предпринимателя)).  

 Банк имеет право прекратить операции кредитования в рамках  установленного лимита кредитования и/или потребовать от заемщика, а заемщик  обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся  проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями  договора, и при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования  поручителям (при их наличии), в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения заемщиком обязательств по договору или иных кредитных  обязательств перед Банком, в т.ч. при возникновении просроченных обязательств  заемщика перед Банком по иным договорам, заключенным до даты заключения  договора и в период его действия (пункты 9.5, 9.5.1 общих условий кредитования  по продукту "Корпоративная кредитная карта" (для юридического лица и  индивидуального предпринимателя)).  

Во исполнение обязательств по кредитному договору Банк выдал заемщику  кредит, что подтверждается выпиской по счету № 40802810127000007432 за период  с 06.07.2018 по 10.01.2020.  

11.12.2019 Банк направил Предпринимателю требование о досрочном  возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки   № ШПИ39492030040934 от 09.12.2019, в котором просил досрочно возвратить  задолженность по кредитному договору; указал, что платежи в счет погашения  задолженности производились не в полном объеме и с нарушением сроков, что  привело к образованию задолженности. В требовании Банк указал, что сумма  задолженности указана по состоянию на 09.12.2019 и на момент получения  требования может отличаться от указанной суммы в связи с начислением  

процентов и неустойки.  

Полагая, что обязанности по возврату суммы кредита и процентов  исполнены заемщиком ненадлежащим образом, Банк обратился в арбитражный суд  с иском по настоящему делу.  

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее также – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная  организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит)  заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик  обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К  отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные  положениями ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о  кредите и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК  РФ).  

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или  договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на  сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа  предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении  заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец  вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с  причитающимися процентами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ сторонами в договоре может  предусматриваться неустойка (штраф, пеня) – денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Из материалов дела (выписка по счету, исковое заявление и расчет исковых  требований) следует и ответчиком не оспорено, что истец исполнил надлежащим  образом свою договорную обязанность по предоставлению ответчику кредита в  пределах 1 000 000 рублей. Между тем предусмотренные кредитным договором  выплаты осуществлены ответчиком с просрочкой и не в полном объеме,  задолженность ответчика по возврату истцу кредитных средств составила  919 241 рубль 56 копеек.  

За период действия кредитного договора и пользования ответчиком  кредитными денежными средствами истец начислил ответчику проценты за  пользование кредитными средствами, задолженность по уплате которых по  состоянию на 10.01.2020 составила 46 847 рублей 42 копейки.  

Указанные обстоятельства прямо ответчиком не оспорены, доказательств,  свидетельствующих о несогласии ответчика с этими обстоятельствами, суду не  представлено, в связи с чем в силу части 31 статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства  считаются признанными ответчиком.  

Доказательства своевременного внесения истцу предусмотренных  кредитным договором платежей ответчик в материалы дела не представил.  

В соответствии с условиями заявления о присоединении к условиям  кредитования по продукту "Корпоративная кредитная карта" № ККР- (4)/042/8612/20199-28569 от 06.07.2018 истец начислил ответчику 8525 рублей  29 копеек неустойки за просрочку возврата кредитных средств за период с  08.10.2019 по 09.01.2020, 1823 рубля 42 копейки неустойки за просрочку уплаты  

процентов за период с 08.10.2019 по 09.01.2020.  

Суд проверил представленный истцом расчет взыскиваемой с ответчика  суммы задолженности по договору, процентов за пользование кредитом,  неустойки на просроченную ссудную задолженность, неустойки на просроченные  проценты, и установил, что расчет выполнен на основании условий договора и  обстоятельств дела. Расчет истца ответчиком не оспорен, иной расчет  (контррасчет) взыскиваемой денежной суммы ответчиком суду не представлен.  

Доводы ответчика относительно несоблюдения истцом досудебного  порядка урегулирования спора не соответствуют действительности, поскольку в  материалах дела имеются доказательства направления истцом ответчику  претензии по последнему известному истцу адресу места жительства ответчика и  доказательства получения ответчиком претензии.  

Таким образом, в силу приведенных правовых норм, условий договора и  обстоятельств дела исковые требования являются обоснованными и подлежат  удовлетворению.  

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные участвующими в  настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на  ответчика. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы  на уплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового  заявления в сумме 22 529 руб. 00 коп.  

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного  общества "СБЕРБАНК РОССИИ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  денежные средства в сумме 976 437 (девятьсот семьдесят шесть тысяч четыреста  тридцать семь) рублей 69 копеек, в том числе 919 241 рубль 56 копеек  задолженности, 46 847 рублей 42 копейки процентов, 8525 рублей 29 копеек  неустойки за просрочку возврата кредита, 1823 рубля 42 копейки неустойки за  просрочку уплаты процентов; а также денежные средства в сумме 22 529 (двадцать  две тысячи пятьсот двадцать девять) рублей 00 копеек – судебные расходы.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный  апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба (в том числе в  электронном виде) подается через Арбитражный суд Кировской области.  

Судья Р.А. Вычугжанин  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 5:42:37Кому выдана Вычугжанин Роман Александрович