АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-4409/2020

03 июля 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 02 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 03 июля 2020 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Асямолова В.В., 

при ведении протокола помощником судьи Качаевой Е.А., 

рассмотрев в судебном заседании по делу по иску закрытого акционерного общества "Курганстальмост" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Мосты и тоннели" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 13 793 123 руб. 55 коп.,

третье лицо: ООО «Авантажстрой»

при участии: 

от истца: ФИО1, доверенность от 06.05.2020, паспорт, диплом,

от ответчика: явки нет, извещён, 

от третьего лица: явки нет, извещено,

установил:

закрытое акционерное общество "Курганстальмост" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Мосты и тоннели" (далее - ответчик) о взыскании 13 793 123 руб. 55 коп.

Ответчик, третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте заседания извещены. 

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца ходатайствовал о приобщении возражений на отзыв; заявленные требования поддержал. 

Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01.04.2019 между истцом (первоначальный кредитор) и ответчиком (новый кредитор) заключено соглашение об уступке права требования.

В соответствии с условиями соглашения первоначальный кредитор передал новому кредитору право требования задолженности по договору поставки № 13/2295 от 1.11.2016, заключенному между первоначальным кредитором и должником - ООО «АвантажСтрой», в размере 13 793 123 руб. 55 коп., а новый кредитор принял право требования и стал кредитором Должника по вышеуказанному договору.

Уступка права требования первоначального кредитора к должнику, осуществляемая по соглашению, была оценена сторонами в размере 13 793 123 руб. 55 коп., в том числе НДС 20%. Оплата за уступаемое право требование должна быть произведена ООО Строительная компания "Мосты и тоннели" в полном объеме в срок до 31.12.2019.

Вместе с тем ответчик,  в нарушение условий соглашения, свои обязанности по оплате принятого права требования не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом по соглашению составляет 13 793 123 руб. 55 коп. 

10.03.2020 в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплаты задолженности (исх. № 20-805 от 05.03.2020), которая оставлена ответчиком без удовлетворения (письмо исх. № 0570-02 от 27.03.2020).

Поскольку ответчик добровольно свои обязательства по выплате денежных средств не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском, за защитой нарушенного права (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству. 

В соответствии со статьями 382, 383 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, за исключением прав, которые не могут переходить к другим лицам, то есть прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или договору.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства по соглашению об уступке права требования от 01.04.2019 истцом исполнены, документы, удостоверяющие права на долг ООО «Авантажстрой» переданы. Ответчик обязательства по оплате уступленного права не исполнил. Задолженность общества по соглашению составляет 13 793 123 руб. 55 коп.

Суд констатирует, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (часть 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанная презумпция может быть опровергнута, при этом бремя доказывания ее опровержения лежит на лице, заявившем соответствующие доводы.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Довод ответчика о том, что соглашение об уступке права требования от 01.04.2019, заключенное между ЗАО «Курганстальмост» и ООО Строительная компания "Мосты и тоннели", является недействительным, поскольку согласие должника — ООО «АвантажСтрой» на уступку права подписано неустановленным лицом (отзыв в деле), судом отклонятся, поскольку соглашение об уступке никем не оспорено, не признано недействительным, доказательств его расторжения, отмены также не представлено. О фальсификации доказательства в порядке ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено (право разъяснено судом в определении от 11.06.2020).

Равно как не представлено и вступившего в законную силу приговора суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу по вопросу о подписании согласия неустановленным лицом (часть 4 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению об уступке права требования от 01.04.2019 в размере 13 793 123 руб. 55 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

Согласно  части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При подаче искового заявления по данному делу истцом уплачена государственная пошлина в размере 91 966 руб. (платежное поручение № 5244 от 20.04.2020).

Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности требований истца, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 91 966 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Мосты и тоннели" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества "Курганстальмост" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 13 793 123 руб. 55 коп. основного долга, 91 966 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

 

Судья

В.В. Асямолов