АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-8337/2023

г. Владивосток

17 июля 2023 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества "ТЕРМИНАЛ ВЛАДИВОСТОК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 

третье лицо: государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)

установил:

акционерное общество "ТЕРМИНАЛ ВЛАДИВОСТОК" (истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании 501 993 рублей 77 копеек страхового возмещения.

Истец, ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом. 

В письменном отзыве ответчик исковые требования оспорил по изложенным в нем доводам, указав, что истец при определении размера страхового возмещения не учитывает ограничительного характера  размера ущерба, предусмотренного условиями Договора страхования. АО «СОГАЗ» считает, что надлежащим образом исполнило обязательство перед истцом, выплата страхового возмещения осуществлена в полном объеме. Выводы Экспертного заключения ООО «ДальСтрой-Эксперт» №2007/1-2021 от 06.07.2021 и сметы АО «СОГАЗ» находятся в пределах статистической достоверности, заявлено о применении срока исковой давности.

Третье лицо в письменном отзыве поддержало доводы, заявленные страхователем, просит удовлетворить требования в пользу истца.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между АО «Терминал Владивосток» и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования путем выдачи Полиса по страхованию имущества от всех рисков, включая перерыв в производственной (хозяйственной) деятельности № 1420 РТ 0011/6-81аоТВ/2020 от 21.01.2020. Выгодоприобретателем по настоящему Полису является Государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)».

Объектом  страхования по данному Полису является также здание - новый аэровокзальный комплекс в международном аэропорту «Кневичи» г. Владивосток (Терминал А), общая площадь 44 630,4 кв. м., а именно конструктивные элементы (конструкция и сооружения фундамента, капитальные стены, перегородки, межэтажные перекрытия, конструкция и устройства кровли, встроенные и являющиеся частью здания системы тепло-водоснабжения, канализаций, остекление оконных проемов), внутренняя отделка помещений (напольные покрытия, подвесные потолки, отделка стен, некапитальные (декоративные) перегородки, системы освещения, дополнительные системы вентиляции, системы сигнализации (охранной, пожарной), системы коммуникаций (компьютерные, связи)), отделка внешней части здания (фасада) за исключением дополнительных надстроек и оборудования), инженерное оборудование (теплообменники, системы отопления и электропитания, системы вентиляции и кондиционирования; системы водоснабжения, системы канализации, расположенные в застрахованном имуществе; мусоропроводы; электрооборудование; электроосвещение; вмонтированные внешние вывески, рекламные установки, лифты, лифтовые шахты и лифтовое оборудование; оборудование телефонной связи и интернета, системы охранной и пожарной сигнализации, телевизионные и радиоантенны); внешняя отделка (блоки, панели и плиты, установленные (закрепленные) на фасадах, покраска фасадов). Страховая сумма 6 816 801 711,52 руб.

На основании договора (полиса) страхования от 21.01.2020 № 1420 РТ 0011/6-81 ТВ /2020 объектом страхования Полиса, являются имущественные интересы Страхователя или Выгодоприобретателя, связанные с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения застрахованного движимого и недвижимого имущества, находящегося в собственности Страхователя, либо находящегося в его владении, либо переданного ему в пользование или распоряжение во исполнении любых гражданско-правовых обязательств.

Период страхования определен контрагентами с 00:00 часов 01.02.2020 до 24:00 часов 31.01.2021, (обе даты включительно, по местному времени).

В пределах срока действия Полиса страхования, 03.09.2020, врезультате воздействия  сильного ветра произошло повреждение элементов крыши аэровокзального комплекса аэропорта Владивосток, расположенного по адресу 

<

...>.  Наличие неблагоприятных погодных условия подтверждается справкой Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды от 03.09.2020, согласно которой  на аэродроме Владивосток отмечался сильный ветер, временами очень сильный ветер 14 м/с, порывами 25 м/с.

04.09.2020 истец письмом № 2-ФЭС уведомил ответчика о наступлении события, имеющегося признаки страхового случая, на которое письмом № СГ-61588 от 06.05.2021 АО «СОГАЗ» отказало в выплате, ссылаясь на стоимость устранения повреждений в сумме  97 990, 40 руб., что не превышает размер франшизы.

Не согласившись с калькуляцией АО «СОГАЗ», руководствуясь п. 26.18 Полиса, истец обратился к независимому эксперту, ООО «Дальстрой-эксперт». 

Актом экспертизы № 020-01-00190 от 21.07.2021 установлено, что повреждение фрагментов кровли образовалось в результате климатического воздействия (сильного ветра) в процессе эксплуатации, о чем свидетельствует характер и расположение повреждений, стоимость по устранению повреждений составляет 1 055 544  рубля.

Услуги по экспертизе оплачены страхователем платежным поручением №2005 от 15.07.2021 в сумме  50 000 рублей.

В адрес ответчика направлена претензия № 125-ОАИО от 06.09.2021 о пересмотре решения об отказе в выплате страхового возмещения по событию от 03.09.2020, произвести страховую выплату на счет АО «Терминал Владивосток», указанный в заявлении о страховой выплате, на которую письмом № СГ-133038 от 15.10.2021 страховщик  ответил, что представленные документы анализируются, о принятом решении будет сообщено позже.

Платежным поручением № 6156 от 11.11.2022 ответчиком произведена выплата страхового возмещения по договору 1420 РТ 0011/6-81 аоТВ/2020 от 21.01.2020 в связи с событием от 03.09.2020.

Письмом № СГ-65321 от 23.12.2021 АО «СОГАЗ» событие, произошедшее 03.09.2020, признало страховым, определив сумму страхового возмещения в размере 553 550,23 руб., которая перечислена страховщику. 

Поскольку обязательства по выплате страхового возмещения страховщиком в полном объеме не исполнены, АО "ТЕРМИНАЛ ВЛАДИВОСТОК" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности; в том числе гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу  пункта 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2 статьи 943 ГК РФ).

В рассматриваемом случае в условиях договора определено, что Перечисленные   в   настоящем   пункте   условия   (правила)   страхованияприлагаются к Полису и являются его неотъемлемой частью. ПодписываяПолис, Страхователь подтверждает, что получил эти условия (правила),ознакомлен с ними и обязуется их выполнять: Правила страхования имущества юридических и физических лиц от огня и других опасностей, Дополнительные условия № 5 к Правилам от 11.11.2014.

Факт причинения ущерба в результате наступления страхового события сторонами не оспаривается, спорным является размер страхового возмещения.

В соответствии с пунктом 26.18 Полиса, в случае возникновения споров между сторонами о причинах страхового случая или размере ущерба, каждая из сторон имеет право потребовать проведения экспертизы.

Актом экспертизы № 020-01-00190 от 21.07.2021 установлено, что повреждение фрагментов кровли образовалось в результате климатического воздействия (сильного ветра) в процессе эксплуатации, о чем свидетельствует характер и расположение повреждений, стоимость по устранению повреждений составляет 1 055 544 рубля, что подтверждает довод страхователя о причинении ущерба в размере, превышающем сумму, указанную страховщиком.

Судом не принимается смета, представленная страховой организацией, поскольку при определении размера страхового возмещения(фактических убытков) ООО «Дальстрой-эксперт» использовало стоимость строительных материалов, стоимость 1 человека-часа, указанных в сборнике «Смета» КГБУ Центр кадастровой оценки Приморского края, и поэтому рассчитанный таким способом размер ущерба наиболее близок к размеру реальных убытков истца. 

В тоже время истцом не принято во внимание следующие условия договора, определяющие размер страховой выплаты.

В силу пункта 26.10 договора страхования выплата страхового возмещения не будет включать в себя суммы НДС, предъявленные Страхователю или исчисленные Страхователем, в связи с чем размер убытков страхователя составляет 879 620 рублей (1 055 544-175924).

Также согласно пункту 10 договора страхования контрагентами предусмотрена безусловная франшиза, согласно правилу которой   при наступлении убытков из суммы страхового возмещения вычитается сумма 300 000 рублей по каждому страховому случаю. 

С учетом изложенных условий договора,  в пользу истца подлежит  страховая выплата в сумме 579 620 рублей.

  Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом позиций сторон рассматриваемого спора, суд, установил подтвержденность соответствующими документами факт произошедшего страхового случая, пришел к выводам о том, что событие, в результате которого застрахованное имущество было утрачено, обладало признаками, определенными договором страхования, размер ущерба также подтвержден документальным образом (заключением эксперта).

При установленных по делу фактических обстоятельствах, суд, принимая во внимание определенную экспертом стоимость восстановительных расходов застрахованного имущества, поврежденного в результате сильного ветра с ответчика в пользу истца за вычетом суммы НДС 20% 175 924 рубля,  суммы франшизы в размере 300 000 рублей и произведенной страховщиком выплаты (553 550,23 руб.),  подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 26 069 рублей 70 копеек.

Как установлено судом и следует из материалов дела, сумма страхового возмещения частично выплачена ответчиком исключительно на основании заключения представленного истцом, при этом суд при определении размера удовлетворенных требований основывался на результатах проведенного исследования ООО «Дальстрой-эксперт».

При таких обстоятельствах суд, исковые требования о взыскании 50 000 рублей стоимости услуг по проведению экспертных исследований ООО «Дальстрой-эксперт» в силу   статей  15 и 1064 ГК РФ подлежат возмещению сверх страховой суммы в качестве убытков.

Доводы ответчика о применении срока исковой давности судом отклоняются по следующим основаниям. 

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, составляет два года (часть 1 статьи 966 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Об отказе страховой организации произвести выплату в объеме, определенном в экспертном исследовании, истец узнал не ранее произведенной выплаты платежным поручением № 6156 от 11.11.2022 и письма № СГ-65321 от 23.12.2021, в котором  АО «СОГАЗ» указало на отсутствие оснований для исполнения страховой выплаты в размере, определенной страховщиком. 

Таким образом, срок исковой давности на момент обращения в суд не истек. 

Согласно  статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" в пользу акционерного общества "ТЕРМИНАЛ ВЛАДИВОСТОК" 26 070 рублей страхового возмещения,  2 365 рублей расходов по оплате экспертного исследования и 663 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований оказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                      Овчинников В.В.